ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-443/18 от 24.09.2018 Чулымского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 2-443/2018

Поступило в суд 15 августа 2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Пинчуковой Алене Евгеньевне о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Пинчуковой А.Е. о возмещении затрат, связанных с обучением, указав, что между истцом и ответчиком Пинчуковой А.Е. был заключен договор о целевом обучении № от 28 сентября 2015 года, в соответствии с которым Пинчукова А.Е. обязалась освоить образовательную программу: 27.02.03 Автоматика и телемеханика на транспорте (на железнодорожном транспорте) среднего профессионального образования по очной форме обучения в структурном подразделении ОмГУПСа по подготовке специалистов со средним профессиональным образованием - факультете среднего профессионально образования «Омский техникум железнодорожного транспорта» (ФСПО ОТЖТ), освоить дополнительные образовательные услуги, свевырх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе получить рабочую профессию 19890 электромонтер по обслуживанию и ремонту устройств сигнализации, централизации и блокировки, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги» и заключить трудовой договор со структурным подразделением организации, а организация обязалась предоставить гражданину меры социальной поддержки: оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД», обеспечить трудоустройство гражданина.

В свою очередь, гражданин обязан освоить образовательную программу, освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги, заключить с организацией трудовой договор и отработать в течение 4-х лет.

В соответствии с условиями договора гражданин обязан возместить организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1, 2 п.2 ст.61 ФЗ от 29.12.2012г. № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации».

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему. С условиями данного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, а также подпись его законного представителя в договоре.

Согласно Приказу /с от ДД.ММ.ГГГГ Пинчукова А.Е. с 16.11.2017 года отчислена из университета по собственному желанию. За период с 2015-2017г.г. расходы, связанные с оказанием дополнительных образовательных услуг, составили 28 000 рублей. На основании пп. п.5 Договора сумма штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, составила 56 000 рублей.

В период с апреля по сентябрь 2016 года Пинчуковой А.Е. была произведена ежемесячная доплата к государственной академической стипендии на общую сумму 10 440 рублей.

Таким образом, общая сумма расходов, связанных с предоставлением Пинчуковой А.Е. мер социальной поддержки, подлежащая возмещению в соответствии с условиями договора, составит 94 440 рублей.

15.12.2017 года Пинчуковой А.Е. была направлена претензия № 610 о необходимости возместить расходы, расчет суммы и реквизиты для перечисления денежных средств. В установленный договором срок Пинчуковой А.Е. расходы возмещены не были. Просят взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием дополнительных образовательных услуг в размере 28000 рублей, штраф в сумме 56000 рублей, ежемесячную доплату к государственной академической стипендии в сумме 10440 рублей, а также расходу по уплате государственной пошлины 3 034 руб. (л.д. 4-6)

Представитель ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 168,173), представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д. 174).

Ответчик Пинчукова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежаще.

В силу ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебная повестка, исковое заявление с приложением направлялись Пинчуковой А.Е. по месту ее регистрации (л.д.158,169) и вручено 28 августа 2018 года в соответствии с требованиями ст. 116 ч.2 ГПК РФ Пинчуковым М.С. для передачи (л.д.159). Кроме того, судебная повестка о явке на 24 сентября 2018 года также направлялась по месту регистрации ответчика, однако возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д.171), ей дважды оставлялись извещения о необходимости получения почтового отправления в почтовом отделении, однако она не приняла меры к получению повестки, то есть не получила ее по обстоятельствам, зависящим от нее.

Предусмотренные законом меры по извещению Пичнуковой А.Е. судом приняты, были созданы все условия для реализации ее прав на участие в судебном заседании. Ответчик допустила злоупотребление правом, что в совокупности дает суду основание признать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст.167 ч.4 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве. Заявление об отложении дела, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание, а также своих доводов по заявлению Пинчукова А.Е. не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно договору о целевом обучении от 28 сентября 2015 г. ДИК-2/714, заключенному ОАО «РЖД» и Пинчуковой А.Е., ответчик Пинчукова А.Е. обязуется освоить образовательную программу: 27.02.03 Автоматика и телемеханика на транспорте (на железнодорожном транспорте) среднего профессионального образования по очной форме обучения в структурном подразделении ОмГУПСа по подготовке специалистов со средним профессиональным образованием - факультете среднего профессионально образования «Омский техникум железнодорожного транспорта» (ФСПО ОТЖТ), успешно протий государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе получить рабочую профессию 19890 электромонтер по обслуживанию и ремонту устройств сигнализации, централизации и блокировки, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги» и заключить трудовой договор со структурным подразделением организации, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. (п. 1)

Организация обязана предоставить Пинчуковой А.Е. в период ее обучения меры социальной поддержки: производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии (выплату стипендии); оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием Пинчуковой А.Е. дополнительных образовательных услуг в соответствиями ОАО «РЖД» (п. 3 пп. «а»).

Пинчукова А.Е. обязана осваивать образовательную программу (п. 5 пп. «а»), освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги (п.5 пп. «д»), возместить организации в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки в случаях: отчисления из Образовательной организации на основании пп. 1,2 п. 2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (п. 5 пп. «и»).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему (л.д. 15-21).

Пинчукова А.Е. являлась студенткой очного отделения согласно спискам 1, 2 курсов ФГУБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» (30-38, 44-52, 57-61, 66-72, 150-152).

Из договора № 44/2015/ОИК от 30 декабря 2015 г. следует, что между ОАО «РЖД» (заказчик) и ФГУБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» (исполнитель) состоялось соглашение об оказании образовательных и дополнительных образовательных услуг. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2015/2016 учебном году образовательных и дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе освоения рабочих процессий по профилю получаемой специальности гражданам, заключившим договоры о целевом обучении и о подготовке специалиста. Срок начала оказания услуг 01.09.2015, срок окончания 30.08.2016, 2 семестра, 1 семестр- 01.09.2015 по 31.12.2015, 2 семестр 01.02.2016-30.08.2016, оплата за 1 семестр не позднее 20 марта 2016, за 2- не позднее 20 октября 2016. Специальность автоматика и телемеханика на транспорте (железнодорожном транспорте) входит в перечень дополнительных образовательных услуг, стоимость обучения за 1 курс на базе 9 кл. -10 000 руб.. (л.д. 75-119).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, счету от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг счету от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за обучение Пинчуковой А.Е. на 1 курсе ОАО «РЖД» уплачено ФГУБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» 10 000 руб. (л.д. 29,39,40,41,42,43).

Из договора № 39/2016/ДИК от 30 ноября 2016 г. следует, что между ОАО «РЖД» (заказчик) и ФГУБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» (исполнитель) состоялось соглашение об оказании образовательных и дополнительных образовательных услуг. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в 2016/2017 учебном году образовательных и дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе освоения рабочих процессий по профилю получаемой специальности гражданам, заключившим договоры о целевом обучении и о подготовке специалиста. Срок начала оказания услуг 01.09.2016, срок окончания 30.06.2017, 2 семестра, 1 семестр- 01.09.2016 по 31.12.2016, 2 семестр 12.01.2017-30.06.2017, оплата за 1 семестр не позднее 20 марта 2017, за 2- не позднее 20 октября 2017. Специальность автоматика и телемеханика на транспорте (железнодорожном транспорте) входит в перечень дополнительных образовательных услуг, стоимость обучения за 2 курс на базе 9 кл. -18 000 руб.. (л.д. 120-149).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, счету от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручениям и от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ, счету от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручениям и от ДД.ММ.ГГГГ за обучение Пинчуковой А.Е. на 2 курсе ОАО «РЖД» уплачено ФГУБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» уплачено 18 000 руб. (л.д.53,54,55,56,64,65, 73, 74).

Согласно платежным поручениям № 5859299 от 15 апреля 2016 г, 6042165 от 18 мая 2016 г., 6219564 от 17 июня 2016, 6360543 от 13 июля 2016, 6725945 от 14 сентября 2016 Пинчуковой А.Е. ОАО «РЖД» произведена доплата к стипендии в сумме 10440 руб. ( л.д.24-28).

Согласно ч. 7 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

В п. 37 Распоряжения ОАО "РЖД" от 29.05.2014 г. N 1371р "Об утверждении Положения о подготовке для ОАО "РЖД" специалистов с высшим и средним профессиональным образованием на условиях приема и целевого обучения" указывается, что студент- целевик обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренные подпунктом 1 пункта 20 настоящего Положения, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов в случае:

1) отчисления студента - целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Условие о штрафе в случае отчисления студента - целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" продублировано в п. 5 п. п. "и" договора о целевом обучении от 28 сентября 2015 года (л.д. 15).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Приказом ФГБОУ высшего образования «Омского государственного университета путей сообщения» /с от ДД.ММ.ГГГГ Пинчукова А.Е. отчислена из университета по собственному желанию с 16 ноября 2017 года (л.д. 22).

Уведомлением ОАО «РЖД» от 12 сентября 2017 г. Пинчуковой А.Е. сообщено, что она отчислена из ГОУ СПО «Омский техникум железнодорожного транспорта» по собственному желанию и согласно договору ей необходимо возместить ОАО «РЖД» 28000 рублей и сумму штрафа в двукратном размере (л.д. 23).

Таким образом, 28 сентября 2015 года между ОАО "РЖД" и Пинчуковой А.Е. заключен договор о целевом обучении, согласно условиям которого Пинчукова А.Е. обязалась освоить образовательную программу по специальности 27.02.03 Автоматика и телемеханика на транспорте (на железнодорожном транспорте) среднего профессионального образования по очной форме обучения в структурном подразделении ОмГУПСа по подготовке специалистов со средним профессиональным образованием - факультете среднего профессионально образования «Омский техникум железнодорожного транспорта, освоить дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе получить рабочую профессию 19890 электромонтер по обслуживанию и ремонту устройств сигнализации, централизации и блокировки и заключить трудовой договор со структурным подразделением организации, а организация обязалась предоставить гражданину меры социальной поддержки.

ОАО «РЖД» выполнило условия договора, оплатило образовательной организации стоимость обучения Пинчуковой А.Е. за 1,2 курс, однако на основании приказа ректора ОмГУПС ОмИИТ Пинчукова А.Е. отчислена из университета по собственному желанию с 16.11.2017 года. В соответствии с условиями договора о целевом обучении Пинчукова А.Е. в этом случае обязана возместить истцу расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а именно возместить стоимость обучения 28 000 руб., доплату к стипендии 10 440 руб., а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки, как заявлено истцом 56 000 руб..

Стоимость дополнительных образовательных услуг, размер доплаты к стипендии, а также штрафа ответчиком не оспорены, подтверждены представленными истцом доказательствами, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании стороны доказательств, дающих основание для принятия иного решения, суду не представили.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3034 рублей (л.д. 8). С учетом того, что иск удовлетворен, указанную сумму следует взыскать с Пинчуковой А.Е. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Пинчуковой Алене Евгеньевне удовлетворить.

Взыскать с Пинчуковой Алены Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в возмещение расходов, связанных с оказанием дополнительных образовательных услуг, в размере 28000 рублей, ежемесячную доплату к государственной академической стипендии в размере 10 440 рублей, штраф в сумме 56000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3034 рубля, всего 97 474 (девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Чулымский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : подпись Т.С.Комарова