Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.С к Ш.В.П, С.Ю.С о признании договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

С.А.С обратился в суд с исковым заявлением к Ш.В.П опризнании договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой иприменении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ответчика Ш.В.П<адрес> районным отделом судебных приставов УФССП РФ по РБ, возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный <адрес> районным судом <адрес> по делу № вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты> руб. Входе проведения исполнительных действий установлено, что должник Ш.В.П распорядился принадлежащим емуавтомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, продав его ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи №С.Ю.С. Указывает, что сделка поотчуждению спорного автомобиля неимела правовых последствий попереходу прав кновому собственнику, следовательно онаявляется мнимой, совершенной только длявида, чтобы имущество «убыло» удолжника инебыло описано. Также указывает, что должник Ш.В.П согласно данным административных нарушений, данных о страховании, не утратил право пользования автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №. Просит суд признать договор купли продажи автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. мнимой сделкой иприменить последствия недействительности сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена С.Ю.С

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Ш.В.П в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель ответчика С.Ю.С – И.Ф.У в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту ГК РФ/ сделка недействительна пооснованиям, установленным настоящим Кодексом, всилу признания еетаковой судом (оспоримая сделка) либо независимо оттакого признания (ничтожная сделка).

Требование оприменении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой стороне всеполученное посделке.

В соответствии сост. 170 ГК РФ мнимая сделка, тоесть сделка, совершенная лишь длявида, безнамерения создать соответствующие ейправовые последствия, ничтожна.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии сост. ст. 454, 456 ГК РФ подоговору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) всобственность другой стороне (покупателю), апокупатель обязуется принять этот товар иуплатить занего определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.224 ГК РФ передачей вещи признается вручение таковой приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация права собственности на такое имущество законом не предусмотрена.

Нотариальное удостоверение договора купли продажи автомобиля не обязательно, но может быть осуществлено по желанию сторон (пп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ).

Правовой режим движимого имущества не предусматривает государственной регистрации права собственности на него, а также государственной регистрации перехода права собственности и самого договора купли-продажи.

После приобретения автомобиль должен быть зарегистрирован (п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090).

Кроме того, при приобретении транспортного средства в собственность владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ). Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется в соответствии с Правилами, установленными положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ основными принципами осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность и равноправие сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Ш.В.П<адрес> районным отделом судебных приставов УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного <адрес> районным судом <адрес> по делу № предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 П судебным приставом исполнителем был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В срок, установленный ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования, содержащиеся висполнительном документе, Ш.В.П добровольно неисполнил.

Входе проведения исполнительных действий установлено, что должник Ш.В.П ранее распорядился принадлежащим емуавтомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, продав его ДД.ММ.ГГГГ. (до возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. и до даты вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) по договору купли-продажи №С.Ю.С.

Истцом в обоснование своих требований представлены справка и объяснения судебного пристава-исполнителя о фактическом проживании и совместном пользовании автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № гражданином Ш.В.П и С.Ю.С, составленные единолично в одностороннем порядке.

Также представлены сведения об обязательном страховании гражданской ответственности транспортного средства по договору обязательного страхования серии №, из которого следует, что страхователем автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № является Ш.В.П адрес <адрес>; Собственником автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № является С.Ю.С адрес <адрес>

По данному доводу истца, ответчик в судебном заседании пояснил, что иногда помогает С.Ю.С перевезти или что-то отвезти на автомобиле С.Ю.С марки <данные изъяты> г.р.з. № по её просьбе. Кроме этого, указал, что С.Ю.С плохо разбирается в автомобилях и по её просьбе он помогает ей в его техобслуживании, в том числе и страховании.

В судебном заседании Ш.В.П указал, что полученные отпродажи автомобиля денежные средства потратил на личные нужды.

Суд с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, критически относится к представленным стороной истца доказательствам: справкам и объяснениям судебного - пристава исполнителя, составленным без свидетелей и участкового в ведении которого, находится территория указанная приставом - исполнителем.

Кроме этого, истцом не представлено ни одного документа о невозможности взыскания с должника Ш.В.П задолженности по исполнительному документу, как и не представлено доказательств отсутствия иного имущества у должника.

Представленные истцом доказательства не могут подтвердить факта совершения мнимости сделки по купле - продажи автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №

Правовые последствия сделки наступили, сделка совершена право собственности и фактическое владение перешло к новому собственнику С.Ю.С

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортные средства допускаются к дорожному движению на территории РФ путем их регистрации в соответствии с законодательством.

Такая регистрация не является необходимым условием для возникновения у приобретателя права собственности на транспортное средство, но ее отсутствие означает невозможность эксплуатации транспортного средства.

Автомобиль должен быть зарегистрирован в органах ГИБДД России в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после приобретения или таможенного оформления (п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 "О правилах дорожного движения").

Порядок регистрации автомобиля установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24.11.2008 N1001 (далее - Правила).

При представлении необходимых документов для постановки транспортного средства на учет договор, направленный на переход права собственности на автомобиль (купли-продажи, мены, дарения), должен быть заключен в письменной форме (п. 15.5 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, далее - Административный регламент), при этом гражданское законодательство в некоторых случаях и допускает совершение сделок в устной форме (ст. 159 ГК РФ).

Следует отметить, что владелец автомобиля не обязан перед совершением сделки купли-продажи (дарения, иной сделки, связанной с переходом права собственности на автомобиль) снимать транспортное средство с учета.

Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства (п. 6 Правил, п.56.1. Административного регламента, п. 3 разъяснений МВД России от 17.10.2013, п. 1 и 3 информации МВД России от 07.11.2013).

На основании постановления Совета Министров - Правительства РФ от 18.05.1993 N477 и Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России, Минпромэнерго России и Минэкономразвития России от 23.06.2005 N496/192/134 паспорт транспортного средства является обязательным документом для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Из представленного паспорта транспортного средства серии № следует, что право собственности, зарегистрированное ранее за Ш.В.П на автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № идентификационный номер № перешло ДД.ММ.ГГГГ. к новому собственнику - С.Ю.С

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.А.С к Ш.В.П, С.Ю.С опризнании договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой иприменении последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Гильманова