Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» к Ражабову А.Т. о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕЗЕРВПРОМСНАБ», в лице генерального директора Дюкиной В.А. и ИП Ражабоевым А.Т. был заключен договор субподряда, согласно которому Субподрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс строительного-монтажных работ: по внутренней и наружной отделке поста ЭЦ на объекте «Станция Шимановская Заб.ж.д. удлинение приемо-отравочных путей №» и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и произвести оплату.

Стоимость подлежащих выполнению Субподрядчиком работ определяется ведомостью объемов работ, указанной в Приложении №, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора и составляет 3 645 000,00 руб., без учета НДС.

В течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора Заказчик перечисляет Субподрядчику аванс в размере 300 000 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был перечислен аванс в размере 300 000руб. Далее, между сторонами было заключено соглашение о расторжении Договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого: стороны пришли к соглашению о расторжении Договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ; в течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения Субподрядчик производит возврат Заказчику денежных средств, уплаченных последним по Договору в сумме 300 000 руб., НДС не облагается.

Так же, одновременно с подписанием Соглашения, сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана задолженность ответчика перед истцом в размере 300 000 руб. Между тем, на момент составления настоящего заявления аванс в размере 300 000,00 руб. не был возвращен Заказчику.

В связи с тем, что в установленный Соглашением срок, задолженность в размере 300 000руб. не была погашена. Истцом было принято решение о направлении в адрес Ответчика, в соответствии с п. 11.4. Договора, претензии от ДД.ММ.ГГГГ№-3 о возврате денежных средств, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком настоящая досудебная претензия была получена, но ответа на нее истцом получено не было.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Ражабова А.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» задолженность по Договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4 261,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления по дату погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб.

Истец ООО «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил.

Ответчик Ражабову А.Т., надлежаще извещенная судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 702, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора строительного подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ, стоимость работ и содержание технической документации.

По смыслу приведенных норм договор строительного подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать в обусловленный договором срок, а заказчик работ - принять и оплатить. Целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику.

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, регламентирована статьями 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приемка выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчиком о готовности их к сдаче, осуществляется по общему правилу с учетом акта выполненных работ.

Порядок оплаты работ регламентирован статьями 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Материалами дела подтверждается, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕЗЕРВПРОМСНАБ», в лице генерального директора Дюкиной В.А. и ИП Ражабоевым А.Т. был заключен договор субподряда, согласно которому Субподрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс строительного-монтажных работ: по внутренней и наружной отделке поста ЭЦ на объекте «Станция Шимановская Заб.ж.д. удлинение приемо-отравочных путей №» и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и произвести оплату.

В соответствии с п. 2.2. Договора Заказчик оплачивает Подрядчику цену Договора в следующем порядке: 10% предоплаты по Договору Заказчик оплачивает в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика;

Окончательный расчет Заказчик производит в течение пяти календарных дней с момента подписания актов выполненных работ.

Согласно п. 1.4. Договора Субподрядчик обязуется завершить выполнение комплекса работ и сдать результат выполненных работ готовым к эксплуатации в установленном порядке в установленный настоящим Договором срок.

Согласно п. 2.1 Договора Стоимость подлежащих выполнению Субподрядчиком работ определяется ведомостью объемов работ, указанной в Приложении №, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора и составляет 3 645 000,00 руб., без учета НДС.

Согласно п. 7.1 Договора в течение 10 рабочих дней с даты заключения Договора Заказчик перечисляет Субподрядчику аванс в размере 300 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был перечислен аванс в размере 300 000 руб.

Далее, между сторонами было заключено соглашение о расторжении Договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого:

- Стороны пришли к соглашению о расторжении Договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ;

- В течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения Субподрядчик производит возврат Заказчику денежных средств, уплаченных последним по Договору в сумме 300 000руб., НДС не облагается.

Между тем, на момент составления настоящего заявления аванс в размере 300 000 руб. не был возвращен Заказчику.

Учитывая, что аванс в размере 300 000 руб., на основании соглашения о расторжении Договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ, не был возвращен Заказчику, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. законны и подлежат удовлетворению, в отсутствие доказательств обратного.

В силу ст.395 ГК РФ ответчик обязан к выплате в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которой приведен истцом в исковом заявлении, проверен судом признанием его обоснованным.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 4 261,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же является обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 6 243 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» к Ражабову А.Т. о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Ражабова А.Т. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВПРОМСНАБ» (ИНН №) задолженность по Договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 261,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.