Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег 500» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, убытков по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег 500» (далее по тексту ООО «Ноев Ковчег 500» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчик был зарегистрирован ФНС АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого являлось строительство жилых и нежилых зданий. ДАТА ИЗЪЯТА между ним и ИП ФИО1 был заключен договор субподряда №СУБ/ФКР-1 на выполнение работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ТиНАО, АДРЕС ИЗЪЯТ (Троицк), АДРЕС ИЗЪЯТ на основании договора «СУБ/ПКР-005033-20/1 от ДАТА ИЗЪЯТА на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, заключенного между ООО «Управление Проектами» (заказчик) и ООО «Ноев Ковчег 500» (подрядчик). В соответствии с условиями договора и графика производства и стоимости работ дата начала работ ДАТА ИЗЪЯТА, срок окончания и сдачи результата работ – ДАТА ИЗЪЯТА. Во исполнение п.2.6 договора подряда ООО «Ноев Ковчег 500» перечислило ответчику предварительную оплату в размере 740000 рублей, однако ответчик покинул объект, нарушив сроки завершения работ по договору, о чем составлены соответствующие акты. ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора подряда и возмещении убытков, причиненных неисполнением договора субподряда в размере 268800 рублей, из которых: 138800 рублей – оплата за найм арендованного для работников жилья, 30000 рублей – расходы по обучению сотрудников субподрядчика, 100000 рублей – частичное возмещение стоимости аренды фасадных люлек, возврате предварительной оплаты – неотработанного аванса в размере 507602 рублей 63 копеек, выплате неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ в размере 65922 рублей, требования которого до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ноев Ковчег 500» неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 507602 рублей 63 копеек, убытки в размере 268 рублей, из которых: 138800 рублей – оплата за найм арендованного для работников жилья, 30000 рублей – расходы по обучению сотрудников субподрядчика, 100000 рублей – частичное возмещение стоимости аренды фасадных люлек, неустойку (штраф) в размере 65922 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11623 рублей.

Представитель истца ООО «Ноев Ковчег 500» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (не основано ни на законе, ни на сделке).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как установлено пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором №СУБ/ПКР-005033-10/1 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенным между ООО «Управление Проектами» (генподрядчик) и ООО «Ноев Ковчег 500» (субподрядчик), последний обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ТиНАО, АДРЕС ИЗЪЯТ (Троицк), АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Ноев Ковчег500» (подрядчик) и ИП ФИО1 заключен договор субподряда №СУБ/ФКР-1.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1, ИНН <***>, прекратил деятельность ДАТА ИЗЪЯТА в связи с принятием соответствующего решения.

В соответствии с п.1.1 договора подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство в соответствии с техническим завладением своими силами из материалов, предоставленных подрядчиком (давальческих материалов), выполнить комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору), по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ТиНАО, АДРЕС ИЗЪЯТ (Троицк), АДРЕС ИЗЪЯТ, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу объекта по акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывное связанных работ.

Цена договора определена сторонами в размере 2636880 рублей и подлежит оплате в следующем порядке: аванс в размере 30% от общей цены договора, оставшиеся 70% от цены договора оплачиваются после приемки выполненных работ и оплаты заказчиком (генподрядчиком) подрядчику выполненных работ (п.2.1, п.2.6 договора).

Согласно п.3.1 договора субподрядчик обязался выполнить работы по договору как в целом, так и по отдельным объектам работ в соответствии с графиком производства и стоимости работ. Срок завершения работ по капитальному ремонту фасада объекта – до ДАТА ИЗЪЯТА, срок завершения работ на объекте в целом – до ДАТА ИЗЪЯТА. Сроки начала и окончания выполнения работ по каждому объекту, включая сроки выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения субподрядчиком сроков производства работ.

Начало выполнение работ по договору – согласно графику производства и стоимости работ, ДАТА ИЗЪЯТА.

Окончание выполнения работ по договору – последний день установленного срока выполнения работ согласно графику производства и стоимости работ, ДАТА ИЗЪЯТА.

Содержание и условия договора субподряда от ДАТА ИЗЪЯТА по своему характеру соответствуют условиям договора подряда, установленным нормами пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 703, пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение условий договора от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Ноев Ковчег 500» перечислило на счет ответчика аванс в размере 740000 рублей, в том числе по платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – 150000 рублей, по платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – 300000 рублей, по платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – 250000 рублей, по платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – 40000 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, подписанного сторонами.

Актами фиксации договорных нарушений на объекте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ТиНАО, АДРЕС ИЗЪЯТ (Троицк) от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, составленными с участием представителя подрядчика – главного инженера ООО «Ноев Ковчег 500» ФИО4, ответственного представителя – зам.генерального директора по правовым вопросам ООО «Ноев Ковчег 500» ФИО3, ответственного представителя заказчика ООО Управление Проектами» ФИО5 в отсутствие уполномоченного представителя субподрядчика установлено нарушение срока завершения работ по капитальному ремонту фасада объекта, а также на объекте в целом, предусмотренный п.3.1 договора; субподрядчик самовольно покинул объект и не завершил работы.

Указанные акты получены ответчиком, что подтверждается собственно руной подписью ФИО1

Доказательств выполнения субподрядчиком работ, приемки выполненных работ подрядчиком либо уклонения подрядчика от приемки работ в материалы дела ответчиками не представлено.

Как установлено пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

В соответствии с п.11.7.1 договора подрядчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков, в том числе систематического (2 раза и более) нарушений субподрядчиком сроков выполнения работ.

В случае расторжения договора неиспользованный аванс возвращается в течение 5 банковских дней со дня получения субподрядчиком соответствующего требования подрядчика (п.11.9 договора).

ДАТА ИЗЪЯТА истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора субподряда, содержащее требование о возврате неотработанного аванса, возмещении убытков и выплате неустойки, которое оставлено ФИО1 без рассмотрения.

Направленная ООО «Ноев Ковчег 500» в адрес ответчика досудебная претензия также оставлена без ответа.

Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями представителя истца, данными в судебном заседании, стоимость фактически выполненных ответчиком работ составила 232397 рублей 37 копеек.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнен заключенный договор субподряда, нарушены сроки выполнения работ, доказательств выполнения работ и передачи их истцу на спорную сумму ФИО1 представлено не было, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде суммы неосвоенного аванса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 507602 рублей 63 копеек из расчета: 740000 рублей (сумма аванса, выплаченного ответчику) - 232397 рублей 37 копеек (стоимость фактически выполненных ответчиком работ).

В соответствии с п.9.4 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение субподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества на объекте в соответствии с графиком производства и стоимости работ субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере: 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 10 дней); 0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 20 дней); штраф в размере 2,5% от стоимости соответствующих работ по этапу в том случае, если выполнение работ по этапу субподрядчикам не закончено в срок, установленный графиком производства и стоимости работ.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, размер неустойки (штрафа) за нарушение срока выполнение работ составляет 65922 рубля ((2636880 рублей : 100%) х 2,5%).

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение срока выполнения работ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку (штраф) в размере 65922 рублей.

Разрешая исковые требования ООО «Ноев Ковчег 500» в части возмещения ответчиком убытков в виде оплаты расходов за проживание и обучение сотрудников субподрядчика, по аренде имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из условий договора субподряда №СУБ/ФКР-1 от ДАТА ИЗЪЯТА стороны пришли к соглашению, что оплата расходов за проживание сотрудников субподрядчика рядом с местом нахождения объекта производится субподрядчиком за свой счет. Расходы, произведенные подрядчиком за проживание сотрудников субподрядчика, подлежат возмещению субподрядчиком в пользу подрядчика в полном объеме (п.2.2. договора).

Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА между ИП ФИО6 и ООО «Ноев Ковчег 500» заключен договор посуточной аренды квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По соглашению сторон договором установлена плата за посуточную аренду квартиры в размере 2750 рублей в сутки, общая сумма арендной платы составила 77000 рублей.

Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА между ИП ФИО6 и ООО «Ноев Ковчег 500» заключен договор посуточной аренды квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Спортивная, АДРЕС ИЗЪЯТ. По соглашению сторон договором установлена плата за посуточную аренду квартиры в размере 2200 рублей в сутки, общая сумма арендной платы составила 61600 рублей.

Согласно счету на оплату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Ноев Ковчег 500» произведена оплата за проживание за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 138600 рублей (77000 рублей + 61600 рублей), что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Принимая во внимание, что договор субподряда №СУБ/ФКР-1 заключен между сторонами ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, расходы истца по оплате аренды жилых помещений подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 15 ГК РФ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 99000 рублей (2200 рублей х 20 дней = 44000 рублей; 2750 рублей х 20 дней = 55000 рублей), в остальной части в иске ООО «Ноев Ковчег 500» в части возмещения расходов по оплате жилья в размере свыше 99000 рублей надлежит отказать за необоснованностью их несения.

Согласно п.2.4 договора субподряда от ДАТА ИЗЪЯТА субподрядчик принял на себя обязательство возместить подрядчику произведенные расходы на аренду люлек фасадных в размере 100000 рублей.

Как следует из материалов дела, расходы истца по аренде люлек фасадных подтверждены документально и подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 100000 рублей.

Кроме того, судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с п.2.3 договора истцом понесены расходы, связанные с получением сотрудниками субподрядчика необходимых для производства работ допусков и разрешений в размере 30000 рублей, что подтверждается договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/Т/1/20 от ДАТА ИЗЪЯТА, протоколом аттестационной комиссии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. по оплате стоимости обучения сотрудников субподрядчика в размере 30000 рублей, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы исковых требований, удовлетворенной судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11225 рублей, в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ООО "НОЕВ КОВЧЕГ 500" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и убытков по договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НОЕВ КОВЧЕГ 500" неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 507 602 рубля 63 копейки, убытки в размере 229 000 рублей, из которых 99 000 - возмещение оплаты за найм арендованного для работников жилья, 30 000 рублей - возмещение стоимости обучения сотрудников субподрядчика, 100 000 - частичное возмещение стоимости аренды фасадных люлек, штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 65 922 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 225 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления полного текста.

Судья Д.С. Степанюк