Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор [Номер] о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления еденного документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 6 310 000 рублей, проценты за пользование кредитом-2% годовых, период кредитовая счета согласно п.1.1.2 договора с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно справке их ЕГРИП от [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В соответствии с п. 1.4 Договора, в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности составляет 6 207 277,02 рублей, из которой: 354 100,23 рублей- сумма просроченных процентов; 5 784 166,66 рублей- сумма просроченного основного долга; 17127,91 рублей- сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; 51 882,22 рублей- сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с означенным, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] в размере 6 207 277,02 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 39 236 рублей.

В процессе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. [ ... ]

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту его регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области. Конверт с извещением, направленный ФИО2, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения. Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

Представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и ответчика, в отношении ответчика, с согласия истца - в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 был заключен договор [Номер] о предоставлении кредита в российских рублях ( [ ... ]), в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 6 310 000 рублей, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Кредитор вправе включить кредит, предоставленный по настоящему договору, в Реестр кредитов, обеспеченных ПАО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (в рамках «Зонтичного механизма предоставления поручительств»), с учетом правил и требований договора поручительства от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер].

В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 6 310 000 рублей, проценты за пользование кредитом-2% годовых, период кредитовая счета согласно п.1.1.2 договора с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год, цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств заемщика ( п.1.1.3 договора). Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с п.1.10.1 обеспечение выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является: поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», в соответствии с договором поручительства [Номер]. Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору так же является поручительство Корпорации, оформленное договором поручительства от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], в случае включения настоящего договора в реестр Кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации в размере 50% от предоставленного и непогашенного кредита ( п. 1.10.2 договора)

В соответствии со ст. 24 ГК РФ Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно Выписке ЕГРИП от [ДД.ММ.ГГГГ] ИП ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности ( [ ... ]). Вместе с тем, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк направлял в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся сумме по договору ( [ ... ]), которое ответчик обязан был исполнить в течение пяти рабочих дней после получения, однако требование исполнено не было.

Согласно представленному расчету задолженности ( [ ... ]), задолженность ответчика по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 6 207 277,02 рублей, из которой: 354 100,23 рублей- сумма просроченных процентов; 5 784 166,66 рублей- сумма просроченного основного долга; 17127,91 рублей- сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; 51 882,22 рублей- сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Альтернативного расчета, либо доказательств погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в общей сумме 6 207 277,02 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения к размеру неустоек положений ст. 333 ГК РФ суд в рассматриваемом случае не находит, ответчик с таковым ходатайством не обращался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 236 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, указанные расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями ( [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения (паспорт [Номер]) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН [Номер]) задолженность по договору предоставления кредита от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] в общей сумме 6 207 277,02 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 236 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морокова Е.О.