ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5663-2018 от 18.12.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

К делу № 2-5663-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 18 декабря 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.

При секретаре Волковой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка к ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка обратился в суд с иском к ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав следующее.

21.10.2014г. между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Истец, Залогодержатель) был заключен Договор №2216/1548/0000/009/14/1 (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2016г. к Кредитному договору №2216/1548/0000/009/14/1 от 21.10.2014г.), - далее Кредитный договор и ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ».

В соответствии с Кредитным договором Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 21 октября 2018г. в сумме 3 000 000,00 рублей 00 копеек под 16,73% годовых.

Согласно п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором были заключены: договор поручительства №22/1548/0000/009/14П01 от 21.10.2014г. (с учетом Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2016г. к Договору поручительства №22/1548/0000/009/14П01 от 21.10.2014г.) с ФИО1, 05.07.1981г. рождения (далее – Поручитель-1, Ответчик-2), который обязался отвечать по обязательствам Кредитного договора солидарно с Заемщиком; договор поручительства № №22/1548/0000/009/14П02 от 21.10.2014г.) с ФИО3, 23.05.1978г. рож. (далее- Поручитель-2, Ответчик-3), который обязался отвечать по обязательствам Кредитного договора солидарно с Заемщиком.

Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г.(с учетом Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2016г. к договору залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г.) с ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», в соответствии с которым, предметом залога выступает следующее имущество:

Водородная пайка, марка, модель <данные изъяты>, в количестве 2 шт.; залоговой стоимостью 226 500,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты>, инвентарный номер 00000010, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 283 800,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты>, инвентарный номер 00000011, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 365342,40 руб.;

Индукционная печь марка, модель н.д., инвентарный номер 00000012, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 243 000,00 руб.;

Галтовка марка, модель н.д., инвентарный номер 00000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 155 518,80 руб.;

Ригеля марка, модель н.д., инвентарный номер 00000022, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 189 000,00 руб.;

Штампы марка, модель н.д., инвентарный номер 00000023, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 157 075,20 руб.;

ЛВК ЮФ-710 (литейно-вакуумный комплекс), марка. модель н.д., инвентарный номер 00000032, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 121 500,00;

Система доступа марка, модель PERCo 1500, инвентарный номер 00000030, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 729 000,00 руб.;

Система видерегистрации марка, модель Polyvision, инвентарный номер 00000383, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 540000,00 руб.

Итого, стоимость залогового имущества 3 010 736,40 рублей.

Обязательства по Кредитному договору не исполняются Заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 08.10.2018г., общая сумма задолженности ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» перед Банком составляет 338 014,12 рублей, в том числе: просроченная плата за обслуживание кредита - 2 280,17 руб.; просроченная задолженность по процентам – 12 674,14 руб.; просроченная ссудная задолженность - 312 400,00 руб.; пеня по плате за обслуживание – 132,72 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 690,39 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9836,70 руб.

05.09.2018г. Заемщику/Залогодателю и Поручителям направлены требования (уведомления) о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства по Кредитным договорам Заемщиком и Поручителем не исполнены, задолженность не погашена.

Поскольку до настоящего времени задолженность ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» по Кредитному договору не погашена, то залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора – ПАО Сбербанк.

В силу ч.1, ч.3 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

При подаче настоящего иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 12 580,00 руб. за требования имущественного (6580,00 руб.) и неимущественного (6000 руб.) характера.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка с Общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.08.2012г. МИФНС по РО) с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору №22/1548/0000/009/14/1 от 21.10.2014г. по состоянию на 08.10.2018г., включительно, в общей сумме 338 014,12 рублей, в том числе: просроченная плата за обслуживание кредита – 2 280,17 руб.; просроченная задолженность по процентам – 12 674,14 руб.; просроченная ссудная задолженность – 312 400,00 руб.; пеня по плате за обслуживание – 132,72 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 690,39 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 839,70 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г., заключенному с ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере, равном залоговой стоимости, а именно: Водородная пайка, марка, модель P4N2T.I.G 00000009, в количестве 2 шт.; залоговой стоимостью 226 500,00 руб.;

Вальцы марка, модель HSR 1365, инвентарный номер 00000010, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 283 800,00 руб.;

Вальцы марка, модель W11S-16, инвентарный номер 00000011, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 365342,40 руб.;

Индукционная печь марка, модель н.д., инвентарный номер 00000012, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 243 000,00 руб.;

Галтовка марка, модель н.д., инвентарный номер 00000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 155 518,80 руб.;

Ригеля марка, модель н.д., инвентарный номер 00000022, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 189 000,00 руб.;

Штампы марка, модель н.д., инвентарный номер 00000023, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 157 075,20 руб.;

ЛВК ЮФ-710 (литейно-вакуумный комплекс), марка. модель н.д., инвентарный номер 00000032, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 121 500,00;

Система доступа марка, модель PERCo 1500, инвентарный номер 00000030, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 729 000,00 руб.;

Система видерегистрации марка, модель Polyvision, инвентарный номер 00000383, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 540000,00 руб.;

Итого: залоговой стоимостью 3 010 736,40 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка с Общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.08.2012г. МИФНС №26 по РО) с ФИО1, 05.07.1981г. рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6 580,00 руб. за требования имущественного характера; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка с Общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ПАО Сбербанк, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и представитель ответчика – ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания по указанному в иске и адресной справке адресу. Конверты возвращены в суд с отметками: «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывается гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.10.2014г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» был заключен Договор №2216/1548/0000/009/14/1, в соответствии с которым Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 21 октября 2018г. в сумме 3 000 000,00 рублей 00 копеек под 16,73% годовых.

Согласно п.5 Договора №2216/1548/0000/009/14/1 об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.10.2014г., уплата процентов производится в следующем порядке: первая дата уплаты процентов- 10 ноября 2014г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 10 ноября 2014г. (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно, 10 числа каждого месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 11 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 в Договору (включительно).

09.02.2016г. между сторонами договора было заключено Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору №2216/1548/0000/009/14/1 от 21.10.2014г., согласно которому, сумма кредита (лимит кредитной линии) составляет 3 000 000,00 рублей 00 копеек; лимит кредитной линии на дату проведения реструктуризации: 2 250 000 рублей 00 копеек; срок возврата кредита – 21 октября 2018г.

Согласно п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд установил, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислил денежные средства в размере 3 000 000 рублей на счет Заемщика, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» осуществлял уплату основного долга и процентов за пользование кредитом с нарушением условий Кредитного договора.

По состоянию на 08.10.2018г. общая сумма задолженности ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» перед Банком составляет 3338 014,12 рублей, в том числе:

просроченная плата за обслуживание кредита – 2 280,17 рублей;

просроченная задолженность по процентам – 12674,14 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 312 400,00 руб.

Расчет, представленный истцом (л.д.49, 53-56) суд признает верным.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Право требовать взыскания неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств возникает в силу п.7 условий договора от 21.10.2014 года.

Истец просит взыскать неустойку по состоянию на 08.10.2018г. в следующем размере: пеня по плате за обслуживание – 132,72 руб.;

неустойка за своевременную уплату процентов-690,39 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 836,70 руб.

Надлежащее исполнение ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» своих обязательств по кредитному договору обеспечены: поручительством ФИО1, что подтверждается договором поручительства №22/1548/0000/009/14П01 от 21.10.2014г. (л.д.15-18), с учетом Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2016г. к Договору поручительства №22/1548/0000/009/14П01 от 21.10.2014г. (л.29-31), а также поручительством ФИО3, что подтверждается договором поручительства №22/1548/0000/009/14П02 от 21.10.2014г. (л.д. 20-21), с учетом Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2016г. к Договору поручительства №22/1548/0000/009/14П02 от 21.10.2014г. (л.д.33-35)

В соответствии с указанными Договорами поручительства ФИО1, ФИО3 приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

05.09.2018г. ответчику ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» и Поручителям направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки которые до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд считает правомерными требования истца о взыскании солидарно с ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», ФИО1 и ФИО3 иску ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного по состоянию на 08.10.2018г. общей суммы задолженности в размере 3338 014,12 рублей, в том числе:

просроченная плата за обслуживание кредита – 2 280,17 рублей;

просроченная задолженность по процентам – 12674,14 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 312 400,00 руб.

Надлежащее исполнение ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» своих обязательств по кредитному договору обеспечено также залогом имущества, на основании договор залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г.(с учетом Дополнительного соглашения №1 от 09.02.2016г. к договору залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г.), заключенного между ОАО «Сбербанк России» и с ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», в соответствии с которым, предметом залога выступает следующее имущество:

Водородная пайка, марка, модель <данные изъяты>, в количестве 2 шт.; залоговой стоимостью 226 500,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты> 1365, инвентарный номер 00000010, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 283 800,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты>-16, инвентарный номер 00000011, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 365342,40 руб.;

Индукционная печь марка, модель н.д., инвентарный номер 00000012, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 243 000,00 руб.;

Галтовка марка, модель н.д., инвентарный номер 00000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 155 518,80 руб.;

Ригеля марка, модель н.д., инвентарный номер 00000022, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 189 000,00 руб.;

Штампы марка, модель н.д., инвентарный номер 00000023, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 157 075,20 руб.;

ЛВК ЮФ-710 (литейно-вакуумный комплекс), марка. модель н.д., инвентарный номер 00000032, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 121 500,00;

Система доступа марка, модель PERCo 1500, инвентарный номер 00000030, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 729 000,00 руб.;

Система видерегистрации марка, модель Polyvision, инвентарный номер 00000383, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 540000,00 руб.

Итого, стоимость залогового имущества составляет 3 010 736,40 рублей.

В п.2 Договора залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г. указано, что указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/1548/0000/009/14/1 от 21 октября 2014г., именуемому далее Кредитный договор, заключенному между залогодержателем (кредитором) и залогодателем – ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», который согласен отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору.

Залогодержателем по указанному договору залога является ОАО «Сбербанк России».

Согласно Договору залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г., Дополнительному соглашению №1 от 09.02.2016г. к договору залога №22/1548/0000/009/14301 от 21.10.2014г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и с ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога, в том числе по следующим условиям: сумма кредита (лимит кредитной линии) 3 000 000,00 рублей 00 копеек, лимит кредитной линии на дату проведения реструктуризации: 2 250 000,00 рублей 00 копеек; срок возврата кредита: 21 октября 2018г., с учетом графика снижения лимита по основному долгу.

05.09.2018г. Заемщику/Залогодателю и Поручителям направлены требования (уведомления) о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства по Кредитным договорам Заемщиком и Поручителем не исполнены, задолженность не погашена.

Поскольку до настоящего времени задолженность ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» по Кредитному договору не погашена, то залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора - ПАО Сбербанк.

Согласно п.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если с законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд принимает стоимость предмета залога в размере, равном залоговой стоимости, а именно:

Водородная пайка, марка, модель <данные изъяты>, в количестве 2 шт.; залоговой стоимостью 226 500,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты> 1365, инвентарный номер 00000010, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 283 800,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты>-16, инвентарный номер 00000011, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 365342,40 руб.;

Индукционная печь марка, модель н.д., инвентарный номер 00000012, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 243 000,00 руб.;

Галтовка марка, модель н.д., инвентарный номер 00000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 155 518,80 руб.;

Ригеля марка, модель н.д., инвентарный номер 00000022, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 189 000,00 руб.;

Штампы марка, модель н.д., инвентарный номер 00000023, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 157 075,20 руб.;

<данные изъяты>-710 (литейно-вакуумный комплекс), марка. модель н.д., инвентарный номер 00000032, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 121 500,00;

Система доступа марка, модель PERCo 1500, инвентарный номер 00000030, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 729 000,00 руб.;

Система видерегистрации марка, модель Polyvision, инвентарный номер 00000383, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 540000,00 руб.;

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений указанных в Пленуме Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 12 580,00 руб., уплата которой подтверждена платежными поручениями, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка к ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка с Общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕЛИР СТАЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.08.2012г. МИФНС №26 по РО) с ФИО1, 05.07.1981г. рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, 23.05.1978г. рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору от 21.10.2014г. по состоянию на 08.10.2018г., включительно, в общей сумме 338 014,12 рублей, в том числе: просроченная плата за обслуживание кредита – 2 280,17 руб.; просроченная задолженность по процентам – 12 674,14 руб.; просроченная ссудная задолженность – 312 400,00 руб.; пеня по плате за обслуживание – 132,72 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 690,39 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 839,70 руб.; а также взыскать солидарно государственную пошлину в размере 12 580,00 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога от 21.10.2014г., заключенному с ООО «ЮВЕЛИР СТАЙЛ», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере, равном залоговой стоимости, а именно:

Водородная пайка, марка, модель <данные изъяты>, в количестве 2 шт.; залоговой стоимостью 226 500,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты>, инвентарный номер 00000010, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 283 800,00 руб.;

Вальцы марка, модель <данные изъяты>, инвентарный номер 00000011, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 365342,40 руб.;

Индукционная печь марка, модель н.д., инвентарный номер 00000012, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 243 000,00 руб.;

Галтовка марка, модель н.д., инвентарный номер 00000016, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 155 518,80 руб.;

Ригеля марка, модель н.д., инвентарный номер 00000022, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 189 000,00 руб.;

Штампы марка, модель н.д., инвентарный номер 00000023, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 157 075,20 руб.;

<данные изъяты> (литейно-вакуумный комплекс), марка. модель н.д., инвентарный номер 00000032, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 121 500,00;

Система доступа марка, модель <данные изъяты> 1500, инвентарный номер 00000030, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 729 000,00 руб.;

Система видерегистрации марка, модель <данные изъяты> инвентарный номер 00000383, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 540000,00 руб.;

Итого: залоговой стоимостью 3 010 736,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 24.12. 2018 г.