Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 16.05.2016г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ по разработке дизайн-проекта загородного дома. Истец произвел оплату по договору в размере 271 000 рублей, однако ответчик к выполнению работ до настоящего времени не приступил, денежные средства истцу не возвратил. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО4 сумму неотработанного аванса в размере 271 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 910 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, показания свидетеля ФИО6, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.05.2016г. между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен Договор подряда б/н, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по разработке дизайн-проекта интерьера загородного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 217 кв. м, а истец- принять и оплатить работы.

На основании п.4.2. Договора оплата производится заказчиком в следующие сроки: - 54200 рублей - авансовый платеж, в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора;

- 81300 рублей - в течение 3-х рабочих дней после приемки пункта 3.1. и подписания акта приемки выполненных работ (этапа работ);

- 81300 рублей - в течение 3-х рабочих дней после приемки пункта 3.2. и подписания акта приемки выполненных работ (этапа работ);

- 54200 рублей - после выполнения пункта 3.4. и подписания акта приемки выполненных работ (этапа работ).

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст.708 ГК РФ).

При этом заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п.1 ст.720 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд исходит из того, что возражений относительно качества выполненной работы со стороны истца не поступало, работы поэтапно были приняты, оплата работ в соответствии с п.4.2. Договора произведена. Одновременно суд отмечает, что истцом не устанавливался разумный срок на устранение возможных недостатков, в связи с чем ссылка истца на нормы ст.715 ГК РФ, допускающей возможность расторжения договора подряда по инициативе заказчика, безосновательна.

Результаты поэтапно выполненных работ в соответствии с п.7.1. Договора были направлены заказчику по электронной почте. При этом сторонами Договора не составлялись акты выполненных работ, работы принимались фактически, о чем свидетельствует факт оплаты каждого этапа работ и отсутствие претензий с его стороны. Само по себе отсутствие подписанных актов выполненных работ не является доказательством их невыполнения.

Вместе с тем, заказчик в силу ст. 753 ГК РФ обязан осмотреть и принять выполненную работу. Таким образом, на заказчика возложена обязанность принять выполненные работы. Отказ от совершения указанных действий или не подписание акта приемки работ, равно как и подписание акта неуполномоченным лицом, не освобождает заказчика от оплаты фактически произведенных работ.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае у Истца отсутствуют основания для расторжения Договора в одностороннем порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства исполнителем выполнены надлежащим образом и в полном объеме, исковые требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от 16.05.2016 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: