ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-599/202002МА от 02.03.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-599/2020 02 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.

при секретаре Андреевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 7 зале, гражданское дело по иску ГУП «Петербургский метрополитен» к Саваневскому Евгению Александровичу о возмещении затрат на обучение, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Саваневскому Е.А. о возмещении затрат на обучение – 120871,41 руб., расходов по оплате госпошлины – 3617 руб., ссылаясь на то, что 18.03.2019г. между ними был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии машинист электропоезда с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной профессии, приказом от 11.03.2019г. № 209/ОК-ПК зачислен в Техническую школу метрополитена на обучение, 02.07.2019г. приказом № 244 направлен на прохождение производственной практики, на период прохождения которой 03.07.2019г. с ним заключен трудовой договор № 67779 по 07.10.2019г., на основании заявления от 04.09.2019г. приказом от 04.09.2019г. № 134/К-ТЧ-6 ответчик уволен по собственному желанию, трудовой договор прекращен, приказом от 04.09.2019г. № 299 отчислен из Технической школы метрополитена, затраты на обучение не возмещены (л.д. 2-4).

П. 8.4 ученического договора предусмотрено рассмотрение споров Ленинским районным судом Санкт-Петербурга (л.д. 12).

Истец – представитель СПб ГУП «Петербургский метрополитен» в судебное заседание явилась, требования поддержала (л.д. 65-66).

Ответчик Саваневский Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, исковое заявление направлено истцом (л.д. 6-8), повестки направлены по адресам регистрации, фактического места жительства (л.д. 63-64), не доставлены, возвращены в суд за истечением сроков хранения. Из ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебной корреспонденции, извещениям и вызовам если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик об отложении судебного заседания не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, на основании ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

Приказом от 11.03.2019г. № 209/ОК-ПК утверждено обучение с 18.03.2019г. по 14.10.2019г. в группе № М-223 по профессии машинист электропоезда согласно графику: с 18.03.2019г. по 28.06.2019г., 08.10.2019г. - теоретическое обучение с 9.00 в ОП “Техническая школа”; с 03.07.2019г. по 07.10.2019г. – производственная практика в электродепо; 01.07.2019г., 09.10.2019г., 11.10.2019г. – консультационная подготовка, 02.07.2019г., 10.10.2019г., 14.10.2019г. – экзамены. Согласно приложению № 1 в указанную группу зачислен Саваневский Е.А. (л.д. 14-18).

18.03.2019г. между ГУП «Петербургский метрополитен» и учеником Саваневским Е.А. заключен ученический договор о профессиональном обучении с лицом, ищущим работу, на профессиональное обучение ответчика по профессии машинист электропоезда с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации (л.д. 9-12).

Метрополитен направляет ученика на обучение в Техническую школу метрополитена (п. 1.3 договора).

Договор действует с 18.03.2019г. по 14.10.2019г. (п. 2.1).

Ученик обязан пройти курс теоретической подготовки в объеме 608 часов; производственную практику в электродепо в количестве 552 часов; сдать квалификационные экзамены и зачеты (п.п. 2.1, 3.1), после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «машинист электропоезда» один год (п. 3.5).

В случае расторжения ученического договора по инициативе метрополитена, а также в случае, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение и сумму фактически начисленной стипендии (п. 7.2).

Расчет затрат, подлежащих возмещению, связанных с обучением ученика, производится исходя из стоимости обучения ученика, которая на момент заключения договора составляет 79000 руб. (п. 7.4).

Согласно п. 5.1 договора стипендия ученику выплачивается в размере, зависящем от среднего балла: при среднем балле свыше 4.0 – 15000 руб., при среднем балле до 4.0 – 13000 руб., при наличии хотя бы одной неудовлетворительной оценки по предмету или за экзамен – 11280 руб.

Приказом от 02.07.2019г. № 244 Саваневский Е.А. направлен на производственную практику с 03.07.2019г. по 07.10.2019г. в электродепо “Выборгское” (л.д. 19-20).

На период прохождения производственной практики с 03.07.2019г. по 07.10.2019г. между ГУП “Петербургский метрополитен” и Саваневским Е.А. заключен трудовой договор № 67779 от 03.07.2019г. (л.д. 21-28).

04.09.2019г. Саваневским Е.А. представлено заявление об увольнении с 05.09.2019г. по собственному желанию (л.д. 30).

Саваневский Е.А. уволен с 05.09.2019г. согласно приказу № 134/К-ТЧ-6, трудовой договор прекращен (л.д. 31).

Приказом от 04.09.2019г. № 299 Саваневский Е.А. отчислен из группы М-223 Технической школы метрополитена (л.д. 32-34).

В соответствии с калькуляцией затраты на обучение Саваневского Е.А. составляют 120871,41 руб., из которых: 15410 руб. – заработная плата преподавателей, 4623 руб. – страховые взносы, 41871,41 руб. – стипендия, 58967 руб. – накладные расходы. Также представлена расшифровка накладных расходов (35668 руб. – оплата труда работников ОП “Техническая школа”, 10699 руб. – страховые взносы, 3266 руб. – материальные расходы; 9334 руб. – прочие расходы), расшифровка к справке-расчету, а также расчетные листы о выплате стипендий за май-июль 2019г. (л.д. 35-37).

02.10.2019г. Саваневскому Е.А. направлено уведомление о возмещении затрат на обучение – 120871,41 руб., которое получено Саваневским Е.А. (л.д. 38-46).

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Расчет затрат на обучение ответчиком не оспорен, обоснован, его можно положить в основу решения суда, соответствует положениям ученического договора, трудового законодательства, ответчик, до истечения срока ученического договора представил заявление об увольнении по собственному желанию, прошел теоретическую подготовку, ученическим договором предусмотрено возмещение затрат на обучение в случае расторжения договора до его истечения. Возражений относительно иска ответчиком не представлено. Фактические затраты метрополитена на обучение ответчика подтверждены.

В связи с изложенным требование о возмещении затрат на обучение подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлины 3617 руб., оплаченной при подаче иска (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 198, 205, 249 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саваневского Евгения Александровича в пользу ГУП «Петербургский метрополитен» расходы на обучение – 120871,41 руб., расходы по оплате госпошлины – 3617 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Бучнева О.И.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020г.