Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

ФИО3 14.09.2019 приобрел у ФИО2 цифровой мобильный планетарий, денежную сумму за прибор в размере 85 000 рублей обязался выплатить в срок до 15.12.2019, о чем дал расписку. Прибор был передан ответчику 14.09.2019. Сделка, оформленная ответчиком в простой письменной форме, свидетельствует о том, что волеизъявление стороны относительно факта заключения сделки и ее условий зафиксировано. Расписка ФИО3 является по своей гражданско-правовой природе односторонней сделкой, свидетельствующей о намерении должника исполнить денежное обязательство в пользу ФИО2 и оплатить за приобретенную вещь. В настоящее время ответчик сумму в размере 85 000 рублей отдавать отказывается, на телефонные звонки не отвечает. Как следует из расписки, последним днём срока для оплаты определено 15.12.2019 (воскресенье). Ближайшим рабочим днём, следующим за 15.12.2019, является 16.12.2019. Первым днём просрочки, соответственно, 17.12.2019. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 000 рублей за период с 17.12.2019 по 07.06.2022 составили 14 526 руб. 13 коп.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму основного долга в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 07.06.2022 в размере 14 526 руб. 13 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 185 руб. 78 коп.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, извещался по адресам регистрации и места жительства, судебное извещения возвращены по истечению срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 пункта 67 постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено поистечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, способ своей защиты избирает истец.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства могут возникать как из договоров и иных сделок, так и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором илиобычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Частью 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2019 ответчик ФИО3 принял на себя обязательство оплатить ФИО2 денежные средства в размере 85 000 рублей в срок до 15.12.2019 за переданный цифровой мобильный планетарий, в который входит: купол, проектор, плеер, колонки, сферическое зеркало, вентилятор.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО3 14.09.2019 приобрел у ФИО2 цифровой мобильный планетарий, денежную сумму за прибор в размере 85 000 рублей обязался выплатить в срок до 15.12.2019, о чем дал расписку. Прибор был передан ответчику 14.09.2019.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически имели место отношения, возникшие из договора купли-продажи.

Истец согласовал с ответчикомнаименование, количество, цену товара передаваемого в собственность ответчика, порядок оплаты за переданный товар, в том числе указание на окончательный расчет до 15.12.2019, которые последний выразил в письменной расписке. Изложенное позволяет прийти к выводу, что ответчик принял на себя обязательство по оплате товара в установленный договором купли-продажи срок. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, следовательно, в силу ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается. Кроме того, ответчик эти обстоятельства не оспаривает.

Обязательство ответчиком не выполняется, тем самым ответчик в одностороннем порядке отказался от принятого обязательства, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым.

Таким образом, требования истца являются обоснованными, соответствуют положениям закона – статьям 309, 310, 488 ГК РФ и в отсутствие доказательств обратного со стороны ответчика по правилам ст. 56 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 526 руб. 13 коп., начисленных за период с 17.12.2019 по 07.06.2022 согласно предоставленному письменному расчету.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ч. 4 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором между ФИО2 и ФИО3 уплата процентов за неисполнение обязательства не установлена.

В данном случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признается верным, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая тот факт, что суд удовлетворил требования истца в полном объеме, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 185 руб. 78 коп., подтвержденных чеком-ордером от 15.03.2022 по операции № и чеком-ордером от 10.06.2022 по операции №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии №№, в пользу ФИО2, паспорт серии №№, денежную сумму в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 07.06.2022 в размере 14 526 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 78 копеек, всего взыскать 102 711 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья: Кыдыяков Г.И.

Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2022