Дело № 2-685/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ломоносов 07 апреля 2021 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,
при секретаре Казаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области к Серса ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области к Серса ФИО1 о взыскании переплаты пенсии
В обоснование иска указано, что Серса ФИО1 (далее - ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД). Выплаты были установлены до достижения ответчиком возраста 18 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее - Управление) от 27.06.2016 выплаты пенсии и ФСД были приостановлены с 01.07.2016.
В связи с поступлением ответчика в образовательное учреждение на очную форму обучения выплаты пенсии и ФСД были возобновлены (Распоряжения Управления от 23.09.2016 № 770 и от 05.10.2016 № 101 соответственно). Выплаты были возобновлены с 01.09.2016 до 30.06.2020 на период учебы ответчика.
Однако в связи с поступлением от работодателя сведений о трудоустройстве ответчика выплата ФСД снова была приостановлена с 01.02.2017.
11.04.2019 ответчик подал в Управление заявление № 159010/19 о возобновлении выплаты ФСД, в котором обязался возместить перейлату в случае дальнейшего трудоустройства. Распоряжением Управления выплата ФСД была возобновлена с 01.12.2018. В период с 01.02.2017 по 01.12.2018 выплата ФСД не производилась.
В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве в период с 01.06.2019 по 31.08.2019, образовалась переплата ФСД в сумме 10 556 руб. 10 коп.
Факт излишне выплаченной ФСД за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 в сумме 10 556 руб. 10 коп. установлен Протоколом № 689 от 21.10.2019 ( в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве получателя ФСД (по вине пенсионера)) и подтверждается Справкой-расчетом излишне выплаченных сумм за период с 01.06.2019 по 31.08.2019.
Письмом от 30.10.2019 № 02/1628 Управление сообщило ответчику об образовавшейся переплате ФСД за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 в сумме 10 556 руб. 10 коп. Однако ответчик никак не отреагировал на указанную претензию.
В марте 2020 в Управление поступила информация из образовательного учреждения (Справка от 27.02.2020 № 540 на запрос от 28.01.2020 № 02/173) о том, что ответчик продолжает обучаться в данном образовательном учреждении (вх. № 2525).
21.05.2020 в Управление поступил ответ от 29.04.2020 № 175 на запрос от 31.03.2020 № 1586 (вх. № 4198), из которого следовало, что ответчик отчислена из образовательного учреждения 13.08.2019, приказ № 23-у от 13.08.2019. То есть начиная с 01.09.2019, выплата пенсии по СПК выплачивалась ответчику неправомерно.
25.05.2020 Управлением выявлена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии: выявлено несвоевременное сообщение об отчислении из учебного заведения (Решение об обнаружении ошибки от 25.05.2020 № 62/20).
Факт излишне выплаченной пенсии за период с 01.09.2019 по 31.05.2020 в сумме 53 209 руб. 85 коп. установлен Протоколом № 156 от 25.05.2020 и подтверждается Справкой-расчетом излишне выплаченных сумм за период с 01.09.2019 по 31.05.2020.
25.05.2020 Управление уведомило ответчика об образовавшейся за период с 01.09.2019 по 31.05.2020 переплате пенсии в размере 10 360 руб. 48 коп. (Письмо № 02/896), предложив погасить ее в добровольном порядке.
В августе 2020 в Управление поступила справка от 14.08.2020 № 258 за запрос от 10.08.2020 на № 02/1424, согласно которой ответчик отчислена из образовательного учреждения 13.08.2018 приказом № 23-у за академическую неуспеваемость.
Однако в сентябре 2020 года в Управление вновь поступила информация из образовательного учреждения, в котором обучался ответчик, согласно которой он отчислен 30.06.2017, а не как ранее сообщалось 13.08.2019, в связи с чем ранее направленные Справки от 27.02.2020 № 540 и от 14.08.2020 № 258 администрация техникума просила считать недействительными. Актуальными сведениями являются сведения, указанные в Справке от 02.09.2020 № 28-СД:
- зачислена приказом № 20-у от 05.08.2016,
- отчислена приказом № 23-у от 30.06.2017.
Таким образом, начиная не с 01.09.2019, а с 01.07.2017, выплата пенсии выплачивалась ответчику неправомерно. Однако ответчик, ранее предупрежденный об ответственности, самостоятельно не известил Управление о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанных выплат.
Во изменение Протокола от 25.05.2020 № 156 Управление вынесло новый Протокол от 01.09.2020 № 304, согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии по СПК за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 в сумме 186 850 руб. 74 коп. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из ВУЗа. Указанная переплата подтверждается Справкой-расчетом о сумме переплаты пенсии за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 в сумме 186 850 руб. 74 коп. (с учетом ранее выставленной переплаты в размере 53 209 руб. 85 коп. переплата составляет 133 640 руб. 89 коп.).
Во изменение Протокола от 21.10.2019 № 689 Управление вынесло новый Протокол от 10.09.2020 № 303, согласно которому выявлен факт излишней выплаты ФСД за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 в сумме 21 901 руб. 51 коп. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из ВУЗа. Указанная переплата подтверждается Справкой-расчетом о сумме переплаты пенсии за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 в сумме 21 901 руб. 51 коп. (с учетом ранее выставленной переплаты в размере 10 556 руб. 10 коп. переплата составляет 11 345 руб. 41 коп.).
Письмо от 10.09.2020 № 02/1618 Управление уведомило ответчика об образовавшихся переплатах пенсии за период с 01.07.2017 по 31.05.2020 в сумме 186 850 руб. 74 коп. и ФСД за период с 01.12.2018 по 31.08.2019 в сумме 21 901 руб. 51 коп., предложив погасить их в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени денежные средства от ответчика в общей сумме 208 752 руб. 25 коп. (пенсия в сумме 186 850 руб. 74 коп. + ФСД в сумме 21 901 руб. 51 коп.) на расчетный счет Управления не поступали. В добровольном порядке обязательство по возмещению образовавшейся переплаты ответчик не исполняет, в связи с чем Управление вынуждено обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако, направленная ей корреспонденция вручена не была и возвращена в суд за истечением срока хранения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.
Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлено следующее:
Пункт 1: Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пункт 3: В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пункт 4: В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Пункт 5: Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
По правилам ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Положения ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, поскольку добровольно суммы полученные ответчиком без законных оснований не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца излишне выплаченных выплат, полученных в качестве неосновательного обогащения.
Собственником излишне перечисленных выплат является государство, в этой связи оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ и признания полученных ответчиком сумм неосновательного обогащения не подлежащими возврату, суд не усматривает.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, а истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании ст. 103 ГПК РФ, взыскивает государственную пошлину в бюджет МО Ломоносовский муниципальный районный Ленинградской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать с Серса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) переплату пенсии в сумме 186 850 руб. 74 коп. и переплату ФСД в сумме 21 901 руб. 51 коп., а всего ущерба в сумме 208 752,25 (двести восемь тысяч семьсот пятьдесят два рубля 25 копеек).
Взыскать с Серса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 5287 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2021 г.
Судья: Е.Г. Полторака