Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергострой» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг спецтехники, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергострой» (далее ООО «Газэнергострой») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг спецтехники №/ГЭС-27/08-2018 от ДД.ММ.ГГГГ по оплате выполненных работ в общем размере 554300 руб., неустойки по договору в размере: согласно рапорту о работе машины за декабрь 2018 года в размере 6754 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно рапорту о работе машины за январь 2019 года в размере 6502 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8876 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Газэнергострой» (Заказчик) заключён договор №/ГЭС-27/08-2018 на оказание услуг спецтехники, согласно которому истец обязался по заявке ООО «Газэнергострой» предоставить во временное пользование спецтехнику - экскаватор-погрузчик НМК 102 (Техника) и оказать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации указанной Техникой для выполнения работ на объектах Заказчика, а Заказчик, в свою очередь, обязался принять в пользование с персоналом данную Технику и оплатить ее на условиях и в сроки, определенные настоящим Договором. Стоимость работы одного машино-часа Техники с обслуживающим персоналом составляет 2300 руб.

В декабре 2018 года, а также в январе 2019 года Исполнителем были осуществлены работы по заданию Заказчика на сумму 269100 руб. и 285200 руб. соответственно, что подтверждается рапортами о работе машины, с подписью и печатью Заказчика, которые имеют отметки о том, что претензий к работе машиниста у Заказчика нет.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата за каждый отчетный период производится в течение 10 рабочих дней с момент подписания сторонами акта об оказанных услугах. До настоящего времени указанные работы Заказчиком не оплачены.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения срока оплаты услуг, Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплатить неустойку в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 15 календарных дней с момента получения претензии (п. 7.1 договора), произвести оплату выполненных работ, согласно рапортов о работе машины № за декабрь 2018 года и №Р040002/6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269100 руб. и 285200 руб. соответственно, а также уплатить сумму причитающейся по договору неустойки за нарушение сроков оплаты услуг.

В ответ на указанную претензию, ООО «Газэнергострой» направило письмо об отказе со ссылкой на то, что в соответствии с пунктом 8.1 договор был заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, продление договора сторонами не подписывалось, аренду Техники после окончания его срока ООО «Газэнергострой» не осуществляло, акты об оказанных услугах не подписывало.

Между тем, истец полагал, что согласно пункта 8.2, договор пролонгируется на очередной календарный год, если не менее, чем за 15 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направила другой письменное уведомление о своем отказе от продления срока действия договора.

Такое уведомления ответчиком истцу, равно, как и истцом, ответчику, не направлялось.

Кроме того, указание ответчика на то, что аренду Техники после окончания срока договора ООО «Газэнергострой» не осуществляло, не соответствует действительности ввиду наличия рапортов о работе машины за декабрь 2018 года и за январь 2019 года, с подписью и печатью Заказчика (директора филиала), на которых имеются отметки о том, что претензий к работе машиниста у Заказчика нет.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования своего доверителя уточнила и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг спецтехники №/ГЭС-27/08-2018 от ДД.ММ.ГГГГ по оплате выполненных работ в общем размере 554300 руб., неустойку по договору в размере: согласно рапорту о работе машины за декабрь 2018 года в размере 6727 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно рапорту о работе машины за январь 2019 года в размере 6417 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ООО «Газэнергострой» в судебном заседании участия не принимали, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа. Таким образом, из данных норм права следует, что сдача-приемка оказанных услуг может быть подтверждена актом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Газэнергострой» (Заказчик) заключён договор №/ГЭС-27/08-2018 на оказание услуг спецтехники, согласно условиям, которого истец обязался по заявке ООО «Газэнергострой» предоставить во временное пользование спецтехнику - экскаватор-погрузчик НМК 102 (Техника) и оказать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации указанной Техникой для выполнения работ на объектах Заказчика, а Заказчик, в свою очередь, обязался принять в пользование с персоналом данную Технику и оплатить ее на условиях и в сроки, определенные настоящим Договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора, в срок, не позднее 4 календарных дней со дня завершения отчетного месяца Исполнитель обязан предоставить Заказчику рапорты о работе Техники, справку для расчетов за выполненные работы (услуги), в которых указываются сведения об объеме и цене оказанных в течение отчетного месяца услуг, акт выполненных работ, счета на оплату за оказанные услуги.

Стоимость работы одного машино-часа Техники с обслуживающим персоналом составляет 2300 руб. (п. 4.1 договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата за каждый отчетный период производится в течение 10 рабочих дней с момент подписания сторонами акта об оказанных услугах при предоставлении Исполнителем документов, указанных в п. 3.1 договора.

В случае нарушения срока оплаты услуг, установленного в пункте 4.2. настоящего договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика заплатить неустойку в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения (п. 5.1 договора).

Согласно пункта 8.2, договор пролонгируется на очередной календарный год, если не менее, чем за 15 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направила другой письменное уведомление о своем отказе от продления срока действия договора.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком были подписаны рапорта о работе машины за декабрь 2018 года (количество часов 117) и за январь 2019 года (количество часов 124), с подписью и печатью Заказчика (директора филиала), на которых имеются отметки о том, что претензий к работе машиниста у Заказчика нет.

Таким образом, в декабре 2018 года, а также в январе 2019 года Исполнителем были осуществлены работы по заданию Заказчика на сумму 269100 руб. (из расчета: 117 х 2300) и 285200 руб. (из расчета: 124 х 2300) соответственно, что подтверждается рапортами о работе машины, с подписью и печатью Заказчика, на которых имеются отметки о том, что претензий к работе машиниста у Заказчика нет.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 15 календарных дней с момента получения претензии (п. 7.1 договора), произвести оплату выполненных работ, согласно рапортов о работе машины № за декабрь 2018 года и №Р040002/6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269100 руб. и 285200 руб., а также уплатить сумму причитающейся по договору неустойки за нарушение сроков оплаты услуг.

В ответ на указанную претензию, ООО «Газэнергострой» направило письмо об отказе на произведение выплат со ссылкой на то, что в соответствии с пунктом 8.1 договор был заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, продление договора сторонами не подписывалось, аренду Техники после окончания его срока ООО «Газэнергострой» не осуществляло, акты об оказанных услугах не подписывало.

Согласно пояснениям истца в исковом заявлении, что также подтвердил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени оказанные истцом услуги Заказчиком не оплачены.

Вместе с тем, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, в том числе платежных документов, ответчиком суду не представлено, в материалах дела также отсутствуют.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств того, что сумма займа, в том числе частично, ответчиком выплачена, суду не представлено, в материалах дела также не имеется.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ст. 68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору №/ГЭС-27/08-2018 от ДД.ММ.ГГГГ по оплате выполненных работ в размере 554300 руб. (из расчета: 285200+269100).

Рассматривая заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований в данной части, размер неустойки, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты 269100 руб. будет составлять 6727 руб. 50 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты 285200 руб. - 6417 руб.

Как установлено в судебном заседании согласно п.4.2. договора оплата за каждый отчетный период производится в течение 10 дней с момента подписания Сторонами акта об оказанных услугах при предоставлении Исполнителем документов, указанных в п. 3.1. Договора.

Названный расчет неустойки по договору, составленный истцом в данной части, является верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не вызывает у суда сомнения и принимается за основу.

Каких-либо оснований для снижения заявленной истцом неустойки у суда не имеется.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в размере 8874 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергострой» в пользу ФИО2 задолженность по договору №/ГЭС-27/08-2018 от ДД.ММ.ГГГГ по оплате выполненных работ в размере 554300 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6727 рублей 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6417 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8874 рублей 45 копеек, а всего 576318 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

Подлинный документ вшит в материалы дела №, находящегося

в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.