Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда ... гражданское дело по исковому заявлению С.А.К. к Федеральному казенному учреждению ЛИУ-3 УФСИН России по ... о взыскании денежной компенсации за неполучение пенсии по инвалидности в период с ДАТА по ДАТА,

У С Т А Н О В И Л :

С.А.К. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ЛИУ-3 УФСИН России по ... о взыскании денежной компенсации за неполучение пенсии по инвалидности в период с ДАТА по ДАТА, мотивируя свои требования тем, что он отбывал наказание в виде лишения свободы в лечебно-исправительном учреждении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... с ДАТА по ДАТА года. С ДАТА он был признан инвалидом второй группы, и ему была назначена пенсия по инвалидности. За период с ДАТА по ДАТА по вине администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ..., не подготовившей его документы и не представившей их в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., пенсию по инвалидности второй группы за период с ДАТА по ДАТА он не получал. Его обращение - жалоба в ФМС России подтверждение тому, что администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... не подготовила его документы и паспорт гражданина Российской Федерации. Просит суд взыскать с ответчика ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... <....> рублей в его пользу за неполучение им пенсии в период с ДАТА по ДАТА по инвалидности второй группы.

Определением Бологовского городского суда ... от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Министерство финансов РФ в лице УФК по ... и Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ....

Истец С.А.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ....

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... Федорова И.А. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в соответствии с которым считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С.А.К., ДАТА года рождения, уроженец – ..., осужден ДАТА. ... городским судом ... по ст.105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДАТА. Конец срока – ДАТА. Прибыл в ЛИУ-3 ДАТА. из СИЗО-№... .... Убыл ДАТА. в ЛИУ-3 .... По прибытию осужденного С.А.К. ДАТА. сотрудником спецотдела исх.№... был сделан запрос в ... городской суд ... о приобщении к личному делу паспорта осужденного. ДАТА. вх.№... из ... городского суда поступил ответ об отсутствии в уголовном деле паспорта на имя С.А.К. ДАТА. исх.№... был сделан запрос в ОУФМС России по ... в ... о подтверждении гражданства РФ на 06.02.1992г. и ксерокопии Ф-1п. Ответ не поступил. Повторный запрос в ОУФМС России по ... в ... о подтверждении гражданства РФ на 06.02.1992г. был направлен ДАТА. исх.№.... На данный запрос поступила ксерокопия Ф-1п, подтверждающая его документирование паспортом гражданина СССР. Справка из «Жилищно-коммунального хозяйства Управления делами Президента РФ Федеральное государственное учреждение реабилитации» о регистрации с 06.02.1992г. по 23.02.2006г. по адресу - ..., была предоставлена самим осужденным С.А.К. Пакет документов (дело об утрате) на восстановление утраченного паспорта осужденного С.А.К., ДАТА рождения, был направлен в ОУФМС по ... в ... ДАТА исх.№.... После проверки ОУФМС России по ... в ... было вынесено решение - прекратить дело об утрате паспорта, т.к. отсутствуют сведения о факте постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г., о приеме в гражданства РФ С.А.К. и о ранее полученном паспорте гражданина РФ. (исх.№... от ДАТА.). После ознакомления С.А.К. с данным решением, им была представлена другая выписка из домовой книги, заверенная «Жилищно-коммунальным хозяйством Управления делами Президента РФ Федеральное государственное учреждение реабилитации», в которой указано, что по адресу: ... был прописан с ДАТА. и выписан ДАТА. в места лишения свободы. В справке о результатах проверки судимости С.А.К. значится, что осужденный отбывал наказание с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА. Таким образом, в период с ДАТА. по ДАТА. осужденный С.А.К. постоянно нигде не был зарегистрирован. Ему было предложено обратиться в суд с заявлением о подтверждении факта проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г. Заявление осужденный не написал. ДАТА. по жалобе осужденного, поступившей из «Фонда защиты прав заключенных» о не оформлении ему паспорта, была проведена проверка. Осужденному повторно разъяснено о необходимости его обращения в судебные органы по месту отбывания наказания для установления юридического факта постоянного проживания его на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г., приложив, имеющийся у него ответ начальника ОУФМС России по ... в .... Однако только ДАТА. исх.№... С.А.К. обратился в Бологовский городской суд ... с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение (восстановление гражданства РФ). Из Бологовского городского суда ... вх.№... от ДАТА. было возвращено заявление в связи с тем, что суд не уполномочен признавать кого-либо гражданином или не гражданином РФ, это юрисдикция ФМС. ДАТА. исх. №... в Бологовский городской суд ... было направлено заявление осужденного об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Бологовским городским судом было возвращено заявление (вх.№... от ДАТА.) в связи с тем, что место отбытия наказания не является местом жительства гражданина. Таким образом, данное заявление должно было быть предъявлено в суд по месту жительства заявителя. ДАТА. исх.№... осужденный С.А.К. обратился в ... городской суд ... с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Судья ... городского суда ... (ДАТА. вх.№...) направила определение о возврате заявления осужденного ссылаясь, что оно подано с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя. Местом жительства считается место, где заявитель проживал постоянно до взятия его под стражу. В заявлении осужденного было не указано место жительства, а указано место отбытия наказания ФБУ ЛИУ-З УФСИН России по .... Осужденным (ДАТА. исх.№...) в ... городской суд ... было направлено повторное заявление об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Судья Одинцовского городского суда ... направил определение о возврате заявления (вх.№... от ДАТА.) ссылаясь, что осужденный С.А.К. указал в заявлении, что отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-3, расположенном в .... Документов, подтверждающих место жительства в ..., суду не предоставлено. Таким образом, место отбывания наказания не является местом жительства гражданина. Осужденный ДАТА. исх.№... направил закрытое письмо в Генеральную прокуратуру .... В свою очередь Генеральной прокуратурой была проведена проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии гражданства РФ. Обращение было направлено и рассмотрено УФМС России по ..., на которое был дан ответ осужденному (вх.№... от ДАТА.): ДАТА. осужденный обратился с заявлением об утрате паспорта в ОУФМС России по ... в .... В ходе проверки было установлено, что осужденный зарегистрирован по месту жительства на территории РФ в период с ДАТА. по ДАТА. по адресу - .... В деле об утрате паспорта имелась справка, выданная «Жилищно-коммунальным хозяйством Управления делами Президента РФ Федеральное государственное учреждение реабилитации», в которой указано, что в период с ДАТА. по ДАТА. был временно зарегистрирован по адресу - .... Однако, ДАТА. С.А.К. был осужден ... городским судом ... на 4 года 6 месяцев лишения свободы. После освобождения осужденный был временно зарегистрирован в период с ДАТА. по ДАТА. у матери по адресу - ..., что косвенно подтверждает нахождение на территории РФ. Для подтверждения регистрации по адресу, указанному в справке ЖКХ УФМС России по ... направило запрос УФМС России по .... По сведениям УФМС России по ... осужденный С.А.К. был зарегистрирован по месту жительства по адресу - ... до ДАТА., место убытия не известно. Таким образом, сведения указанные в справке ЖКХ, не подтверждаются. Таким образом, гражданство РФ осужденного С.А.К. не определяется и восстановление утраченного паспорта не представляется возможным. Вся вышеуказанная работа по оформлению паспорта проводилась сотрудником спецотдела до тех пор, пока осужденный был этапирован в ЛИУ №... .... Данная информация и переписка находятся в личном деле осужденного С.А.К. Учреждение направило письмо руководству с просьбой выслать материалы с личного дела осужденного о проводимой работе. Получение пенсии по инвалидности не представляется возможным без паспорта гражданина РФ. Как видно из отзыва и по представленной справке, сотрудники спец отдела не бездействовали, а проводили большую работу по оформлению паспорта осужденному, но как видно из сложившейся ситуации, С.А.К. неоднократно был осужден и в то малое время, а именно с ДАТА. по ДАТА., которое он находился на свободе, мало заботился о том, чтобы оформить надлежащим образом законную регистрацию и паспорт гражданина РФ, тем самым работа по оформлению документов их сотрудникам была значительно затруднена. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. На основании изложенного, просит суд исковое заявление С.А.К. к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» оставить без удовлетворения.

Третье лицо Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по ..., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства финансов РФ.

Третье лицо ГУ – Управление ПФР в ..., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.10 УИК РФ, при исполнении наказаний, осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Часть 2 ст.98 УИК РФ регламентирует, что осужденные имеют право на общих основаниях на государственное пенсионное обеспечение в старости, при инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.98 УИК РФ выплата пенсий осужденным осуществляется по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.

Постановлением Пенсионного фонда РФ и Министерства труда и социального развития РФ №15п/18 от 16.02.2004г. утверждены Правила выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с абз.3 пункта 7 вышеназванных Правил пенсионеру, осужденному к лишению свободы, выплаты пенсий в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения, а в соответствии с пунктом 13 Правил доставка пенсии осужденному к лишению свободы производится исправительным учреждением путем перечисления на лицевой счет осужденного с соблюдением условий ст.107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно п.1 и п.3 ст.8 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи), продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В силу п.7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ №17, ПФ РФ №19пб от 27.02.2002 года, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

Согласно п.8 указанных Правил граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения.

Пункты 1, 3 Письма МВД РФ от 06.11.1997г. №18/13-204 «О Порядке оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях» предусматривают, что оформление и представление документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные и лечебно - профилактические учреждения), а также оставленным в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (далее - исправительные учреждения), осуществляется администрацией соответствующего учреждения.

При назначении государственной пенсии кроме документов, необходимых для назначения данного вида пенсии, во всех случаях администрацией исправительного учреждения представляется паспорт осужденного и справка о нахождении (пребывании) осужденного в исправительном учреждении.

При отсутствии в личном деле необходимых документов администрация учреждения заблаговременно принимает меры к их розыску или оформлению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из имеющихся в материалах дела документов, а именно справки ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... усматривается, что С.А.К., ДАТА года рождения, уроженец ..., осужден ДАТА. ... городским судом ... по ст.105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДАТА. Конец срока – ДАТА.

Прибыл в ЛИУ-3 ДАТА. из СИЗО-№... ....

Убыл ДАТА. в ЛИУ-3 ....

По прибытию осужденного С.А.К. ДАТА. сотрудником спецотдела исх.№... был сделан запрос в Одинцовский городской суд ... о приобщении к личному делу паспорта осужденного. ДАТА. вх.№... из Одинцовского городского суда поступил ответ об отсутствии в уголовном деле паспорта на имя С.А.К.

ДАТА. исх.№... был сделан запрос в ОУФМС России по ... в ... о подтверждении гражданства РФ на ДАТА. и ксерокопии Ф-1п. Ответ не поступил.

Повторный запрос в ОУФМС России по ... в ... о подтверждении гражданства РФ на ДАТА. был направлен ДАТА. исх.№.... На данный запрос поступила ксерокопия Ф-1п, подтверждающая его документирование паспортом гражданина СССР. Справка из «Жилищно-коммунального хозяйства Управления делами Президента РФ Федеральное государственное учреждение реабилитации» о регистрации с ДАТА. по ДАТА. по адресу - ..., была предоставлена самим осужденным С.А.К.

Пакет документов (дело об утрате) на восстановление утраченного паспорта осужденного С.А.К., ДАТА рождения, был направлен в ОУФМС по ... в ... ДАТА. исх.№№....

После проверки ОУФМС России по ... в ... было вынесено решение - прекратить дело об утрате паспорта, т.к. отсутствуют сведения о факте постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДАТА., о приеме в гражданства РФ С.А.К. и о ранее полученном паспорте гражданина РФ. (исх.№... от ДАТА.).

После ознакомления С.А.К. с данным решением, им была представлена другая выписка из домовой книги, заверенная «Жилищно-коммунальным хозяйством Управления делами Президента РФ Федеральное государственное учреждение реабилитации», в которой указано, что по адресу: ... был прописан с ДАТА. и выписан ДАТА. в места лишения свободы. В справке о результатах проверки судимости С.А.К. значится, что осужденный отбывал наказание с ДАТА. по ДАТА., с ДАТА. по ДАТА. Таким образом, в период с ДАТА. по ДАТА. осужденный С.А.К. постоянно нигде не был зарегистрирован.

Ему было предложено обратиться в суд с заявлением о подтверждении факта проживания на территории РФ по состоянию на ДАТА. Заявление осужденный не написал.

ДАТА. по жалобе осужденного, поступившей из «Фонда защиты прав заключенных» о не оформлении ему паспорта, была проведена проверка. Осужденному повторно разъяснено о необходимости его обращения в судебные органы по месту отбывания наказания для установления юридического факта постоянного проживания его на территории РФ по состоянию на ДАТА., приложив, имеющийся у него ответ начальника ОУФМС России по ... в .... Однако только ДАТА. исх.№... С.А.К. обратился в Бологовский городской суд ... с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение (восстановление гражданства РФ). Из Бологовского городского суда ... вх.№... от ДАТА. было возвращено заявление в связи с тем, что суд не уполномочен признавать кого-либо гражданином или не гражданином РФ, это юрисдикция ФМС.

ДАТА. исх. №... в Бологовский городской суд ... было направлено заявление осужденного об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Бологовским городским судом было возвращено заявление (вх.2811 от 14.10.2009г.) в связи с тем, что место отбытия наказания не является местом жительства гражданина. Таким образом, данное заявление должно было быть предъявлено в суд по месту жительства заявителя.

ДАТА. исх.№... осужденный С.А.К. обратился в ... городской суд ... с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Судья ... городского суда ... (ДАТА. вх.№...) направил определение о возврате заявления осужденного, ссылаясь, что оно подано с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя. Местом жительства считается место, где заявитель проживал постоянно до взятия его под стражу. В заявлении осужденного не было указано место жительства, а указано место отбытия наказания ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по ....

Осужденным (ДАТА. исх.№...) в ... городской суд ... было направлено повторное заявление об установлении факта постоянного проживания на территории РФ. Судья ... городского суда ... направил определение о возврате заявления (вх.№... от ДАТА.), ссылаясь, что осужденный С.А.К. указал в заявлении, что отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-3, расположенном в .... Документов, подтверждающих место жительства в ..., суду не представлено. Таким образом, место отбывания наказания не является местом жительства гражданина.

Осужденный ДАТА. исх.№... направил закрытое письмо в Генеральную прокуратуру .... В свою очередь Генеральной прокуратурой была проведена проверка обстоятельств, свидетельствующих о наличии гражданства РФ. Обращение было направлено и рассмотрено УФМС России по ..., на которое был дан ответ осужденному (вх.№... от ДАТА.): ДАТА. осужденный обратился с заявлением об утрате паспорта в ОУФМС России по ... в .... В ходе проверки было установлено, что осужденный зарегистрирован по месту жительства на территории РФ в период с ДАТА. по ДАТА. по адресу: .... В деле об утрате паспорта имелась справка, выданная «Жилищно-коммунальным хозяйством Управления делами Президента РФ Федеральное государственное учреждение реабилитации», в которой указано, что в период с ДАТА. по ДАТА. был временно зарегистрирован по адресу: .... Однако, ДАТА. С.А.К. был осужден ... городским судом ... на 4 года 6 месяцев лишения свободы. После освобождения осужденный был временно зарегистрирован в период с ДАТА. по ДАТА. у матери по адресу: ..., что косвенно подтверждает нахождение на территории РФ. Для подтверждения регистрации по адресу, указанному в справке ЖКХ УФМС России по ... направило запрос УФМС России по .... По сведениям УФМС России по ... осужденный С.А.К. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... до ДАТА., место убытия не известно. Таким образом, сведения, указанные в справке ЖКХ, не подтверждаются.

Таким образом, гражданство РФ осужденного С.А.К. не определяется и восстановление утраченного паспорта не представляется возможным.

Согласно ответа ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... и ... от ДАТА обращение С.А.К. рассмотрено и сообщено, что пенсионеру, осужденному к лишению свободы, выплата пенсии производится территориальным органом Пенсионного фонда РФ по месту нахождения исправительного учреждения. Для выплаты пенсии на каждого пенсионера территориальный орган Пенсионного фонда РФ открывает лицевой счет. В лицевом счете производится начисление сумм пенсии, причитающихся пенсионеру, в том числе за прошедшее время, на основании документов пенсионного дела и иных документов, влияющих на расчет этих сумм. Доставка пенсии осужденному к лишению свободы, производится исправительным учреждением путем перечисления на лицевой счет осужденного. Учитывая, что в обращении С.А.К. не указал, где ему начислялась пенсия по инвалидности, проверить ее выплату не представляется возможным.

Из копии ответа ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... усматривается, что оформление и предоставление документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях осуществляется администрацией соответствующего учреждения. В Управлении ПФР в ... имеются выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, С.А.К., ДАТАр. Об установлении инвалидности: первично от ДАТА. – вторая группа, срок до ДАТА; повторно от ДАТА – вторая группа, срок до ДАТА; повторно от ДАТА – вторая группа, срок до ДАТА; повторно от ДАТА – вторая группа, срок до ДАТА; повторно от ДАТА – вторая группа, срок до ДАТА. Заявления о назначении пенсии, ежемесячной денежной выплаты с документами, необходимыми для назначения данных выплат (паспорт, свидетельство государственного обязательного страхования, документы о стаже) в территориальный ПФР администрацией ФКУ ЛИУ-3 по ... не предоставлялись. Получателем пенсии и иных социальных выплат С.А.К. не являлся.

Согласно ответу Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДАТА установлено, что С.А.К. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... в период с ДАТА по ДАТА года, куда прибыл, не имея паспорта. В связи с отсутствием паспорта гражданина РФ и подтверждения гражданства РФ пенсия не могла быть назначена С.А.К. С целью оформления паспорта С.А.К. администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... своевременно были направлены документы в органы ФМС, однако паспорт гражданина РФ С.А.К. оформлен не был, поскольку в органах ФМС отсутствовали сведения о факте постоянного проживания С.А.К. на территории РФ по состоянию на ДАТА., а также о приеме С.А.К. в гражданство РФ и ранее полученном паспорте гражданина РФ. В действиях администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по ... нарушений действующего законодательства не установлено, оснований для внесения актов прокурорского реагирования не имеется.

Стороной ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, у суда не имеется законных оснований для восстановления данного срока, о пропуске которого заявлено ответчиком в судебном заседании.

Положения ст.200 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом, С.А.К. с ДАТА установлена вторая группа инвалидности и с этого времени должна была выплачиваться пенсия по инвалидности, однако пенсия С.А.К. за период с ДАТА по ДАТА не начислялась и не выплачивалась, о чем истцу было известно, в связи с чем с данного срока подлежит исчислению общий срок исковой давности.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, в связи с чем суд, установив, что истцу было заведомо известно о не назначении ему пенсии по инвалидности и ничто не препятствовало ему обратиться с соответствующим иском в суд в течение трехлетнего срока исковой давности, отказывает в удовлетворении иска.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований, поскольку С.А.К. при разрешении спора не представлено доказательств его обращений к ответчику по вопросу выплаты пенсии по инвалидности. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о компенсации материального ущерба - причитающейся суммы пенсии за период с ДАТА по ДАТА года, тогда как исковое заявление С.А.К. направлено в суд ДАТА года, принято к производству суда ДАТА.

С учетом изложенного, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований С.А.К. к Федеральному казенному учреждению ЛИУ-3 УФСИН России по ... о взыскании денежной компенсации за неполучение пенсии по инвалидности в период с ДАТА по ДАТА.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований С.А.К. к Федеральному казенному учреждению ЛИУ-3 УФСИН России по ... о взыскании денежной компенсации за неполучение пенсии по инвалидности в период с ДАТА по ДАТА, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 03 октября 2014 года.

Федеральный судья О.Г.Кондратьева