ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-784/2014 от 03.03.2014 Старорусского районного суда (Новгородская область)

          Дело № 2-784/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <адрес>                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

              Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Низкой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

               администрации Новосельского сельского поселения <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Новосельское сельское поселение на земельные доли в праве общей долевой собственности по 7,3 га с оценкой 162 баллогектара, признанные невостребованными из земель сельхозназначения <адрес>», входящие в земельный участок с кадастровым номером №, в отношении долей, принадлежащих Ивановой ФИО27 и Григорьевой ФИО28

                                                      У С Т А Н О В И Л :

 Администрация Новосельского сельского поселения <адрес> обратилась в Старорусский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Новосельское сельское поселение на общедолевую собственность невостребованных земельных долей участников долевой собственности из земель <адрес>», а именно на общедолевую собственность невостребованных земельных долей участников долевой собственности:<данные изъяты> г. с декларируемой (кадастровой) оценкой 162 баллогектара (7,3 га.) каждая, земельного участка с кадастровым номером №, из земель бывшего <адрес>». Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские Ведомости» Администрацией Новосельского сельского поселения были опубликованы и размещены также в сети «Интернет» списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>» Новосельского сельского поселения <адрес>. В установленный законом срок возражений по данному списку не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в газетах «Старая Русса» и «Новгородские Ведомости» (ДД.ММ.ГГГГ) администрация Новосельского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего <адрес>» с повесткой дня: «Об утверждении списка участников долевой собственности невостребованных земельных долей бывшего <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. собрание не состоялось из-за неявки дольщиков.ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Администрацией Новосельского поселения утвержден опубликованный в средствах массовой информации список собственников невостребованных земельных долей.

           Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 151 ГПК РФ в части требований на невостребованные доли собственников - дольщиков: Ивановой ФИО29 и Григорьевой ФИО30 - выделены в отдельное производство.

            Также определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены администрация Старорусского муниципального района <адрес> и наследники дольщика Ивановой А.В. - Коротких В.В., дольщика Григорьевой М.Т. - Федорова В.В.

                В судебном заседаниипредставитель истца - администрации Новосельского сельского поселения <адрес> по доверенности Семенов Ю.Б. исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что указанные лица, в установленный законом срок, до своей смерти, мер к распоряжению своими долями из земель сельскохозяйственного назначения не приняли, имущество является выморочным, а администрация обязана в силу закона произвести оформление невостребованных долей. Возражений по опубликованным в средствах массовой информации сообщениям об оформлении данных долей к ним в администрацию, ни от кого из каких-либо заинтересованных лиц, не поступало. Фактически земли, что остались не распределенными это кустарники и болота.

              Представитель ответчика - Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что надлежащим ответчиком не является.                

             Представитель соответчика администрации Старорусского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили.

             В отношении доли Ивановой ФИО31 и привлеченного соответчика наследника Коротких В.В. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела выделены в отдельное производство в связи с тем, что Коротких В.В. проживает в <адрес> и для её опроса необходимо направить туда международное судебное поручение.

           Ответчик Федорова В.В. в судебное заседание представила заявление в котором указала, что исковые требования Администрации полностью признает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

          В судебном заседании судом ответчику разъяснено, что в случае признания иска требования истца будут удовлетворены.

 Выслушав представителя истца, ответчика Федорову В.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

 Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ решение суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, однако, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Требование истца основано на Законе и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому, признание иска ответчиком принимается судом, а следовательно и требование истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка дольщика Григорьевой ФИО32 из земель бывшего <адрес>» с кадастровым номером № основано на законе, подтверждено документально и подлежит удовлетворению.

             Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

             На основании статей 8, 125, 129, 218, 1151 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Требования администрации Новосельского сельского поселения <адрес> Новгородской удовлетворить:

 Признать за муниципальным образованием - Новосельским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на общедолевую собственность невостребованной земельной доли участника долевой собственности Григорьевой ФИО33 (свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ) с декларируемой (кадастровой) оценкой 162 баллогектара (7,3 га.), земельного участка с кадастровым номером № из земель бывшего <адрес>».

 Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца, после оглашения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ, через Старорусский районный суд.

 СУДЬЯ: подпись

 Копия верна: Судья

 Старорусского районного суда                                              СЕМЕНОВА Н.В.