Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» расходы на обучение в размере 95571,33 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3067 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

04.02.2022г. между ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и ФИО1 заключен ученический договор № 35/22 ОЛиР.

В соответствии с п. 1.1 договора № 35/22 ОЛиР предметом являются взаимные обязательства сторон. Истец обязуется обеспечить ответчику возможность обучения по квалификации (направлению) первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737 (CL)) в АНО ДПО «ЦПП» г. Тюмень в срок с 07 февраля 2022г. по 07 апреля 2022г., а ученик обязуется пройти обучение, поступить на работу к работодателю, проработать установленный договором срок и вернуть затраченные на его обучение средства.

В соответствии с п. 2.2.4 ученического договора № 35/22 ОЛиР ученик обязуется приступить к работе по завершению предусмотренного договором обучения и проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 16 месяцев.

Договор сторонами подписан 04.02.2022г., в судебном порядке оспорен не был.

В соответствии с п. 3 ученического договора № 35/22 ОЛиР, сумма расходов на обучение работодателя складывается из стоимости учебного курса, стипендии, стоимости проезда к месту обучения, стоимость гостиницы на период обучения.

Истец понес следующие расходы для обеспечения ответчику возможности прохождения обучения по договору:

Согласно Приложения к акту № 254 ФИО1 с 07.02.2022г. по 15.03.2022г. прошла обучение в группе № 165, стоимость обучения составляет- 21 630 руб., на основании счета № 254 от 15.03.2022г. Истец произвел оплату за обучение, подтверждается платежными поручениями № 154760 от 22.12.2022г., 156313 от 09.01.2023,156508 от 11.01.2023.

Для прохождения обучения ответчик совершил перелет за счет истца, стоимостью- 21 370 руб. авиабилет № 2982434341661, рейс UT-572|06/02/2022 Красноярск-Москва, UT-453 Москва-Тюмень, подтверждается справкой от 09.02.2023г.№ 7р-1427/23.

А также после прохождения обучения перелет к месту проживания стоимостью 26 970 руб., по билету № 2982434733732 на рейсе UT-102 Тюмень-Сургут, UT-137 Сургут- Красноярск.

Согласно ведомости за февраль-март 2022г. ФИО1, в период обучения проживала в гостинице «Луч», стоимость которого составила- 911 руб. 3 коп., оплата за проживание истцом произведена на основании счета № 771 от 28.02.2022г. платежным поручением № 121523 от 06.04.2022г., счет№ 1282 от 31.03.2022г., платежное поручение № 26.04.2022г.

Ответчику в период обучения выплачена стипендия в размере 24 690 руб. 03 коп., что подтверждается справкой № 12 П-696/23, расчетными листками за февраль, март 2022г. и платежными поручениями № 1 17508.

Таким образом, на обучение ответчика по ученическому договору истцом понесены расходы на сумму 95 571 руб.33 коп. =21630+911,3+26970+21370+24 690, 03.

14.03.2022г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к ученическому договору с лицом, ищущим работу, согласно п.1 которого, действие ученического договора от 04.2022г. № 35/22 ОЛиР приостанавливается до уведомления ученика о возобновлении обучения.

Однако в указанный период ответчик в службу бортпроводников не явился обучение по ученическому договору № 35/22 ОЛиР не возобновил.

На основании ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

20.10.2022г. в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения расходов на обучение.

В добровольном порядке расходы на обучение не возмещены.

Представитель истца ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверты вернулись с отметкой по истечении срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по иску в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчик за получением корреспонденции не явился, доказательствами невозможности получения им корреспонденции суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

На основании ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.1992. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от 07.10.2015, оно создано 21.09.2002.

Согласно копии ученического договора № 35/22 ОЛиР (с лицом, ищущим работу) от 04.02.2022г. он заключен между ПАО «Авиакомпания «ЮтЭйр» (работодатель) и ФИО1 (ученик).

В соответствии с п. 1.1 договора № 35/22 ОЛиР работодатель обязуется обеспечить ученику возможность обучения по квалификации (направлению) первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737 (CL)) в АНО ДПО «ЦПП» г. Тюмень в срок с 07 февраля 2022г. по 07 апреля 2022г., а ученик обязуется пройти указанное обучение, поступить на работу к работодателю, проработать установленный договором срок.

В соответствии с п. 2.2.4 ученического договора № 35/22 ОЛиР ученик обязуется приступить к работе по завершению предусмотренного договором обучения и проработать по трудовому договору, заключенному с работодателем, в соответствии с полученной квалификацией не менее 16 месяцев.

Компенсировать работодателю понесенные им расходы в связи с обучением ученика по данному договору в случаях, предусмотренных п.4.2. договора, в порядке, установленном п. 5.5. договора (п.2.2.5 договора).

В соответствии с п. 3 ученического договора, сумма расходов на обучение работодателя складывается из стоимости учебного курса 34783 руб., стипендии, стоимости проезда к месту обучения, стоимость гостиницы на период обучения.

Согласно п.4.2. договора в случае досрочного отчисления ученика из учебного заведения по собственному желанию, либо по виновным основаниям, а равно окончания учеником курса обучения в установленный срок, но без получения соответствующего диплома, а равно, в случае, если ученик не приступает к работе у работодателя, нарушении иных обязательств, ученик обязан возместить понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством в соответствии с п. 3.1. договора. Договор сторонами подписан сторонами 04.02.2022г.

Приказом от 07.02.2022 № 165 АНО ДПО «Центр подготовки персонала» в группу № 165 бортпроводники В-737 CL с 07.02.2022 зачислена слушателем ФИО1

14.03.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к ученическому договору с лицом, ищущим работу, согласно п.1 которого, действие ученического договора от 04.2022г. № 35/22 ОЛиР приостанавливается до уведомления ученика о возобновлении обучения.

20.10.2022г. в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения расходов на обучение.

Согласно Приложения к акту № 254 ФИО1 с 07.02.2022г. по 15.03.2022г. прошла обучение в группе № 165, стоимость обучения составляет- 21 630 руб., на основании счета № 254 от 15.03.2022г. ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» произвел оплату за обучение, что подтверждается платежными поручениями № 154760 от 22.12.2022г., 156313 от 09.01.2023,156508 от 11.01.2023.

Для прохождения обучения ФИО1 совершила перелет за счет ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», стоимостью 21 370 руб. авиабилет № 2982434341661, рейс UT-572|06/02/2022 Красноярск-Москва, UT-453 Москва-Тюмень, что подтверждается справкой от 09.02.2023г.№ 7р-1427/23. Перелет к месту проживания стоимостью 26 970 руб., по билету № 2982434733732 на рейсе UT-102 Тюмень-Сургут, UT-137 Сургут- Красноярск.

Согласно ведомости за февраль-март 2022г. ФИО1 в период обучения проживала в гостинице «Луч», стоимость которого составила 911 руб. 3 коп., оплата за проживание ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» произведена на основании счета № 771 от 28.02.2022г. платежным поручением № 121523 от 06.04.2022г., счет № 1282 от 31.03.2022г., платежное поручение № 26.04.2022г.

ФИО1 в период обучения выплачена стипендия в размере 24 690 руб. 03 коп., что подтверждается справкой № 12 П-696/23, расчетными листками за февраль, март 2022г. и платежными поручениями № 1 17508.

Согласно расчету взыскиваемой суммы ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на обучение ФИО1 по ученическому договору понесены расходы на сумму 95 571 руб. 33 коп. =21630+911,3+26970+21370+24 690,03.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 была зачислена с 07.02.2022 в АНО ДПО «Центр подготовки персонала» в группу № 165 бортпроводники В-737 CL на основании ученического договора № 35/22 ОЛиР (с лицом, ищущим работу) от 04.02.2022г., заключенного между ПАО «Авиакомпания «ЮтЭйр» (работодатель) и ФИО1 (ученик).

Согласно условиям указанного договора, работодатель обязуется обеспечить ученику возможность обучения по квалификации (направлению) первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737 (CL)) в АНО ДПО «ЦПП» г. Тюмень в срок с 07 февраля 2022г. по 07 апреля 2022г., а ученик обязуется пройти указанное обучение, поступить на работу к работодателю, проработать установленный договором срок. Договор сторонами подписан сторонами 04.02.2022г. и оспорен не был.

10.10.2022г. в адрес ответчика направлено уведомление № 22Р-1363/22 о возобновлении обучения и о необходимости явиться в период с 10.10.2022г. по 24.10.2022г. в службу бортпроводников г. Красноярск, однако, ФИО1 обучение не было возобновлено, в указанный период ответчик в службу бортпроводников не явился обучение по ученическому договору № 35/22 ОЛиР не возобновил. В связи с чем, 20.10.2022г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости возмещения расходов на обучение.

Из представленных суду стороной истца доказательств, суд приходит к выводу, что ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» выполнило свои обязательство по ученическому договору № 35/22 ОЛиР от 04.02.2022г. перед ФИО1 в полном объеме, ФИО1 была зачислена в АНО ДПО «Центр подготовки персонала» в группу № 165 бортпроводники В-737 CL с 07.02.2022 для прохождения обучения и производило оплату за данное обучение, что подтверждается расчетом стоимости обучения и платежными документами, что не было оспорено ответчиком.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 допустила неисполнение условий ученического договора № 35/22 ОЛиР от 04.02.2022г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение условий ученического договора, ФИО1 не была исполнена обязанность - обучения, в связи с чем, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» было направлено требование ученику ФИО1 о расторжении договора в одностороннем порядке, согласно п. 4.2. договора, в связи нарушением его условий.

На основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по ученическому договору № 35/22 ОЛиР (с лицом, ищущим работу) от 04.02.2022г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом понесены следующие расходы на обучение ответчика: обучение в группе № 165, стоимость обучения составляет- 21630 руб., перелет - 21370 руб. Красноярск-Москва-Тюмень, перелет - 26970 руб. Тюмень-Сургут- Красноярск, проживание в гостинице «Луч»- 911,3 руб., стипендия – 24690,03 руб. 03 коп., а всего в размере 95571,33 руб.

Представленными в суд доказательствами, которые не были оспорены стороной ответчика, подтверждается, что в счет оплаты за обучение ученика ФИО1, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» понесены расходы в размере 95571,33 руб., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 175106 от 30.05.2023 в размере 3067 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 25 16 ***) в пользу Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН <***>) расходы на обучение по ученическому договору (с лицом, ищущим работу) № 35/22 ОЛиР от 04.02.2022 г. в размере 95571,33 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3067 рублей, а всего 98638,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023