Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора, признании требований незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее ООО «Вайлдберриз») просила обязать ООО «Вайлдберриз» расторгнуть договор, заключенный между ФИО2 и ООО «Вайлдберриз»; признать требования ООО «Вайлдберриз» об оплате 87948,76 рублей неправомерным ввиду одностороннего изменения договора. Свои требования истец мотивирует тем, что осуществляет продажу продукции в качестве самозанятого на интернет площадке ООО «Вайлдберриз» на протяжении двух лет. Договор присоединения об осуществлении деятельности на платформе Вайлдберриз был заключен путем направления оферты в свою очередь акцепт был направлен в ООО «Вайлдберриз» путем совершения конклюдентных действий в виде размещения продукции площадке. Продукцией представленной на продажу является (знаки) наклейки. С ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Вайлдберриз» прислал одностороннее пуш - уведомление о необходимости внести в объявление габариты продаваемой продукции, с условием о том, что если габариты не будут внесены стоимость логистики будет считаться по максимальным габаритам (умноженной в три раза). Истцом в поддержку через приложение ООО «Вайлдберриз» было написано требование о взаиморасчетах и отказа от продажи продукции на площадке ДД.ММ.ГГГГ, (расторжение договора оферты). После написания требования о взаиморасчетах и отказа от продажи на площадке, объявления (карточки продукции) по товару был осуществлен самовыкуп данной продукции. После самовыкупа продукции ООО «Вайлдберриз» вместо расторжения договора выставил итоговую сумму об оплате в размере 87948,76 рублей. Тем самым сообщили о наличии в приложении кнопки подведения итогового отчета, для полного расчета сотрудничества с ООО «Вайлдберриз». На сегодняшний день индикатор о подведении итогов и оплате расчета невозможно активировать, следовательно ООО «Вайлдберриз» намеренно затягивает процесс взаиморасчетов и начисляет на эту сумму пени. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу, о чем представил заявление.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ч. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществляет продажу продукции в качестве самозанятого на интернет площадке ООО «Вайлдберриз».

Договор присоединения об осуществлении деятельности на платформе Вайлдберриз был заключен путем направления оферты в свою очередь акцепт был направлен в ООО «Вайлдберриз» путем совершения конклюдентных действий в виде размещения продукции на площадке.

Продукцией представленной на продажу являются (знаки) наклейки.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» прислал одностороннее пуш-уведомление о необходимости внести в объявление габариты продаваемой продукции, с условием о том, что если габариты не будут внесены стоимость логистики будет считаться по максимальным габаритам (умноженной в три раза).

Истцом в поддержку через приложение ООО «Вайлдберриз» было написано требование о взаиморасчетах и отказа от продажи продукции на площадке ДД.ММ.ГГГГ, (расторжение договора оферты).

В соответствии с пунктом 3.1. Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями - физическими лицами, использующими Сайт (далее - «покупатели»).

В соответствии с пунктом 3.2. Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу.

Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой Товар.

В соответствии с пунктом 3.2. Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой Товар.

В соответствии с пунктом 9.9. Договора оферты Вайлдберриз вправе удалить Личный кабинет Продавца в случае: отказа любой из сторон от исполнения Договора или расторжения Договора по иным основаниям.

После написания требования о взаиморасчетах и отказа от продажи на площадке, объявления (карточки продукции) по товару был осуществлен самовыкуп данной продукции.

После самовыкупа продукции ООО «Вайлдберриз» вместо расторжения договора выставил итоговую сумму об оплате в размере 87 948,76 рублей.

Тем самым сообщили о наличии в приложении кнопки подведения итогового отчета, для полного расчета сотрудничества с ООО «Вайлберриз».

До настоящего времени индикатор о подведении итогов и оплате расчета невозможно активировать.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении договора и признании требований об оплате 87 944,90 рублей неправомерными ввиду одностороннего изменения договора (л.д. 71-75).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку стороны свободны в заключении договоров, со стороны истца выражено намерении о расторжении договора, которое ответчиком до настоящего времени не рассмотрено, что в свою очередь является нарушением прав истца, в связи с этим суд признает возможность расторгнуть заключенный между ФИО2 и ООО «Вайлдберриз» договор-оферты о реализации товара на сайте «Вайлдберриз».

С учетом удовлетворения исковых требований о расторжении договора, суд также удовлетворяет требования о признании незаконным требования со стороны ООО «Вайлдберриз» к ФИО2 об оплате 87 948,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН: №, ОГРН: №) о расторжении договора, признании требований незаконными - удовлетворить.

Расторгнуть договор-оферту о реализации товара на сайте «Вайлдберриз» заключенную между Обществом с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» и ФИО2.

Признать незаконным требования Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к ФИО2 об оплате 87 948,76 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.Л. Гулуа