Гражданский кодекс часть 1

дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> ФИО1, <...> г.р., в лице представителя К., обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии нетрудоспособному лицу в возрасте до 18 лет.

В заявлении ответчик отметил, что он предупрежден о необходимости незамедлительно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах.

Согласно предоставленной ответчиком справки из учебного заведения № б/н от <...>, ФИО1 обучается <...>

<...> распоряжением о возобновлении пенсии ФИО1 была назначена выплата пенсии, <...> обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Также с <...> установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО1 Из представленных сведений следует, что ФИО1 отчислен из <...>.

Ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм: социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <...> по <...> в размере 45 214 руб. 74 коп.; федеральной социальной доплаты за период с <...> по <...> в размере 14 269 руб. 32 коп.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от <...><...>, ущерб составляет 59 484 руб. 06 коп., который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, ФИО1 действуя недобросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОПФР по Кемеровской области- Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 59 484,06 руб.

Истец просит суд взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу со ФИО1, <...> г.р., незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с <...> по <...> в размере 59 484,06 руб.

В судебное заседание представитель истца ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности <...> от <...>, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, согласно иску и телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно отслеживанию почтовых отправлений, а также конвертам, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что установление пенсии производится по заявлению гражданина. Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком.

Согласно статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается на следующий срок: пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Согласно ч.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Судом установлено, что <...> ФИО1, в лице представителя К., обратился в УПФР в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области с заявлением о назначении пенсии социальной по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В заявлении ответчик отметил, что он предупрежден о необходимости незамедлительно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах (л.д.12-13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился <...>, о чем <...> составлена запись акта о рождении <...>. Отец: З., мать - И. (л.д.18).

Согласно свидетельству о смерти З., <...> года рождения, умер <...> (л.д.17).

Согласно решению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) <...> от <...> (л.д.15) ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ, определен ее размер <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии от <...><...> (л.д.16) ФИО1 приостановлена выплата пенсии социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из справки <...> от <...> (л.д.19) следует, что ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в <...> по настоящее время.

<...> ФИО1, <...> г.р., обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением (заявление в электронной форме, посредством личного кабинета через сайт ПФР) о возобновлении выплаты пенсии. Имеется отметка, что она предупреждена о необходимости незамедлительно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах (л.д.20-21,22).

Согласно справке от <...> ФИО1 действительно является студентом <...>. Обучается с <...> по <...>. Приказ о зачислении <...> от <...> (л.д.23).

Согласно распоряжению о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от <...><...> (л.д.24) возобновлена выплата ФИО1 пенсии по государственному пенсионному обеспечению социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно расчету о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от <...><...> (л.д.25) ФИО1 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии <...> (л.д.26) ФИО1 произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячно в размере <...> рублей с <...> по <...>. Общая сумма назначенных пенсий составляет <...> рублей.

Согласно распоряжению о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от <...> (л.д.27) ФИО1 установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии - <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от <...> (л.д.28) ФИО1 установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии - <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно распоряжению о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от <...> (л.д.29) ФИО1 установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии - <...> рублей с <...> по <...>.

Согласно справке от <...> (л.д.30) ФИО1 действительно являлся студентом очной формы обучения <...> отчислен с <...>. Обучался с <...> по <...>. Зачислен Приказ <...> от <...>.

Согласно решению о прекращении выплаты пенсии <...> от <...> (л.д.31) ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ с <...>.

Согласно решению о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии <...> от <...> (л.д.32) ФИО1 прекращен федеральная социальная доплата к пенсии в размере <...>, в связи с утратой (отсутствием) права с <...>. Общая сумма материального обеспечения пенсионера с <...> составляет <...> рубля.

Согласно историям выплат за период с <...> по <...> (л.д.33-34) ФИО1 выплачены: социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 45 214,74 рублей, доплата до социальной нормы к пенсии в размере 14 269,32 рублей.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии социальных выплат <...> от <...> (л.д.35) Управление по выплате пенсий и социальных выплат ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу (г.Мариинск и Мариинский район) в отношении ФИО1 выявил факт излишней выплаты сумм: социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». За период с <...> по <...> в сумме 45 214 руб. 74 коп.; федеральной социальной доплаты, согласно со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». За период с <...> по <...> в сумме 14 269 руб. 32 коп. В связи с отчислением из учебного заведения ФИО1, <...> г.р., <...> (приказ об отчислении <...> от <...>).

Обращаясь в суд с настоящим иском, пенсионный орган ссылается, что ответчик не сообщил о факте отчисления его из образовательного учреждения с <...>, в соответствии с чем образовалась переплата.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. А именно в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Указанное согласуется с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения страховой пенсии, перерасхода средств на ее выплату Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя этих выплат, то есть отсутствие правового основания для такого обогащения.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном размере в связи с наличием неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку ФИО1 в период с <...> по <...> не имел статус обучающегося по очной форме, в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД, чем нарушил вышеуказанные положения закона, в результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии и ФСД.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований с ответчика, в доход бюджета Мариинского муниципального округа подлежат взысканию расходы в размере 1984 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, СНИЛС <...>, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ОГРН <...>, незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <...> по <...> в сумме 45 214 рублей 74 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <...> по <...> в сумме 14 269 рублей 32 копейки, а всего 59 484 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Взыскать со ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, СНИЛС <...>, в доход бюджета Мариинского муниципального округа государственную пошлину в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-863/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради