Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ООО «Теплосбыт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Теплосбыт», ФИО1 о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 717 138 руб. 70 коп. (л.д.3-4).

В обоснование исковых требований истец, ссылается на положения ст.ст. 11, 12, 309, 314, 361, 363, 382, 391, 401 ГК РФ и на то обстоятельство, что ответчики, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечили.

В порядке ст. 39 ГК РФ истец уточнил исковые требования, уменьшив размер задолженности до 1 227 138 руб. 70 коп. В обосновании уточненного иска указал, что ответчик ООО «Теплосбыт» оплатил долг частично, в сумме 490 000 руб.

Заявленное истцом уточнение исковых требований принято судом к производству.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Теплосбыт» директор ФИО3 уточненные исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно у предприятия существует задолженность перед ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в связи с тем, что конечные потребители газа (граждане) имеют задолженность перед ООО «Теплосбыт», а те в свою очередь не могут рассчитаться с поставщиком. С суммой задолженности согласны, готовы ее погашать по мере поступления денежных средств.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства: (л.д.46). Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине «истечения срока хранения» (л.д.60-61).

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.1 и абз.3 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25).

При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика ФИО1 извещенным о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо ООО «Классик» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.85).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик), третьим лицом ООО «Классик» (далее – «ГРО») и ответчиком ООО «Теплосбыт» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора, перечень объектов (точек подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору.

Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа (абз. 2 п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора, поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (абз. 2 п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Исходя из положений п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3).

Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газа.

В соответствии с п. 5.1 договора, базовая цена газа определяется как произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 6 к договору).

Плановая месячная стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).

Согласно п. 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на праздничный или выходной день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца;

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.

Согласно п. 5.6 договора покупатель вправе применить авансовый порядок расчетов за газ, при этом, в случае если покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа, осуществляет 100% предоплату в размере плановой стоимости месячной поставки газа в соответствии с п. 5.5.1 договора, размер скидки в соответствии с п. 5.2.2 договора составляет 1,1% (п. 5.6.1 договора); окончательные расчеты за поставленный газ при осуществлении авансового платежа, предусмотренного п. 5.6.1 договора, осуществляются в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 5.6.2 договора).

В соответствии с п. 5.6.3 договора скидка, указанная в п. 5.2.2 договора не применяется, если покупатель в течение календарного года, к которому относится месяц поставки и транспортировки газа имел просроченную дебиторскую задолженность сроком более трех календарных дней (п. 5.6.3.1 договора); если покупатель в течение календарного года допускал просрочку уплаты любого из платежей, предусмотренных п. 5.5.2, 5.6.2 договора на три или более календарных дня (п. 5.6.3.2 договора).

В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

К договору сторонами подписаны приложение № 1 – график поставки газа, приложение № 2 – наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, приложение № 3 – акт поданного-принятого транспортированного газа, приложение № 4 – приложение к акту поданного и транспортированного газа, приложение № 5 – Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа приложение № 6 – Правила определения и применения коэффициента дифференциации, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-18).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1 и ООО Теплосбыт» заключен договор поручительства без номера, в соответствии с которым поручитель обязуется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нести ответственность перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по оплате природного газа, поставляемого кредитором покупателю по договору на поставку и транспортировку газа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность покупателя и поручителя.

В период действия договора на поставку и транспортировку газа, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года истец поставил ответчику газ, что подтверждается соответствующими актами, (л.д.19,20), на основании которых в адрес ответчика выставлены счета-фактуры для оплаты поставленного газа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 459 551 руб. 42 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 162 587 руб. 28 коп. (л.д.21-22), которые ответчиком ООО «Теплосбыт» оплачены частично.

Стоимость услуг по поставке и транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказами Федеральной службы по тарифам и Федеральной антимонопольной службы.

Неисполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с претензией к ООО «Теплосбыт» (л.д.25) и извещением в адрес поручителя ФИО1 (л.д.24), а впоследствии с настоящим иском в суд.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Теплосбыт» составляет 1 227 138 руб. 70 коп.

Представитель ответчика ООО «Теплосбыт» с расчетом задолженности согласился.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме также не представлено, контррасчета задолженности не приведено.

С учетом изложенного, суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору на поставку газа за период - март, апрель 2022 года в размере 1 227 138 руб. 70 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Исходя из того, что принятые по договору поставки и транспортировки газа обязательства ООО «Теплосбыт» надлежащим образом не исполнены, договором поручительства, заключенными между истцом и ООО «Теплосбыт» и физическим лицом ФИО1 (ответчиками), предусмотрена солидарная ответственность поручителя, потому сумма задолженности подлежит взысканию с должника и поручителя солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчики несут солидарную ответственность, судебные расходы подлежат возмещению в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 536 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при цене иска 1 717 138 руб. 30 коп. истцу надлежало заплатить в бюджет 16 786 руб. (л.д.5).

Учитывая, что ООО «Теплосбыт» только после принятия иска к производству суда и возбуждения производства по делу, произвел частичное погашение задолженности, расходы по госпошлине в полном объеме – 16 786 руб. следует отнести на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Теплосбыт» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в Чебаркульском районе) в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН <***>) задолженность за газ, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ по договору на поставку и транспортировку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 227 138 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 786 рублей; всего 1 243 924 (один миллион двести сорок три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2022 года

Судья Белышева В.В.