Гражданский кодекс часть 1

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при ведении протокола помощником судьи Мудряковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчик адвоката Ерофеевой С.Х. административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России *№ обезличен* по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по налогам. В обоснование иска указала, что за налогоплательщиком ФИО1 (ИНН *№ обезличен*) числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубля: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме <данные изъяты> рубля, начисленные на неуплату налога в период с *дата* по *дата*, не обеспечены мерами принудительного взыскания; пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля, начисленные за период с *дата* по *дата*, не обеспечены мерами принудительного взыскания. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Налоговым органом в адрес плательщика налога было направлено налоговое уведомление *№ обезличен* от *дата*, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. У должника ФИО1 находятся в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с налоговым законодательством: <данные изъяты> (налоговое уведомление *№ обезличен* от *дата*); ВАЗ 2106, г.р.з. <данные изъяты> (налоговое уведомление *№ обезличен* от *дата*). ФИО1 обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, в связи с чем возникло основание для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с *дата* по *дата* в сумме <данные изъяты> рубля. *дата*ФИО1 произведена оплата по транспортному налогу по пени с сумме <данные изъяты> рубля (платежное поручение *№ обезличен* от *дата*) которая зачлась в требование от *дата**№ обезличен*. Таким образом, сумма задолженности по пени составила 34,10 рубля. ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц на сумму облагаемого дохода для расчета имущественного вычета в размере 2 090 542,14 рубля, регистрационный *№ обезличен**дата* год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате НДФЛ были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Требование от *дата**№ обезличен* об уплате пени налогоплательщиком не исполнено. Определением мирового судьи от *дата* судебный приказ *№ обезличен* о взыскании указанной задолженности по налогу с ФИО1 отменен. Просит взыскать с налогоплательщика задолженность по налогу на доходы физических лиц пени в сумме <данные изъяты> рубля; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля за период с *дата* по *дата*. Просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 96 КАС РФ, в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика судом не установлено. Судебные извещения, направленные по последнему адресу регистрации и по фактическому месту жительства ответчика возвратились в адрес суда.

Представитель ответчика адвокат Ерофеева С.Х., назначенная судом в порядке ст. 54 КАС РФ, в судебном заседании против иска возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком ФИО1 (<данные изъяты>) числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рубля по пени, начисленным в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с *дата* по *дата* в сумме <данные изъяты> рубля, а также по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля, начисленные за период с *дата* по *дата*.

У должника ФИО1 в собственности находятся транспортные средства, которые являются объектом налогообложения <данные изъяты> (налоговое уведомление *№ обезличен* от *дата*).

ФИО1 обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, в связи с чем возникло основание для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с *дата* по *дата* в сумме <данные изъяты> рубля. *дата*ФИО1 произведена оплата по транспортному налогу по пени с сумме <данные изъяты> рубля (платежное поручение *№ обезличен* от *дата*) которая зачлась в требование от *дата**№ обезличен*.

ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц на сумму облагаемого дохода для расчета имущественного вычета в размере <данные изъяты>14 рубля по форме 3-НДФЛ регистрационный *№ обезличен**дата* год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате НДФЛ были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Указанные административным истцом обстоятельства для начисления пени ответчиком не опровергнуты.

В силу ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктами 50-51 постановления Пленума ВАС РФ от *дата**№ обезличен* «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», установлено, что при применении статьи 70 НК РФ судам необходимо исходить из того, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику либо в случае фактической неуплаты им указанной в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении суммы налога (авансового платежа), либо в случае доначисления ему налоговым органом подлежащих уплате сумм налога (авансового платежа).

С учетом изложенного в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

51. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением от *дата* мировым судьей судебного участка *№ обезличен* Надымского судебного района отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогу и пени в размере <данные изъяты> рубля.

Требование от *дата**№ обезличен* об уплате пени налогоплательщиком не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности по пени по транспортному налогу и по налогу на доходы физических лиц составила 4157,02 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 180, 293, 294, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гацкан <данные изъяты> ИНН *№ обезличен* задолженность по налогу на доходы физических лиц - пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> госпошлину в бюджет муниципального округа Надымский район в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий

<данные изъяты>