Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «истец» на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратились в суд с административным иском на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1 в части не направления копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении поданного ООО "истец" заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. не позднее дня, следующего за днем его вынесения; обязании начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна направить копию постановления на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку не получили копию постановления, вынуждены обратиться в суд.

Административный истец представителя в судебное заседание не направили.

Административный ответчик начальник ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области и Управление Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области подано заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Согласно ст.49 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Поскольку административным ответчиком начальником ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области не представлены доказательства рассмотрения заявления об отводе, принятия соответствующего решения и направления копии постановления лицу, обратившемуся с заявлением (ООО «истец»), а также в суд, должнику, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать неправомерным бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1 в части в части не направления копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении поданного ООО "истец" заявления от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Обязать начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна устранить нарушения ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и направить копию постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении поданного ООО "истец" заявления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :