Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан о признании незаконным действий об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 39 по РБ, в обоснование требований указав, что она являлась взыскателем в исполнительном производстве о взыскании с ООО «ГВТ-Групп» денежных средств и возложении на должника обязанности демонтажа входной группы. 16.07.2019 исполнительное производство было прекращено в связи с тем, что в ходе исполнительного производства было установлено, что внесена запись об исключении должника ООО «ГВТ-Групп» из ЕГРЮЛ. Полагает, что исключение юридического лица из реестра носит преждевременный характер, о предстоящем исключении Общества из реестра не был разъяснен порядок направления в налоговый орган уведомлений от заинтересованных лиц о сохранении юридического лица в ЕГРЮЛ. Просит обязать МРИ ФНС № 39 по РБ аннулировать запись об исключении ООО «ГВТ-Групп» (ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц и восстановить запись о хозяйственно м обществе как о действующем юридическом лице.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному ею в административном исковом заявлении, возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием всех реквизитов суда, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, указала на то, что информация о предстоящем исключении юридического лица была в установленном порядке размещена в журнале «вестник государственной регистрации», в течение установленного трехмесячного срока возражения заинтересованных лиц не поступили.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участника процесса оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Статья 46 (часть 1,2) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти иного органа, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что 31 октября 2018 гола МРИ ФНС № 39 по РБ внесена запись 6180280119596 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ГВТ-Групп» в связи с не представлением юридическим лицом документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществлении операций хотя бы по одному банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, на основании п. 1 статьи 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п. п. 1, 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 3 указанной статьи решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

На основании п. 4 данной статьи заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно п. п. 7, 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами, или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Судом установлено, что МРИ ФНС № 2 по РБ сформированы справки в отношении ООО «ГВТ-Групп» о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности и об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банк5овским счетам (отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов), МРИ ФНС № 39 по РБ ДД.ММ.ГГГГ принято решение
№ о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Приказом ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ (ред. от 28.08.2013) «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» регламентировано, что в целях реализации положений Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» в части обеспечения публикации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №, о чем имеются сведения на официальном сайте Вестника: www.vestnik-gosreg.ru.

Одновременно со сведениями о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из единого государственного реестра опубликовано разъяснение, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из единого государственного реестра юридических лиц, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц могут в течение 3 месяцев со дня настоящей публикации направить заявление по адресу регистрирующего органа принявшего решение о предстоящем исключении.

ФИО1 не представлены доказательства, что в установленный срок с дня публикации о принятом решении она обращалась с заявлением к административному ответчику о несогласии с вышеуказанным решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении регистрирующим органом процедуры исключения ООО «ГВТ-Групп» из единого государственного реестра юридических лиц.

Доказательств поступления от заинтересованных лиц, в том числе ФИО1 в установленный срок заявлений о несогласии с принятым регистрирующим органом решением, суду не представлено.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд не усматривает оснований к удовлетворению административных исковых требований, по смыслу закона пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) оспариваемое действие (бездействие) может быть признано незаконным при наличии одновременно двух условий: оно не соответствует закону и нарушает права и свободы заявителя.

Указанные условия по данному делу судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан о признании незаконным действий об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ подпись У.В. Зинова