К делу № 2а-2465/2022
УИД 50RS0048-01-2022-001574-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.04.2022 г.о. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Кириаковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2465/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу № 1 МУ ЗАГС по г. о. Химки и Долгопрудный о признании незаконным решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к Отделу № 1 МУ ЗАГС по г. о. Химки и Долгопрудный о признании незаконным решения, возложении обязанности.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что <дата> мировым судьей судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> вынесено заочное решение о расторжении брака, заключенного между ФИО1 и ФИО4 На основании изложенного административный истец обратилась в Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный о внесении в актовую запись о расторжении брака. <дата>ФИО1 выдано свидетельство о расторжении брака. Определением от <дата> отменено заочное решение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата>. 13.05.2021 вынесено решение о расторжении брака, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены, брак между ней и ФИО4 расторгнут. Административный истец обратилась Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный о внесении в актовую запись о расторжении брака, на что <дата> получила письменный ответ об отказе во внесении в актовую запись сведений о расторжении брака.
Обратившись в суд, ФИО1 просит признать решение Отдела № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный от <дата> об отказе в повторной регистрации расторжения брака незаконным, обязать Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный произвести государственную регистрацию о расторжении брака в соответствии с решением от 13.05.2021 мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство, согласно которому заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик – представитель Отдела № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ
В деле имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения административного дела судом в соответствии со ст. 96 КАС, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Химкинского городского суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> вынесено заочное решение о расторжении брака, заключенного между ФИО1 и ФИО4
На основании указанного решения <дата>ФИО1 выдано свидетельство о расторжении брака.
Определением от <дата> по заявлению ФИО4 отменено заочное решение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от <дата>.
Установлено, что 13.05.2021 мировым судьей судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> вынесено решение о расторжении брака, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены, брак между ней и ФИО4 расторгнут.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.
Из материалов дела следует, что административный истец обратилась Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный о внесении в актовую запись о расторжении брака, на оснвоании решения мирового судьи о 13.05.2021.
<дата> Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный дан письменный ответ об отказе во внесении в актовую запись сведений о расторжении брака поскольку <дата> уже внесена запись акта № 130<№ обезличен>, ввиду чего повторная регистрация расторжения брака законодательством не предусмотрена.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации расторжения брака, осуществленного в судебном порядке, является решение суда, вступившее в законную силу.
Регистрация расторжения брака на основании решения суда производится по месту государственной регистрации заключения брака на основании выписки из решения суда либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Одновременно с заявлением о расторжении брака должна быть представлена копия решения суда о расторжении брака (выписка из решения суда о расторжении брака) и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов) (ст.35 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
Из системного анализа приведенных положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, следует, что основанием для государственной регистрации расторжения брака, осуществленного в судебном порядке, является лишь вступившее в законную силу решение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 143-ФЗ отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния допускается в случаях, если государственная регистрация противоречит данному Закону; документы, которые представлены в соответствии с настоящим Законом, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами.
В силу ст. 75 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Согласно пп. 4. 2 статьи 69 ФЗ от <дата> № 143-ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
На основании изложенного, поскольку при обращении с заявлением о государственной регистрации записи о расторжении брака ФИО1 представила решение мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> от 13.05.2021, которым постановлено «расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный <дата> в Отделе ЗАГС № 1 администрации г.о.-г. <адрес>, за актовой записью № 1035» административный ответчик не правомерно отказал в регистрации расторжения брака, что привело к нарушению прав административного истца.
Таким образом, брак между ФИО1 и ФИО4 подлежал расторжению с аннулированием актовой записи № 1035 Отделе ЗАГС № 1 администрации г.о.-г. <адрес>.
Вместе с тем, требование административного истца о возложении обязанности на административного ответчика произвести государственную регистрации государственную регистрацию о расторжении брака в соответствии с решением от 13.05.2021 мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района удовлетворению не подлежит, поскольку эта обязанность предусмотрена действующим законодательством, а именно ст. 75 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленный адм инистративный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к Отделу № 1 МУ ЗАГС по г. о. Химки и Долгопрудный о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично.
Признать решение Отдела № 1 Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Химки и Долгопрудный от <дата> об отказе в повторной регистрации брака незаконным.
Вступившее в законную силу решение суда, в соответствии со ст. 75 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является основанием для аннулирования первичной записи актов гражданского состояния № 1035 Отделе ЗАГС № 1 администрации г.о.-г. <адрес>.
В остальной части административные исковые требования ФИО1 к Отделу № 1 МУ ЗАГС по г. о. Химки и Долгопрудный о возложении обязанности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено: <дата>.
Судья В.А. Татаров