Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Гаврилова Дмитрия Геннадьевича к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области Мартынову А.Е., ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконными действий по наложению дисциплинарных взысканий и содержание в ненадлежащих условиях,

у с т а н о в и л :

Гаврилов Д.Г. обратился в суд с административным иском, после уточнения к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... Мартынову А.Е., ГУФСИН России по ... о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде водворения в карцер от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по .... При содержании в СИЗО-1 нарушались его права, в том, что одновременно с ним в камере содержалось большое количество человек, что санитарная площадь камер не соответствовала установленным требованиям 4кв.м. на 1 человека.

В настоящее время административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по .... Обратившись к администрации учреждения с заявлением о предоставлении сведений о наличии взысканий и поощрений за весь период отбывания наказания, административному истцу стало известно, что за время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... на него было наложено 16 дисциплинарных взысканий за различные нарушения режима содержания. Однако приказы о наложении взыскания административному истцу не объявлялись, о наложении данных взысканий ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ при получении справки.

Административный истец считает, что действия должностных лиц по наложению данных взысканий, являются незаконными и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Также административный истец указывает, что при рассмотрении уголовного дела административным ответчиком истцу была дана удовлетворительная характеристика.

Кроме того, административный истец отмечает, что не расписывался в каких-либо документах, следовательно они сфальсифицированы стороной ответчика.

Административный истец Гаврилов Д.Г. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования. Пояснил, что по прибытию в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ..., узнал, что у него имеется 16 нарушений. В настоящее время оспаривает данные приказы, ссылаясь на отсутствие видеофиксации нарушений, в приказах стоит не его подпись.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., административного ответчика начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., административного ответчика ГУФСИН России по ... Воронина Ю.Б., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв, доводы которого поддержала (л.д.43-48), и дополнения к письменному отзыву (л.д.131-131 оборот).

Выслушав административного истца, представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что Гаврилову Д.Г.. стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным иском он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть трехмесячный срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.

Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренной настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В силу статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 7 вышеприведенного Закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов федеральной службы безопасности.

В ст. 8 данного Закона устанавливается понятие следственных изоляторов. Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (далее - следственные изоляторы) предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве пресечения избрано заключение под стражу.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Таким образом, правовой статус истца после вынесения приговора определяется как осужденный.

В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 17 указанного Закона, подозреваемые и обвиняемые имеют право на личную безопасность в местах содержания под стражей, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Согласно положениям ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности.

Согласно справке по личному делу (л.д.52) Гаврилов Д.Г. прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ДД.ММ.ГГГГ.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом ... по ст. 111 ч.2 п. «б», 30 ч.-105 ч.2 п. «а», 105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... содержался в камерах: ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; карцер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИЗ-27/1 г. Хабаровск УФСИН России по ....

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Гаврилова Д.Г. в канцелярию отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... в адрес администрации обращения, заявления, жалобы не поступали (л.д.49).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Д.Г. содержался в камере ..., площадью 16,7 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 2 до 3 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 15,1 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось от 5 до 8 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 20,4 кв.м., оборудованной 4 спальными местами, содержалось от 3 до 4 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 21,7 кв.м., оборудованной 5 спальными местами, содержалось от 4 до 5 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 37,1 кв.м., оборудованной 9 спальными местами, содержалось от 6 до 9 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 4,4 кв.м., оборудованной 1 спальным местом, содержался 1 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 16,5 кв.м., оборудованной 3 спальными местами, содержалось от 2 до 3 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 15,4 кв.м., оборудованной 3 спальными местами, содержалось от 2 до 3 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в карцере, площадью 4,4 кв.м., оборудованной 1 спальным местом, содержался 1 человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ..., площадью 15,8 кв.м., оборудованной 3 спальными местами, содержалось от 1 до 3 человек. (л.д.50,53).

Таким образом, справкой подтверждается, что в указанные периоды в камерах, в которых находился Гаврилов Д.Г. не находилось лиц больше, чем имелось спальных мест в этих камерах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Д.Г. являлся подозреваемым и обвиняемым, после ДД.ММ.ГГГГ – осужденным.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ...-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Частью 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Часть первая статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закрепляет дифференциацию норм жилой площади для осужденных к лишению свободы в зависимости от пола, возраста, состояния здоровья, условий отбывания наказания конкретным осужденным и, с одной стороны, является юридической гарантией недопущения предоставления жилой площади ниже минимального размера, установленного законом, с другой - не препятствует реализации рекомендаций международных организаций (в частности, Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания) по вопросам исполнения наказаний и обращения с осужденными при наличии необходимых экономических и социальных условий (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 174-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 374-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 638-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1684-О-О).

Из отзыва СИЗО-1 (л.д. 47-48) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) в камере ... площадью 15,1 кв.м находилось от 5 до 8 человек, то есть на одного человека приходилось от 1,88 кв.м до 3,02 кв.м. В указанный период Гаврилов Д.Г. не был осужденным, норма жилой площади должна быть не менее 4х кв.м, указанная норма не соблюдалась.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Указанное предписание также закреплено в ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, и в Европейской Конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ.

Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Статьей 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Из содержания подпункта 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, следует, что задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 7, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, исходя из закрепленного ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод принципа недопустимости обращения и наказания, унижающего достоинство, суд усматривает основания для частичного удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... по содержанию Гаврилова Д.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере ... с нарушением нормы санитарной площади на одного человека.

Также административный истец просит признать незаконными приказы о наложении на него 16 дисциплинарных взысканий.

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО7ДД.ММ.ГГГГ в 19-27 час при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подследственный Гаврилов Д.Г. при движении по территории СИЗО заглядывал в камерные глазки, на неоднократные законные требования сотрудника учреждения прекратить противоправные действия не реагировал. Подследственный Гаврилов Д.Г. на проф.учете не состоит. Тем самым подследственный Гаврилов Д.Г. нарушил п.3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.56).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ капитаном ФИО8, младшим инспектором ФИО7, младшим инспектором ФИО9, Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19.27 час при движении по территории СИЗО заглядывал в камерные глазки, на неоднократные законные требования сотрудника учреждения прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.57).

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... приложение ... пункт 3 Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.54-55).

Пунктом 3 Приложения ... к ПВР ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым запрещается при движении по территории СИЗО выходить из строя, курить, разговаривать, заглядывать в камерные глазки, поднимать какие-либо предметы, нажимать кнопки тревожной сигнализации.

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО10ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. не выполнил законные требования сотрудника СИЗО после подъема заправить свое спальное место и не расправлять до отбоя. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п.1 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.60).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО10, младшим инспектором ФИО11, младшим инспектором ФИО12 Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. не выполнил законные требования сотрудника СИЗО после подъема заправить свое спальное место и не расправлять до отбоя (л.д.61).

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... приложение ... пункт 1 подозреваемому Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.58-59).

Пунктом 1 Приложения ... к ПВР ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), обязаны после подъема заправлять свое спальное место и не расправлять его до отбоя.

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 23.22 час при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрывал смотровой глазок бумагой, на многократные замечания сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п.1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.64).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО2, младшим инспектором ФИО14, младшим инспектором ФИО15, подозреваемый Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.22 час содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрывал смотровой глазок бумагой, на многократные замечания сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.61 оборот).

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1,3 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.62-63).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО2, который суду пояснил, что трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... с ноября 2015 года по настоящее время. Гаврилова Дмитрия Геннадьевича не помнит. На момент проведения проверки в 2019 году не смог пояснить имели ли место быть видеорегистраторы при фиксировании дисциплинарных проступков осужденным. Материалы по факту нарушений составляются, в случае выявления нарушений внутреннего распорядка. На неоднократное предупреждение о том, чтобы Гаврилов Д.Г. не закрывал смотровой глазок было сделано замечание, далее предлагалось прекратить противоправные действия. Видно было как человек подошел и начинал всовывать бумажку, на тот момент эти действия были видны. Камера ... расположена в карцерном отделении.

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО10ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. при конвоировании на территории СИЗО заглядывал в смотровой глазок камеры. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п.3, Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.68)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО10, младшим инспектором ФИО1, младшим инспектором ФИО16, подозреваемый Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 Гаврилов Д.Г. при конвоировании на территории СИЗО заглядывал в смотровой глазок камеры (л.д.69).

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.66-67).

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 часов при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрывал смотровой глазок листом бумаги. На многократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым Гаврилов Д.Г. нарушил п.1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.75).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО2, младшим инспектором ФИО14, младшим инспектором ФИО15, подозреваемый Гаврилов Д.Г. содержащийся в камере ... отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 Гаврилов Д.Г. закрывал смотровой глазок листом бумаги (л.д.73).

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Д.Г. за нарушение установленного порядка содержания под стражей водворен в карцер на 12 суток (л.д.70).

Согласно медицинскому заключению о возможности содержания в карцере от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО17 в 09.00 был осмотре Гаврилов Д.Г., жалоб нет, по состоянию здоровья может содержаться в карцере, принят в карцер в 09.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 09.20 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21.33 часов при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере. На законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым Гаврилов Д.Г. нарушил п.3,1 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.76).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ капитаном ФИО19, младшим инспектором ФИО18, младшим инспектором ФИО2, подозреваемый Гаврилов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21.33 часов содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере. (л.д.77).

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Д.Г. за нарушение установленного порядка содержания под стражей водворен в карцер на 13 суток (л.д.74).

Согласно медицинскому заключению о возможности содержания в карцере от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО17 в 09.20 был осмотре Гаврилов Д.Г., жалоб нет, по состоянию здоровья может содержаться в карцере, принят в карцер в 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 09.30 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Пунктом 3 Приложения ... к ПВР ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым запрещается вести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях СИЗО, перестукиваться или переписываться с ними.

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО18ДД.ММ.ГГГГ в 23.32 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере. На законные требования сотрудника СИЗО-1 прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п.1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.80)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ капитаном ФИО19, младшим инспектором ФИО18, младшим инспектором ФИО20, установлено, что подозреваемый Гаврилов Д.Г. содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере. На законные требования сотрудника СИЗО-1 прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.81)

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1,3 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.78-79).

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО21ДД.ММ.ГГГГ в 23.22 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. был замечен при ведении переговоров с лицами, содержащимися в другой камере. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.84).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ ФИО22, младшим инспектором ФИО21, младшим инспектором ФИО23 подозреваемый Гаврилов Д.Г. содержащийся в камере ... отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23.22 Гаврилов Д.Г. был замечен при ведении переговоров с лицами, содержащимися в другой камере (л.д.85).

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.3 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.82-83).

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО24ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрыл смотровой глазок, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.88).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ ФИО25, младшим инспектором ФИО24, младшим инспектором ФИО26 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.46 час. содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрыл смотровой глазок, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.89).

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1,3 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.86-87)

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 02.38 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.92)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО1, младшим инспектором ФИО3, младшим инспектором ФИО4, подозреваемый Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02.38 час. Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере (л.д.93)

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО24ДД.ММ.ГГГГ в 22.06 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрыл смотровой глазок, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.96)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ ФИО25, младшим инспектором ФИО24, младшим инспектором ФИО26 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.06 час. содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрыл смотровой глазок, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.97)

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО21ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.104)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО21, младшим инспектором ФИО5, младшим инспектором ФИО6, подозреваемый Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере (л.д.105)

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.3 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.102-103).

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО28ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. являясь дежурным по камере согласно очередности установленной администрацией учреждения, при входе в камеру сотрудников СИЗО отказывался докладывать количество подозреваемых и обвиняемых находящихся в камере. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 2Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.108).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным заместителем ДПИСИ старшим лейтенантом ФИО25, младшим инспектором ФИО28, младшим инспектором ФИО29, установлено, что подозреваемый Гаврилов Д.Г. содержащийся в камере ...ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 час являясь дежурным по камере согласно очередности установленной администрацией учреждения, при входе в камеру сотрудников СИЗО отказывался докладывать количество подозреваемых и обвиняемых находящихся в камере. (л.д.109)

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.2 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.106-107).

Пунктом 2 Приложения ... к ПВР ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что дежурный по камере обязан при входе в камеру сотрудников СИЗО докладывать о количестве подозреваемых и обвиняемых, находящихся в камере.

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере, на неоднократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым подозреваемый Гаврилов Д.Г. нарушил п. 1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.100).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО1, младшим инспектором ФИО3, младшим инспектором ФИО30, подозреваемый Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. Гаврилов Д.Г. вел переговоры с лицами, содержащимися в другой камере (л.д.101)

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. закрывал смотровой глазок листом бумаги. На многократные законные требования сотрудника СИЗО прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым Гаврилов Д.Г. нарушил п.1,3 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.112)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО32, младшим инспектором ФИО31, младшим инспектором ФИО33, содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов закрывал смотровой глазок листом бумаги (л.д.114)

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Д.Г. за нарушение установленного порядка содержания под стражей водворен в карцер на 14 суток (л.д.110)

Согласно медицинскому заключению о возможности содержания в карцере от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО17 в 09.15 был осмотре Гаврилов Д.Г., жалоб нет, по состоянию здоровья может содержаться в карцере, принят в карцер в 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 09.30 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111)

Согласно рапорту младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов при несении им службы было установлено, что содержащийся в камере ... подозреваемый Гаврилов Д.Г. не осуществлял подъем в 06.00 в соответствии с распорядком дня учреждения. Тем самым Гаврилов Д.Г. нарушил п.1 Приложения ... приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (л.д.117)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленным младшим инспектором ФИО1, младшим инспектором ФИО12, младшим инспектором ФИО3, подозреваемый Гаврилов Д.Г. отказался дать письменное объяснение по поводу нарушения режима содержания и ПВР, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 час. Гаврилов Д.Г. не осуществлял подъем в 06.00 в соответствии с распорядком дня учреждения. (л.д.118)

Согласно выписке из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ...ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.1 Приложения ... ПВР СИЗО УИС утвержденных приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... Гаврилову Д.Г. объявлен выговор (л.д.115-116)

Содержание Гаврилова Д.Г. в СИЗО-1 было регламентировано Федеральным Законом № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемые и обвиняемые обязаны, в том числе соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка.

Пунктом 4 главы 1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ... предусмотрено, что лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение ...). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

В соответствии с Приложением ... к указанному Приказу подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (п.1.1).

Подозреваемым и обвиняемым запрещается: закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники (п.3).

За невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания: выговор, водворение в канцер на срок до пятнадцати суток (п. 2 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ)

Порядок применения мер взыскания урегулирован в ст. 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ.

Так, взыскание за нарушение установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем. Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого.

Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения - не позднее месяца со дня его наложения.

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания - в письменной форме.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

Поскольку Гаврилов Д.Г. оспаривал свою подпись в постановлении о выдворении лица, заключенного под стражу, в карцер от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение о возможности содержания в карцере от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от ДД.ММ.ГГГГ, определением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено АНО Институт Экспертных Исследований, расходы по проведению которой возложены на Управление Судебного департамента в ... за счет средств федерального бюджета, выделенных для этой цели (л.д.169-172).

Согласно заключению АНО «Институт экспертных исследований» ... (л.д.184-202) подписи от имени Гаврилова Д.Г. в документах: постановление о выдворении лица, заключенного под стражу, в карцер от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение о возможности содержания в карцере от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о водворении лица, заключенного под стражу в карцер от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Гавриловым Дмитрием Геннадьевичем.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в результате которых даны научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. При даче заключения экспертом приняты во внимание документы, представленные в материалы дела, экспертный анализ основан на исходных объективных данных с указанием на применение метода исследования. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что порядок применения мер взыскания не нарушен. Совокупностью представленных административным ответчиком доказательств подтверждается факт нарушений установленного порядка содержания под стражей со стороны Гаврилова Д.Г.

Доводы административного истца о том, что факт нарушения должен быть подтвержден фотоснимками или видеозаписью, не основан на требованиях закона. Как пояснила представитель административного ответчика, видеозапись хранится не более 30 дней, поэтому видеозапись нарушений отсутствует. Также представлена справка (л.д.51).

Таким образом, требования Гаврилова Д.Г. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... по содержанию Гаврилова Д.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере ... с нарушением нормы санитарной площади на одного человека.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела ...а-349/2021 в Дзержинском районном суде ....

Судья