Гражданский кодекс часть 1

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к Качан Александру Владимировичу о взыскании штрафа, -

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 6 Московской области 29.11.2021 обратилась в Электростальский городской суд с административным иском к Качан А.В. о взыскании штрафа по НДС за несвоевременное представление декларации за 2015, 2016 г. в размере 2000 руб.

Иск мотивировали тем, что Качан А.В. состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель. ИФНС России по г. Электростали Московской области проведена камеральная налоговая проверка в отношении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2015 г., 3 месяца 2016 г., поданных ответчиком. Декларации представлены 17.04.2017, т.е. с пропуском их предоставления, за нарушение которого предусмотрена налоговая ответственность п.1 ст.119 НК РФ. Сумма штрафа за нарушение сроков представления 2 деклараций в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, составит 2 000 руб. (1000 руб. х 2 деклараций). По результатам камеральной проверки вынесены два решения от 29.03.2017, о привлечении лица к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми Качан А.В. привлечен к налоговой ответственности в виде начисления штрафа по налогу на добавленную стоимость по п.1 ст.119 НК РФ в сумме 2000 рублей. Налоговым органом 25.05.2017 были направлены требования об уплате штрафов от 29.03.2017, в которых Качан А.В. было предложено уплатить штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 2000 руб. в добровольном порядке в срок до 15.06.2017. Штраф не уплачен. Ходатайствовали о восстановлении срока на обращение в суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца при наличии соответствующего заявления.

Административный ответчик Качан А.В. в судебное заседание, не явился. Надлежащим образом извещался по адресу регистрации, указанному в административном иске. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что подтверждено конвертом-возвратом, - что в силу ст.165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе; об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно статьи 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

Согласно пункту 3 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов.

Согласно статье 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

Согласно статье 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 НК РФ (лица, не являющиеся налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога; Налогоплательщики при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых на подлежат налогообложению), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено НК РФ.

Качан А.В. представлены 17.10.2016 г. в Инспекцию единые (упрощенные) налоговые декларации за 09 мес. 2015 г. и за 03 мес. 2016 г.

29.03.2017 налоговым органом приняты решения о привлечении Качан А.В. к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере по 1000 руб. за нарушение сроков предоставления двух деклараций, требования об уплате которых были направлены Качан А.В. с предложением уплатить до 15.06.2017.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, на момент обращения в суд с иском 29.11.2020, как и на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района 24.12.2020, срок для обращения в суд с данными требованиями налоговым органом пропущен.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, заявленные административным истцом требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ суд,-

р е ш и л:

В иске Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к Качан Александру Владимировичу о восстановлении срока подачи административного иска, о взыскании штрафа по НДС за несвоевременное представление декларации за 9 месяцев 2015, 3 месяца 2016 г. в размере 2000 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.

Судья: О.С. Астапова