Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Биробиджанской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Биробиджанская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что Биробиджанской транспортной прокуратурой на основании информации некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе которого выявлен сайт <данные изъяты> размещающий информацию о продаже контрактной продукции. Биробиджанской транспортной прокуратурой установлено, что сайт допускает размещение материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации, а именно на указанном сайте размещен интернет-магазин, в котором продаются обувь, кошельки, сумки бренда компании <данные изъяты>», не являющихся оригинальной продукцией. Ресурс носит открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к нему свободный. Из информации от ДД.ММ.ГГГГ правообладателя компании <данные изъяты>» - НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» следует, что компания посредством интернет-сайта <данные изъяты> не реализует и не предлагает к продаже свою продукцию, согласие на использование принадлежащих ей товарных знаков вышеуказанному интернет-магазину не давала, в связи с чем компания просит принять меры с целью восстановления нарушенных исключительных прав. Указанная информационная система размещена на Интернет сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технолгий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу eais.rkn.gov.ru. В ходе мониторинга сайта eais.rkn.gov.ru установлено, что интернет ресурс <данные изъяты>, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен в Единый реестр доменных имен, что подтверждается скриншотами с упомянутого интернет-сайта. По данным интернет-сервиса «whois» (сетевой протокол прикладного уровня, базирующийся на протоколе ТСР (порт 43). Основное применение – получение регистрационных данных о владельцах доменных имен, IP-адресов и автономных систем), размещенного на Интернет-ресурсе <данные изъяты> установить владельца обозначенного выше сайта в ходе проверки не представилось возможным. С учетом вышеизложенного, следует признать информацию, размещенную на нем, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 150, 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, неявка которого не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, дополнений, изменений не имел.

Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации регулирует Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 10 указанного Федерального закона, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из статья 15.1 указанного Федерального закона следует, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается в частности использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с пп. 2, 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Биробиджанской транспортной прокуратурой на основании информации некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе которого выявлен <данные изъяты> размещающий информацию о продаже контрактной продукции.

Биробиджанской транспортной прокуратурой установлено, что сайт допускает размещение материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации, а именно на указанном сайте размещен интернет-магазин, в котором продаются обувь, кошельки, сумки бренда компании <данные изъяты>», не являющихся оригинальной продукцией. Ресурс носит открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к нему свободный.

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ правообладателя компании <данные изъяты>» - НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» следует, что компания посредством интернет-сайта <данные изъяты> не реализует и не предлагает к продаже свою продукцию, согласие на использование принадлежащих ей товарных знаков вышеуказанному интернет-магазину не давала, в связи с чем компания просит принять меры с целью восстановления нарушенных исключительных прав.

Указанная информационная система размещена на Интернет сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технолгий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу eais.rkn.gov.ru. В ходе мониторинга сайта eais.rkn.gov.ru установлено, что интернет ресурс <данные изъяты>, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен в Единый реестр доменных имен, что подтверждается скриншотами с упомянутого интернет-сайта. По данным интернет-сервиса «whois» (сетевой протокол прикладного уровня, базирующийся на протоколе ТСР (порт 43). Основное применение – получение регистрационных данных о владельцах доменных имен, IP-адресов и автономных систем), размещенного на Интернет-ресурсе <данные изъяты> установить владельца обозначенного выше сайта в ходе проверки не представилось возможным.

Учитывая, что размещение вышеуказанной информации в сети «Интернет» является публичным, поскольку способствует доступу к ним неопределенного, широкого круга лиц, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о необходимости признать вышеуказанную информацию запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, как заявленные законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

заявленные административные исковые требования удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в интернет-магазине, о продаже обуви, кошельков, сумок бренда компании <данные изъяты>», не являющихся оригинальной продукцией, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице с адресом <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По вступлении решения суда в законную силу направить его копию для исполнения в Управление Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу (<...>) для включения указанного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 10.06.2019.

Судья О.В. Шевцова

Копия верна

Судья:_____________________

(О.В. Шевцова)

Секретарь судебного заседания

___________________________

«____»_____________20_____г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-003427-02

Подлинник решения подшит в дело № 2а-4475/2019 и хранится в Центральном районном суде г.Хабаровска