Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца Ворониной Н.В., представителя заинтересованных лиц Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, УФССП по Саратовской области – судебного – пристава – исполнителя Плехановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административных дел по административным исковым заявлениям администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Павловой Ю.Р. о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения,

установил:

администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Павловой Ю.Р. о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО2 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1088 руб. 40 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 1088 руб. 40 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО4 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 руб. 62 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 892 руб. 62 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО4 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 руб. 62 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 892 руб. 62 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО8 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292 руб. 31 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 1292 руб. 31 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО9 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 руб. 08 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 595 руб. 08 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО9 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 руб. 02 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 676 руб. 02 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова удовлетворены исковые требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО10 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 руб. 84 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «<адрес>» получен исполнительный лист серии ВС №. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г.Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г.Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по решению суда задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 811 руб. 84 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем решение суда не исполнено. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение решения мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО5 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 руб. 12 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 551 руб. 12 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО11 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1291 руб. 48 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу№. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по судебному приказу задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 1291 руб. 48 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем судебный приказ не исполнен. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова удовлетворены исковые требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО12 о взыскании платы за пользование жилым помещение по адресу: <адрес> за период с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1338 руб. 93 коп. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен исполнительный лист серии ВС №. Для возбуждения исполнительного производства администрацией муниципального образования «Город Саратов» указанный выше исполнительный документ был направлен во Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г.Саратова. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен к исполнению. Фрунзенским районным отделом службы судебных приставов г.Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Должник взысканную по решению суда задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 1338 руб. 93 коп. до настоящего времени не погасил, в связи с чем решение суда не исполнено. Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павловой Ю.Р., выразившееся в непринятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение решения мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова Павлову Ю.Р. принять незамедлительные меры по исполнению решения мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Истец так же указал, что согласно п. 1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ). Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова, в производстве которого находятся вышеуказанные исполнительные документы, не были приняты достаточные меры, направленные на исполнение решений суда, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с вышеизложенным, администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», как взыскатель по вышеуказанным исполнительным листам, полагает, что в данном случае имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова, выраженное в непринятии мер, направленных на исполнение решений мирового судьи. Бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова, выразившееся в непринятии на протяжении длительного времени эффективных и достаточных мер для реального и своевременного исполнения требований исполнительного документа, привело к затягиванию срока исполнения решений суда, что нарушило гарантированное взыскателю ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта в разумный срок, и несмотря на отсутствие каких-либо препятствий по исполнению судебных решений, судебные акты до настоящего времени не исполнены, что нарушает права взыскателя – администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела были объединены в одно производство с присвоением административному делу единого номера № для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Воронина Н.В. административные исковые заявления поддержала по основаниям, изложенным в них. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Павлова Ю.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении, либо возражений относительно административных исковых требований не поступало.

Представитель заинтересованных лиц Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области, УФССП по Саратовской области – судебный пристав – исполнитель Плеханова А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд письменные возражения на административные исковые заявления, которые поддержала в полном объеме, пояснив, что по указанным административным истцом исполнительным производствам судебным – приставом были приняты все возможные меры, направленные на исполнение требований исполнительных документов. В частности, судебным приставом – исполнителем направлены запросы в учетно – регистрирующие органы – МРИ ФНС, ГУ ПФР, МРЭО ГИБДД России по Саратовской области, банки, РОСРЕЕСТР, ГИМС, вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, составлены протоколы об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, осуществлен выход по адресам должников. Действия совершены в соответствии с нормами действующего законодательства, направлены на исполнение требований исполнительного документа и не нарушают права и законные интересы взыскателя. Истечение двухмесячного срока, предусмотренного для совершения исполнительных действий, не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет имущества должника. Отсутствие желаемого для заявителя результата от проводимых судебным приставом – исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава – исполнителя. Кроме того, по данным исполнительным производствам сумма задолженности составляет менее 10 000 рублей, то есть оснований для исполнительного розыска не имеет место быть. Оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеются.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Искендеров Э.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении, либо возражений относительно административных исковых требований, от них не поступало.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Глава 22 КАС РФ предполагает возможность оспаривания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению, если гражданин, организация, иные лица полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В п. 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено положениями ч. 4 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует правоотношения в связи с принудительным исполнением судебных актов в тех случаях, когда должник не исполняет в добровольном порядке в интересах взыскателя обязанности по передаче денежных средств и иного имущества либо совершению в его пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Для реализации указанных задач исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наделен законом рядом прав и обязанностей (в том числе и по применению к должнику мер принудительного исполнения по истечении срока для добровольного исполнения), как то: обращать взыскание на имущество должника, в том числе и на денежные средства, налагать на него арест, оценивать, изымать, передавать на реализацию и др.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов.

При поступлении в службу служебных приставов исполнительного документа, отвечающего требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок возбуждает исполнительное производство (ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением по адресу: <адрес> за период с мая 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1088 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 892 руб. 62 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО8 о взыскании задолженности за пользование жилым помещением по адресу: <адрес> за период с августа 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 292 руб. 31 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с 01.09 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 595 руб. 08 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 676 руб. 02 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова вынесено решение, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО10 о взыскании платы за пользование жилым помещением по адресу: <адрес> за период с августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен исполнительный лист серии ВС № по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ, в соответствии с которым удовлетворены требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1291 руб. 48 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова вынесено решение, в соответствии с которым удовлетворены исковые требования администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» к ФИО12 о взыскании платы за пользование жилым помещением по адресу: <адрес> за период с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1338 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Администрацией Фрунзенского района МО «Город Саратов» получен исполнительный лист серии ВС № по делу №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен к исполнению во Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Павловой Ю.Р. в рамках вышеназванных исполнительных производств были предприняты меры, направленные на своевременное исполнение решений суда.

В частности, в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом – исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника. В адрес должника направлено извещение, а также требование о произведении оплаты по исполнительному документу, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении должника. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях, составлены акты о совершении исполнительских действий, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, вынесено постановление об обращении взыскания на заработанную плату и иные доходы должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте при исчислении долга в рублях. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях, составлены акты о совершении исполнительских действий, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, вынесено постановление об обращении взыскания на заработанную плату и иные доходы должника. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, составлены акты о совершении исполнительских действий, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (руководствуясь п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, направлено в адрес должника извещение о вызове на прием к судебному приставу – исполнителю, требование о произведении оплаты по исполнительному документу, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, направлено в адрес должника извещение о вызове на прием к судебному приставу – исполнителю, требование о произведении оплаты по исполнительному документу, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте при исчислении долга в рублях, составлен акт о совершении исполнительских действий, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. По исполнительному производству №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временно распоряжение структурного подразделение территориального органа ФССП России, вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесено об обращении взыскания на заработанную плату и иные доходы должника, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте при исчислении долга в рублях, вынесено постановление об обращении взыскания на заработанную плату и иные доходы должника. По исполнительному производству №-ИП направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на банковских счетах должника, а также в регистрирующие органы для выявления имущества должника, составлены акты о совершении исполнительских действий, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (руководствуясь п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Суду представлены доказательства того, что судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области по вышеуказанным исполнительным производствам были произведены необходимые исполнительские действия по месту нахождения должников, с выходом на место, направлены запросы об имеющихся объектах недвижимости, автотранспортных средствах, банковский счетах и иные мероприятия, направленные для установления имущества должников.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Павлова Ю.Р., действуя в соответствии с предписанными ей требованиями статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах», предприняла меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Само по себе истечение двухмесячного срока, а также отсутствие положительного результата для взыскателя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

В силу положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если признает оспариваемое решение или действие (бездействие) соответствующими нормативным правовым актам и не нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании принять меры к исполнению судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых заявлений администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Павловой Ю.Р. о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 20 декабря 2016 года.

Судья О.В. Рослова