Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску главного управления Министерства юстиции РФ по СПб к региональной общественной организации «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к региональной общественной организации «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ. В обоснование административного иска указал, что региональная общественная организация «Комитету содействия развитию Санкт-Петербурга» зарегистрирована главным управлением Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, ведомственный номер – №, основной регистрационный №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ организация находится по адресу: <адрес>. В ходе текущего контроля, осуществляемого Главным управлением в рамках осуществления полномочии, предусмотренных пунктом 68 положения, в деятельности организации были выявлены нарушении законодательства РФ. Организацией с момента возникновения обязанности по предоставлению информации, указанной в абзацах четвертом и восьмом статьи 29 закона об общественных объединениях не соблюдается. Организация не представила предусмотренную законодательством информацию в Главное управление с момента государственной регистрации. Главным управлением Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушение действующего законодательства в месячный срок с момента получения предупреждения. Управлением Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО, в связи указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №с-01-4459), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в месячный срок с момента получения предупреждения. От организации получено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ о подтверждении полномочий председателя организации. Из текста письма следует, что организация фактически изменила адрес местонахождения постоянно действующего исполнительного органа, не представив в Управление Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО соответствующие документы. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО в адрес организации, указанный на бланке организации направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ о порядке изменения адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа. Вышеуказанное письмо не получено организацией. До настоящего момента нарушение, указанное в письме не устранено. Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушение действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные предупреждения вернулись с отметками Почты России «истек срок хранения». Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось повторное письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушение действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные предупреждения, за исключением предупреждения, направленного по адресу организации указанному на бланке организации, вернулись с отметкой Почты России «истек срок хранения». Предупреждение, направленное по адресу организации, указанному на бланке организации получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента нарушения указанные в предупреждениях организацией не устранены. Просит суд признать региональную общественную организацию «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга», основной государственный регистрационный номер – № ведомственный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился. О судебном заседании ответчик извещался надлежащим образом по месту нахождения. От получения извещения уклонился. На основании ст. 165.1 ГК РФ суд признал административного ответчика надлежаще извещенным.

При таком положении суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 66 и 77 Положения о Главном управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ и перечня главных управлений Министерства юстиции РФ по субъектам РФ, утв. Приказом Минюста России от 03.03.2014 № 25, органом, принимающим решение о государственной регистрации общественных объединений, действующих на территории СПб, и, соответственно, наделенным правом обращения в суд с заявлением о признании таких общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении их из единого государственного реестра юридических лиц, является Главное управление Министерства юстиции РФ по СПб.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с положением абз. 4 и 8 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано:

ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 Постановления правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» указанная информация предоставляется некоммерческими организациями в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В соответствии с абз. 11 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что региональная общественная организация «Комитету содействия развитию Санкт-Петербурга» зарегистрирована главным управлением Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, ведомственный номер – №, основной регистрационный №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ организация находится по адресу: <адрес> (л.д. 23-26).

В ходе текущего контроля, осуществляемого Главным управлением в рамках осуществления полномочии, предусмотренных пунктом 68 положения, в деятельности организации были выявлены нарушении законодательства РФ. Организацией с момента возникновения обязанности по предоставлению информации, указанной в абзацах четвертом и восьмом статьи 29 закона об общественных объединениях не соблюдается. Организация не представила предусмотренную законодательством информацию в Главное управление с момента государственной регистрации.

Главным управлением Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушение действующего законодательства в месячный срок с момента получения предупреждения (л.д. 27-28).

Управлением Федеральной регистрационной службы по СПб и ЛО, в связи указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №с-01-4459), обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в месячный срок с момента получения предупреждения (л.д. 29-30).

От организации получено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ о подтверждении полномочий председателя организации. Из текста письма следует, что организация фактически изменила адрес местонахождения постоянно действующего исполнительного органа, не представив в Управление Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО соответствующие документы (л.д.31).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО в адрес организации, указанный на бланке организации направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ о порядке изменения адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа. Вышеуказанное письмо не получено организацией (л.д. 32-34).

Главным управлением в связи с указанными нарушениями в адрес организации, указанный в ЕГРЮЛ, а также в адрес лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ направлялось повторное письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), обязывающее устранить нарушение действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные предупреждения, за исключением предупреждения, направленного по адресу организации указанному на бланке организации, вернулись с отметкой Почты России «истек срок хранения». Предупреждение, направленное по адресу организации, указанному на бланке организации получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-52).

До настоящего момента нарушения указанные в предупреждении организацией не устранены.

Доказательств, опровергающих доводы представителя административного истца, административным ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с административных ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 14, 62, 84, 175-150, 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск главного управления Министерства юстиции РФ по СПб к региональной общественной организации «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ– удовлетворить.

Признать региональную общественную организацию «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга», основной государственный регистрационный номер – №, ведомственный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с региональной общественной организации «Комитет содействия развитию Санкт-Петербурга» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Н. А. Бурданова