Решение № 2А-5146/2022 от 08.07.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец 21.04.2022 обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020 г. в размере 5 663 руб., пени 10,38 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 8 685 руб., пени 78,74 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 15.11.2021 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2019 г. являлся собственником недвижимого имущества – 195/707 долей в праве собственности на по адресу: , , литер А и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик с 24.11.2009 является адвокатом и в соответствии со статьями 232, 419, 430 Налогового кодекса РФ самостоятельно производил исчисление и уплату страховых взносов.

Поимущественные налоги исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении (л.д. 14-15). Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговые требования об оплате налога и пеней, страховых взносов (л.д. 17-20) направлены налогоплательщику. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Возражения административного ответчика по существу административного спора не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Заявление об отмене судебного приказа доводов, которые могут быть проверены по существу административного спора, не содержит.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 577 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – а СССР, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020 г. в размере 5 663 руб., пени 10,38 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 8 685 руб., пени 78,74 руб., государственную пошлину в размере 577 руб., а всего 15 014 (пятнадцать тысяч четырнадцать) руб. 12 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.