Гражданский кодекс часть 1

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., с участием административного истца Морозова В.А., представителя административного ответчика Чупровой Н.Н., заинтересованного лица Бечина А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Морозова Владимира Александровича к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» о признании незаконными действий по изъятию водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» о признании незаконными действий по изъятию водительского удостоверения

В обоснование требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 15 февраля 2021 г. № 5-57/2021 он признан виновным по ст.12.27 ч.З КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права на управление транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.

С постановлением суда был не согласен и для его обжалования он обратился к адвокату ФИО6, который своевременно подписанную им жалобу представил в суд с пропуском срока для обжалования, поэтому судебного контроля за законностью и обоснованностью решения по делу суда первой инстанции не было.

24 мая 2022 он обратился с жалобой в порядке надзора в Архангельский областной суд, где предложили обратиться в Третий кассационный суд, но там ответили отказом.

По отбытии срока лишения права он вновь получил в ГИБДД Верхнетоемского района водительское удостоверение на управление автомобилями всех категорий, поэтому обращаться в Верховный Суд РФ не стал и продолжил работать водителем на междугородних перевозках.

24 мая 2023 года сотрудник ГИБДД ОМВД России « Красноборский» Бечин А.И. забрал у него водительское удостоверение под предлогом того, что не отбыто наказание по постановлению мирового судьи от 30.12.2013 года № 3-675/2013. На его доводы о том, что он не знал об этом постановлении суда Бечин А.И. никаких ссылок на закон не указал, никаких письменных документов об изъятии прав не дал, за исключением предостережения, которое не обжалуется. В дальнейшем Бечин А.И. ему пояснил, что законом такое длительное неисполнение решения суда не предусмотрено и права назад можно вернуть только по усмотрению суда.

Он обращался к начальнику ГИБДД ОМВД России « Красноборский» ФИО7, начальнику ОМВД России «Красноборский» ФИО8, прокурору Верхнетоемского района ФИО9, прокурору Архангельской области ФИО10, но никакого ответа со ссылкой на закон не получил, кроме того, что должен был сдать в полицию водительское удостоверение. Однако, согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению, если это постановление не было приведено в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу. Этот срок приостанавливается, если нарушитель уклоняется от его исполнения.

Он о постановлении суда от 30.12.2013 года № 3-675/2013 не знал, ни от кого не скрывался. В течении 8 лет управлял большегрузными автомобилями по всей России, неоднократно привлекался ГИБДД к ответственности за незначительные административные правонарушения. Добросовестно исполнял все требования работников полиции. Это подтверждается его трудовой книжкой и информационной базой ФИС ГИБДД-M. Доступ к этой базе имеется у административного ответчика.

На его иждивении двое несовершеннолетних детей 3 и 8 лет. Наличие прав на управление автомобилем является для него единственным источником материального обеспечения. Запрет на профессию обрекает его семью на нищету.

В иске просил признать незаконным действия межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» по изъятию у него права на управление транспортными средствами (водительское удостоверение № ***) и возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» обязанность по возращению данного водительского удостоверения, а так же о взыскании государственной пошлины в размере 300 руб.

Определениями судьи и суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены старший инспектор безопасности дорожного движения (дислокация с. Верхняя Тойма) отделения ГИБДД ОМВД России «Красноборский» Бечин Алексей Иванович, УМВД России но г. Челябинску, межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский».

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель административного ответчика Чупрова Н.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы отзыва, в котором указала, что 26.11.2013 в г. Челябинск Челябинской области в отношении Морозова В.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Решением мирового судьи от 30.12.2013 по делу №3-675/2013 Морозов В.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года.

В последствии Морозов В.А. для начала срока течения лишения специального права водительское удостоверение на право управления транспортным средством не сдал, заявление об его утрате не писал.

Согласно информационной базе ФИС ГИБДД-М 10.01.2014 по данному административному правонарушению поставлен этап «прерывание срока течения лишения специального права», срок начала течения лишения специального права от 26.05.2023 года

Согласно информационной базы «Административная практика» 27.11.2013 - возбуждение дела об административном правонарушении и передача административного материала в суд, 10.01.2014 - получение постановления из суда о назначении наказания, 15.01.2014 - вступление постановления в законную силу, 11.01.2021- прерывание срока течения лишения специального права, 26.05.2023 - начало срока течения специального права. 18.05.2023 года в отношении Морозова В.А. сотрудниками Грязовецкого ОМВД России по Вологодской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления).

В последствии, при разбирательстве было установлено, что Морозов В.А. на данный момент находится по месту его жительства (<адрес>). Сотрудниками отделения ГИБДД ОМВД России «Красноборский» на его номер телефона был совершен телефонный звонок и последний был приглашен в подразделение ГИБДД. 26.05.2023 года Морозов В.А. явился по адресу: <адрес>, где ему сотрудники ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» разъяснили, что согласно постановления мирового судьи от 30.12.2013 года (дело №3- 675/2013) он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года. В связи с тем, что водительское удостоверение им не было сдано в Госавтоинспекцию, срок лишения специального права не исчислялся.

26.05.2023 года Морозов В.А. сдал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России «Красноборский», ему вынесено предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, действия сотрудников ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» в отношении административного истца Морозова В.А. по изъятию у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством являются законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо старший инспектор безопасности дорожного движения (дислокация <адрес>) отделения ГИБДД ОМВД России «Красноборский» Бечин Алексей Иванович участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с иском не согласился, дал пояснения, аналогичные доводам отзыва ответчика.

Представители заинтересованных лиц УМВД России но г. Челябинску и межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.

В отзыве представитель УМВД России но г. Челябинску указал следующее, согласно сведениям ФИС ГИБДД-M, Морозов Владимир Александрович, __.__.______г. года рождения в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 30.12.2013 признан виновным, постановление вступило в законную силу 31.01.2014.

Из резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района от 30.12.2013 следует, что Морозову В.Л. был разъяснен порядок исполнения назначенного административного наказания и ответственность за его неисполнение. Из текста постановления от 30.12.2013: разъяснено, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи им водительского удостоверения в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им либо изъятии у него водительского удостоверения.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 30.12.2013 вступило в законную силу, из чего следует, что Морозов В.А. был надлежаще о нём извещен, а также при отсутствии сведений об его отмене в соответствии с главой 30 KoAП РФ, либо о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, на основании ст. 31.7 КоАП РФ, то действия должностных лиц ОМВД России «Красноборский» по изъятию водительского удостоверения, сданного Морозовым В.Л., являются законными, поскольку судебный акт является обязательным для исполнения.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу положений п.1 ч.9, ч.11 ст.226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав административного истца возложена на последнего.

Таким образом, представитель полагает, что ввиду отсутствия нарушения законодательства со стороны должностных лиц ОМВД России «Красноборский», требования Морозова В.А. не подлежат удовлетворению.

В отзыве представитель межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» в удовлетворении иска просила отказать, указала следующее.

07.01.2021 сотрудниками ДПС ОГИБДДД ОМВД России «Котласский» в отношении Морозова Владимира Александровича, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В этот же день данный административный материал был внесен в подсистему «Административные правонарушения» ФИС ГИБДД М, проставлен соответствующий этап делопроизводства о передаче материала в суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 15 февраля 2021 года Морозов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права на управление транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 02.03.2021.

Сотрудниками ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» в подсистему «Административные правонарушения» ФИС ГИБДД М были проставлен этапы делопроизводства о получении постановления из суда, вступление данного постановления в законную силу, начало срока лишения права управления транспортным средством и прерывания такого срока (в связи с тем, что в добровольном порядке водительское удостоверение Морозовым В.А. в Госавтоинспекцию сдано не было). При этом Госавтоинспекцией ОМВД России «Котласский» в адрес Морозова В.А. было направлено уведомление о необходимости сдачи водительского удостоверения в связи с лишением права управления транспортным средством.

Водительское удостоверение Морозовым А.Н. в связи с лишением права управления транспортным средством, согласно базе, было сдано 11 марта 2021г. в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский», сотрудниками данного подразделения были проставлены все этапы делопроизводства в подсистему «Административные правонарушения» ФИС ГИБДД М.

Информация о сдаче Морозовым В.А. водительского удостоверения и начале течения срока лишения права управления транспортным средством в подсистему «Административные правонарушения» была внесена ФИО14, которая проходит службу в ОМВД России «Красноборский» в должности инспектора по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский».

В связи с тем, что водительское удостоверение Морозовым А.Н. в связи с лишением права управления транспортным средством было сдано 11 марта 2021г. в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский», сотрудниками данного подразделения были проставлены все этапы делопроизводства в подсистему «Административные правонарушения» ФИС ГИБДД М, у сотрудников отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» отсутствовали основания для внесения корректировок по изъятию водительского удостоверения в целях исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 30.12.2013.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованное лицо Бечина А.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 8, 9, 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании установлено, что 26.11.2013 в г. Челябинск в отношении Морозова В.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 30.12.2013 по делу №3-675/2013 Морозов В.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, а так же на него наложен административный штраф в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года.

Согласно информационной базы «Административная практика» проставлены следующие этапы делопроизводства: 27.11.2013 - возбуждение дела об административном правонарушении и передача административного материала в суд, 10.01.2014 - получение постановления из суда о назначении наказания, 15.01.2014 - вступление постановления в законную силу, 11.01.2021- прерывание срока течения лишения специального права.

Поскольку Морозов В.А. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не сдал, заявление об его утрате не писал, то согласно информационной базе и был поставлен этап «прерывание срока течения лишения специального права».

В период с указанной даты и до 2021 года Морозов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, что следует из карточки результатов поиска в базе в отношении данного лица.

07.01.2021 сотрудниками ДПС ОГИБДДД ОМВД России «Котласский» в отношении Морозова В.А., был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В этот же день данный административный материал был внесен в подсистему «Административные правонарушения» ФИС ГИБДД М, проставлен соответствующий этап делопроизводства о передаче материала в суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 15 февраля 2021 года Морозов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права на управление транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев, данное постановление вступило в законную силу 02.03.2021.

Сотрудниками ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Котласский» в подсистему «Административные правонарушения» ФИС ГИБДД М были проставлен этапы делопроизводства о получении постановления из суда, вступление данного постановления в законную силу, начале срока лишения права управления транспортным средством и прерывания такого срока (в связи с тем, что в добровольном порядке водительское удостоверение Морозовым В.А. сдано не было). При этом Госавтоинспекцией ОМВД России «Котласский» в адрес Морозова В.А. было направлено уведомление о необходимости сдачи водительского удостоверения в связи с лишением права управления транспортным средством.

15.12.2022 водительское удостоверения по истечении срока наказания в виде лишения права управления ТС было выдано Морозову В.А. в отделении ГИБДД ОМВД России «Красноборский» (дислокация <адрес>).

18.05.2023 года в отношении Морозова В.А. сотрудниками Грязовецкого ОМВД России по Вологодской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления), о чем они сообщили в ГИБДД ОМВД России «Красноборский».

В последствии, при разбирательстве было установлено, что Морозов В.А. находится по месту его жительства (<адрес>), сотрудниками отделения ГИБДД ОМВД России «Красноборский» он был приглашен в подразделение ГИБДД. 26.05.2023 года Морозов В.А. явился, ему разъяснили, что согласно постановления мирового судьи от 30.12.2013 (дело № 3-675/2013) он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года. В связи с тем, что водительское удостоверение им не было сдано в Госавтоинспекцию в установленный срок, срок лишения специального права не начал исчисляться.

26.05.2023 года Морозов В.А. сдал водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД России «Красноборский», ему вынесено предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений.

26.05.2023 в базе ФИС ГИБДД-М в карточке правонарушения по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 30.12.2013 проставлен этап делопроизводства - начало срока течения специального права. Информация о сдаче Морозовым В.А. водительского удостоверения и начале течения срока лишения права управления транспортным средством в подсистему «Административные правонарушения» была внесена инспектором по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский» ФИО14

Полагая действия сотрудника ОГИБДД ОМВД России Бечина А.И. по изъятию водительского удостоверения незаконными административный истец 31.05.2023 обратился в ОМВД России «Красноборский» с жалобой.

По результатам проверки его доводов начальником Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский» было подготовлено заключение об отсутствии в действиях сотрудников ОМВД России «Красноборский» нарушений законодательства.

05.07.2023 он обратился с жалобой в прокуратуру Архангельской области.

По результатам ее рассмотрения в прокуратуре Верхнетоемского района 28.07.2023 прокурором района Морозову В.А. был дан ответ об отсутствии нарушений в действиях сотрудников ОМВД России «Красноборский».

Обращаясь в суд с настоящим административным иском Морозов В.А. указывает, что, по его мнению, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 30.12.2013 не подлежит исполнению, поскольку истекло более чем два года с момента его вступления в законную силу, а потому сотрудник Бечин А.И. не вправе был изымать водительское удостоверение, кроме того, срок лишения права должен был течь одновременно с течением срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 15.02.2021, однако данные доводы истца основаны на неверном толковании норм права.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом, по делу установлено, что изъятие Бечиным А.И. у Морозова В.А. водительского удостоверения не производилось, последний сам сдал данный документ по предложению сотрудника ГИБДД.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ прекращение исполнения постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса производиться судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, коим Красноборский районный суд не является.

Таким образом, по делу не установлено и истцом не доказано, что действие по предложению сдать водительское удостоверение не соответствует закону и нарушает права и свободы административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом может быть принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного требования Морозова В.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления Морозова Владимира Александровича к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» о признании незаконными действий по изъятию у Морозова Владимира Александровича водительского удостоверения № *** и возложении на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» обязанности по возращению данного водительского удостоверения, а так же о взыскании государственной пошлины в размере 300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

***