РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
24.12.2020.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,
рассмотрев в административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Административный истец просит суд Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 182308 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 345,35 рублей.
В обоснование требований указывает, что по данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником ТС:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 за 2015-2016 был начислен транспортный налог.
за 2015 - 101116 рублей (со сроком уплаты до 01.12.2017 г.). С учетом уменьшения суммы налога по решению ВНО на сумму 29172 рубля за 2015, а также частичной оплаты налога, сумма транспортного налога к уплате за 2015 составляет 42772 рубля.
за 2016 - 139536 рублей (со сроком уплаты до 01.12.2017).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.
В установленный законом срок, ФИО1 не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 345,35 рублей (начислена за период с 02.12.2017 по 10.12.2017, недоимка для пени, налог за 2016).
Инспекцией налогоплательщику было направлено требование №10032 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Однако, ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №77 в Свердловского района г.Красноярска.
07.03.2020 г. мировым судьей судебного участка №77 Свердловского р-на г.Красноярска был вынесен судебный приказ № 2а-105/2020/77 о взыскании с должника суммы задолженности по налогам и пени.
Определением от 10.07.2020 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени.
После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик не явился.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.96 КАС РФ).
В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 22.11.2020, однако по вине административного ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив позиции сторон, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения, на основании ст.358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом № 639-K3 от 26 ноября 2003 года "О транспортном налоге на территории Краснодарскою края"
По данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником ТС:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО1 за 2015-2016 был начислен транспортный налог.
за 2015 - 101116 рублей (со сроком уплаты до 01.12.2017 г.). С учетом уменьшения суммы налога по решению ВНО на сумму 29172 рубля за 2015, а также частичной оплаты налога, сумма транспортного налога к уплате за 2015 составляет 42772 рубля.
за 2016 - 139536 рублей (со сроком уплаты до 01.12.2017).
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.
В установленный законом срок, ФИО1 не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 345,35 рублей (начислена за период с 02.12.2017 по 10.12.2017, недоимка для пени, налог за 2016).
Руководствуясь ст.69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование №10032 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Однако, ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №77 в Свердловского района г.Красноярска.
07.03.2020 г. мировым судьей судебного участка №77 Свердловского р-на г.Красноярска был вынесен судебный приказ № 2а-105/2020/77 о взыскании с должника суммы задолженности по налогам и пени.
Определением от 10.07.2020 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени.
После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Ввиду вышеизложенного, Инспекцией соблюден срок подачи административного искового заявления.
Изложенные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения административного дела, с достоверностью свидетельствуют о том, что административным ответчиком до вынесения судебного акта в добровольном порядке не выполнены требования административного истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю о взыскании с налогоплательщика суммы задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.290 Налогового кодекса РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 4853,07 рублей.
Руководствуясь статьями 289-290, 292-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю сумму задолженности по транспортному налогу в размере 182308 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 345 рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4853 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 12.01.2021.
Председательствующий