ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-6542/2022 от 24.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)

2а-6542/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Донец Натальи Александровны на действия Администрации Одинцовского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Донец Н.А. обратилась в суд с административным иском на действия Администрации Одинцовского г.о. по не уведомлению Донец Н.А. о включении ее в списки кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования и по внесению в список кандидатов в присяжные заседатели на 2022-2025гг неверных персональных данных кандидата в присяжные заседатели - Донец Н.А. в части указания даты ее рождения «08 августа 1968 года» вместо верной даты рождения - «08 сентября 1968 года», по нарушению ответчиком Администрации Одинцовского городского округа Московской области срока рассмотрения письменного заявления Донец Н.А. об исправлении неточных сведений о кандидате в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках и обязании ответчика устранить допущенные нарушения и исправить в указных списках неточные сведения о кандидате в присяжные заседатели - Донец Н.А. в части указания даты ее рождения на верные сведения «08 сентября 1968 года», вновь включив ее в базу данных для новой выборки кандидатов в присяжные заседатели и о признании действий по отказу в исправлении неточных сведений о кандидате в присяжные заседатели в федеральные органы общей юрисдикции на 2022-2025гг. Свои требования мотивировала тем, что была включена в списки присяжных заседателей в Московский областной суд. Вместе с тем, прибыв по вызову, ей было отказано в допуске к отбору присяжных заседателей поскольку в документах имелись неточные сведения в отношении её даты рождения. Поскольку указанные неточности сделаны сотрудниками Администрации Одинцовского г.о. которые формируют списки избирателей, из которых происходит отбор присяжных заседателей, вынуждена обратиться в суд.

Ад.истец на требованиях наставила.

Ад.ответчик в лице представителя возражали, поскольку уточнения внесены в списки избирателей. Обратили внимание, что списки избирателей формирует ТУ Администрации г. Одинцово, а после из них формируются списки присяжных заседателей.

Заинтересованное лицо ТУ Администрации г. Одинцово в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что Донец Н.А. приглашена в Московский областной суд для участия в отборе в коллегию присяжных заседателей (л.д.8).

14.03.2022г Донец Н.А. не была допущена к участию к отбору присяжных заседателей поскольку в документации суда имелись неточности в отношении ее данных, а именно неправильно указана дата рождения – 08 августа 1968 год рождения вместо 08 сентября 1968 год.

14.03.2022г Донец Н.А. обратилась с заявлением об исправлении неточных сведений в дате рождения (л.д.16). 31.03.2022г Донец Н.А. повторно обратилась с заявлением об исправлении неточных сведений в дате рождения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей. Ограничение данного права устанавливается только федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" исполнительно-распорядительный орган муниципального образования каждые четыре года составляет список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования, включая в указанные списки граждан, постоянно проживающих на территории соответствующего муниципального образования. Кандидаты в присяжные заседатели муниципального образования определяются путем случайной выборки с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" на основе содержащихся в ее информационном ресурсе персональных данных об избирателях, участниках референдума (ст.5).

О составлении списка и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования исполнительно-распорядительный орган муниципального образования извещает граждан, проживающих на территории муниципального образования, а также уведомляет граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования, в течение двух недель предоставляет гражданам возможность ознакомиться с ними и рассматривает поступающие от граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования, письменные заявления об исключении их из этих списков и исправлении неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках.

Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования в пятидневный срок рассматривает поступившие в соответствии с частью 11 настоящей статьи письменные заявления и принимает по ним решения, которые могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Ад.ответчик в нарушение ст. 62 КАС РФ не представил доказательств, что Донец Н.А. уведомлялась о включении ее в списки кандидатов в присяжные заседатели, что не позволило ей ознакомиться с ними и внести соответствующие исправления до начала участив отборе.

Суду не представлены доказательства о рассмотрении заявлений Донец Н.А. от 14.03 и 31.03 в установленный пятидневный срок (л.д.9).

На основании сказанного, суд находит требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлвтоернию.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части обязания ответчика устранить допущенные нарушения и исправить в указных списках неточные сведения о кандидате в присяжные заседатели - Донец Н.А. в части указания даты ее рождения на верные сведения «08 сентября 1968 года», вновь включив ее в базу данных для новой выборки кандидатов в присяжные заседатели и о признании действий по отказу в исправлении неточных сведений о кандидате в присяжные заседатели в федеральные органы общей юрисдикции на 2022-2025гг поскольку все исправления на дату рассмотрения дела внесены (л.д.14).

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Донец Натальи Александровны удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области по не уведомлению Донец Н.А. о включении ее в списки кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования и по внесению в список кандидатов в присяжные заседатели на 2022-2025гг неверных персональных данных кандидата в присяжные заседатели - Донец Н.А. в части указания даты ее рождения «08 августа 1968 года» вместо верной даты рождения - «08 сентября 1968 года».

Признать незаконным нарушение ответчиком Администрации Одинцовского городского округа Московской области срока рассмотрения письменного заявления Донец Н.А. об исправлении неточных сведений о кандидате в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках.

В удовлетворении требований об обязании ответчика устранить допущенные нарушения и исправить в указных списках неточные сведения о кандидате в присяжные заседатели - Донец Н.А. в части указания даты ее рождения на верные сведения «08 сентября 1968 года», вновь включив ее в базу данных для новой выборки кандидатов в присяжные заседатели и о признании действий по отказу в исправлении неточных сведений о кандидате в присяжные заседатели в федеральные органы общей юрисдикции на 2022-2025гг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :