Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 14 марта 2016 года
Московский городской суд в составе
судьи Михалевой Т.Д.,
при секретаре Уголковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-389/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» к Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://torrent-tv.ru,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав – сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://torrent-tv.ru без разрешения правообладателя.
Определением Московского городского суда от 04 декабря 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd), просит обязать ответчика обязать удалить все фрагменты сообщений передач, запретить какое-либо использование сообщений передач, прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://torrent-tv.ru сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ».
В обосновании своих требований на то, что является организацией эфирного и кабельного вещания на основании лицензии серии ТВ № * от * года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и приложений к ней, осуществляет телевизионное вещание телеканала «МАТЧ ТВ», является учредителем телеканала «МАТЧ ТВ», а редакция названного телеканала является структурным подразделением истца. В сети «Интернет» на сайте http://torrent-tv.ru без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» и без иного законного основания осуществляется трансляция передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http://torrent-tv.ru является ответчик Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd).
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-504/2015), суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации», вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
04 декабря 2015 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ».
В силу пунктов 1, 2 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания). Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно статье 1329, пункта 1 статьи 1330 ГК РФ организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц. Организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://torrent-tv.ruосуществлялось сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела (л.д. 6 материала № 2и-504/2015, гражданское дело № 3-389/16 л.д. 21).
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» является организацией эфирного или кабельного вещания, осуществляет телевизионное вещание телеканала «МАТЧ ТВ», что подтверждается лицензией серии ТВ № * от * года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и приложениями к ней. Телеканал «МАТЧ ТВ» зарегистрирован в качестве средства массовой информации, учредителем которого является общество с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал», в подтверждение чего выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ***.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о сообщении передач (телевизионном вещании) телеканала «МАТЧ ТВ» на сайте http://torrent-tv.ru с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия отрицается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://torrent-tv.ruбез согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» нарушает его исключительные права на такое сообщение и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией «InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (07 декабря 2015 года, 01 марта 2016 года, 11 марта 2016 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайта с доменным именем http://torrent-tv.ru являлся Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd).
В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Таким образом, ответчик Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd), являясь провайдером хостинга доменного имени http://torrent-tv.ru осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта.
Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Так, согласно пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Согласно пункта 5 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Таким образом, из содержания вышеприведенной статьи, следует, что пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
При таких данных, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» к Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) о защите смежных прав является обоснованным и подлежит удовлетворению в части требований о запрете ответчику Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование передач (телевизионного вещания) телеканала «МАТЧ ТВ» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://torrent-tv.ru.
Вместе с тем из актов мониторинга усматривается, что информация на сайте удалена, требования истца об удалении фрагментов сообщений телепередач телеканалов не подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время сообщения передач (телевизионного вещания) телеканала «МАТЧ ТВ» на странице сайта http://torrent-tv.ru не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
В связи с удовлетворением искового заявления с Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере * рублей, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1250, 1252 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» к Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://torrent-tv.ru, - удовлетворить частично.
Запретить ответчику Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://torrent-tv.ru передач (телевизионного вещания) телеканала «МАТЧ ТВ».
Взыскать с Таман Менеджмент Лтд (Taman Management Ltd) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме * рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Национальный спортивный канал» отказать.
Предварительное обеспечение защиты смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала «МАТЧ ТВ», принятое определением Московского городского суда от 04 декабря 2015 года (материал № 2и-504/2015), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева