Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛИГА-ТВ» к Хостинг Солюшн ЛТД (HostingSolutionLTD) о защите смежных прав на сообщения передач телеканала «Наш Футбол», размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tivix.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛИГА-ТВ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) о защите исключительных прав на сообщения передач телеканала «Наш Футбол», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tivix.net, в обоснование требований указав, что ООО «ЛИГА-ТВ» является обладателем исключительных прав на вышеназванные сообщения передач. Вместе с тем в сети «Интернет» на сайте http://tivix.net без согласия правообладателя ООО «ЛИГА-ТВ» и без иного законного основания транслируются сообщения передач телеканала «Наш Футбол», чем нарушаются права истца.

Согласно данным общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен http://tivix.net находится в ведении Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD), из чего следует, что Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) оказывает хостинг-услуги для указанного доменного имени.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО «ЛИГА-ТВ» просит суд запретить Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) использование сообщений телепередач телеканала «Наш Футбол» на сайте http://tivix.net без соответствующего разрешения ООО «ЛИГА-ТВ», обязать Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) удалить на сайте http://tivix.net все фрагменты сообщений телепередач телеканала «Наш Футбол» и прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщений телепередач телеканала «Наш Футбол» на сайте http://tivix.net.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЛИГА-ТВ» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения относительно исковых требований, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал №2и-143/2015), суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ГПК РФ, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей на объекты авторских и смежных прав, в том числе предусмотрено право организации или гражданина на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

25 июня 2015 года Московским городским судом по заявлению ООО «ЛИГА-ТВ» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщения передач телеканала «Наш Футбол», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tivix.net без разрешения правообладателя (материал № 2и-143/2015).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Как следует из материалов дела, средство массовой информации «Наш Футбол» зарегистрировано 27 августа 2012 года, учредителем СМИ является ООО «ЛИГА-ТВ» (л.д. 18).

31 декабря 2014 года ООО «ЛИГА-ТВ» выдана лицензия на телевизионное вещание телеканала «Наш Футбол» (л.д. 23-24).

Таким образом, истец в силу ст. 1329 ГК РФ является организацией кабельного вещания и обладает исключительными правами на сообщение телепередач телеканала «Наш Футбол».

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://tivix.net осуществлялась трансляция телеканала «Наш Футбол», то есть была обеспечена возможность доступа к сообщениям телепередач из любого места и в любое время неограниченному кругу лиц (доведение до всеобщего сведения), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело № 3-464/2015, л.д. 17; материал № 2и-143/2015, л.д. 6) и актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 26 июня 2015 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО «ЛИГА-ТВ» как лицо, обладающее исключительными правами на сообщения телепередач, не размещало их на указанном сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании сообщений телепередач на соответствующем сайте с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование вышеуказанных сообщений телепередач в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность неограниченного доступа к вещанию телеканала «Наш Футбол» на сайте http://tivix.net без согласия правообладателя является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО «ЛИГА-ТВ» на использование сообщений телепередач в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, ООО «ЛИГА-ТВ» вправе требовать пресечения действий, нарушающих права истца или создающих угрозу их нарушения, на сайте http://tivix.net, от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование результатов интеллектуальной деятельности, а также требования об удалении соответствующей информации, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией «***» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 26 июня 2015 года), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://tivix.net является Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD).

Таким образом, ответчик Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD), являясь провайдером хостинга доменного имени http://tivix.net, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанного сайта.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://tivix.net без согласия правообладателя объектов исключительных прав, заявленные ООО «ЛИГА-ТВ» исковые требования к Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD), выступающим в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время сообщений передач телеканала «Наш Футбол» на вышеуказанном сайте, что подтверждается актом мониторинга от 25 августа 2015 года, а также перерегистрация хостинг-провайдера не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, кроме того, на момент обращения в суд факт оказания хостинг услуг именно со стороны Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) нашел свое подтверждение.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчика Хостинг Солюшн ЛТД (Hosting Solution LTD) в пользу ООО «ЛИГА-ТВ» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 25 июня 2015 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЛИГА-ТВ» удовлетворить.

Запретить Хостинг Солюшн ЛТД (HostingSolutionLTD) использование сообщений телепередач телеканала «Наш Футбол» на сайте http://tivix.net без соответствующего разрешения ООО «ЛИГА-ТВ».

Обязать Хостинг Солюшн ЛТД (HostingSolutionLTD) удалить на сайте http://tivix.net все фрагменты сообщений телепередач телеканала «Наш Футбол» и прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование сообщений телепередач телеканала «Наш Футбол» на сайте http://tivix.net.

Взыскать с Хостинг Солюшн ЛТД (HostingSolutionLTD) в пользу ООО «ЛИГА-ТВ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Принятые на основании определения Московского городского суда от 25 июня 2015 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение телепередач телеканала «Наш Футбол», размещенные на сайте http://tivix.net, после исполнения ответчиком настоящего решения отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано: 31.08.2015г.

Судья: подпись