Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, дата между ФИО1 и ООО «ЭлектроИнжиниринг» был заключен договор подряда номер на выполнение работ по строительству электросетевых объектов «под ключ». В соответствии с условиями данного Договора ООО «ЭлектроИнжиниринг», именуемое по тексту договора Подрядчиком, приняло на себя обязательства в срок не позднее 180 дней с даты заключения договора, своими силами и средствами выполнить комплекс работ «под ключ», включая получение разрешения на размещение объекта строительства на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, выполнение инженерных изысканий, разработать проектно-сметную документацию, а также выполнить строительно-монтажные, электромонтажные и пусконаладочные работы по объекту, расположенном в адрес городе Волгограда: Реконструкция участка KBJI- 6кВ «Р.154А к ТП-А2591» ориентировочной протяженностью 0,07 км путем монтажа кабельной вставки и передать их результат работ ФИО1, именуемому по тексту договора Заказчиком. ФИО1 обязуется, в свою очередь, принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В пункте 2.1, статье 4 Договора, а также в Техническом задании, являющимся Приложением номер к Договору перечислен перечень работ, выполняемых Подрядчиком в рамках Договора, а именно:

Выполнить исходно-разрешительную документацию, в том числе провести необходимые землеустроительные работы;

выполнить инженерные изыскания, разработать проектно-сметную документацию;

строительно-монтажные, электромонтажные работы с поставкой требуемых материалов;

пусконаладочные работы «в холостую» (приемо-сдаточные испытания в соответствии с требованиями ПУЭ, строительными нормами и правилами, техническими регламентами);

сдачу построенного объекта в эксплуатацию приемочной комиссии с оформлением акта PC-14;

контрольно-исполнительную съемку по объекту с регистрацией в Департаменте по градостроительству и архитектуре Администрации адрес.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Подрядчик обязуется передать Заказчику результаты инженерных изысканий, проектно-сметную документацию, акты освидетельствования работ, конструкций, иную документацию, необходимую для эксплуатации объекта.

В силу пункта 3.2 Договора Подрядчик обязуется приступить к работам с даты заключения Договора, то есть дата и завершить их в течение 180 дней с даты заключения договора, то есть до дата. Датой завершения работ является дата подписания акта приемки законченного строительством объекта Заказчиком по форме PC-14. В приложении номер к Договору сторонами определен календарный план-график выполнения каждого этапа работ.

Пунктом 6.1 определена общая стоимость работ по Договору, которая составляет 350 400 (Триста пятьдесят тысяч четыреста) рублей.

В соответствии с пунктами 7.1 - 7.5 договора платежи осуществляются в следующем порядке. Заказчик оплачивает авансовый платеж в сумме 175 200 рублей в течение пяти рабочих дней после подписания договора (пункт 7.2). Окончательный расчет по договору, то есть еще 175 200 рублей производится в течение десяти календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме PC-14.

Согласно пункту 7.5 договора условием платежей является представление Заказчиком Подрядчику: актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных сторонами; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3; счета на оплату; счета-фактуры; передача Заказчику результатов инженерных изысканий, проектной документации, актов освидетельствования работ, конструкций и другой исполнительной документации, документации, необходимой для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства, а также для дальнейшей эксплуатации такого объекта; контрольно-исполнительной съемки объекта.

дата в порядке предварительной оплаты авансовым платежом (в соответствии с пунктом 7.2 Договора) ФИО1 произведена оплата обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроИнжиниринг» денежная сумму в размере 175 200 (Сто семьдесят пять тысяч двести) рублей, то есть 50% от общей суммы Договора, что подтверждается квитанцией номер.

Вместе с тем, к выполнению работ ответчик не приступил, ни один из этапов работ обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроИнжиниринг» не был выполнен, ответчиком нарушены сроки начала и окончания выполнения работ.

дата ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора подряда номер от дата в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств и невыполнением работ. ФИО1 потребовал возврата уплаченного по договору аванса в сумме 175200 рублей, а также возмещению неустойки в сумме 350 400 рублей.

Претензия была получена ответчиком дата.

Требования, заявленные истцом в претензии, ответчиком добровольно удовлетворены не были

В ответ на полученную претензию ответчик направил в адрес ФИО1 письмо от дата исх. номер (получено ФИО1 дата), исходно-разрешительную и рабочую документацию, а также акт приема-передачи выполненных проектно-изыскательских работ.

Учитывая, что данные работы были выполнены ответчиком и направлены в адрес истца после получения уведомления о расторжении договора, ФИО1 отказался принимать указанные работы и подписывать акт и письмом от дата вернул полученные документы в адрес ответчика без их рассмотрения, приемки и оформления. Кроме того, представленные ООО «ЭлектроИнжиниринг» документы не свидетельствуют о надлежащем выполнении всего объема работ, а являются попыткой ответчика уклониться от возврата полученного аванса.

Просил признать договор подряда от датаномер на выполнение работ по строительству электросетевых объектов «под ключ», заключенный между ООО «ЭлектроИнжиниринг» и ФИО1 расторгнутым.

Взыскать с ООО «ЭлектроИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица дата ИФНС по адрес) в пользу ФИО1 (дата рождения, место рождения: адрес, паспорт <...>, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции номер Управления МВД России по адресдата, код подразделения 340- 006, зарегистрирован по адресу: адрес, ИНН <***>) денежную сумму, уплаченную по договору от датаномер- на выполнение работ по строительству электросетевых объектов «под ключ» в размере 175 200 (Сто семьдесят пять тысяч двести) рублей,неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 350 400 (Триста пятьдесят тысяч четыреста) рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 350 400 (Триста пятьдесят тысяч четыреста) рублей., компенсацию морального вреда денежную сумму в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, расходы на подготовку претензии в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 1017 (Одна тысяча семнадцать) рублей 22 коп., штраф. Всего взыскать с ООО «ЭлектроИнжиниринг» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 375 525,5 (Один миллион триста семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 50 коп.

С учетом уточнения исковых требований просил признать договор подряда от датаномер на выполнение работ по строительству электросетевых объектов «под ключ», заключенный между ООО «ЭлектроИнжиниринг» и ФИО1 расторгнутым.

Взыскать с ООО «ЭлектроИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица дата ИФНС по адрес) в пользу ФИО1 (дата рождения, место рождения: адрес, паспорт <...>, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции номер Управления МВД России по адресдата, код подразделения 340-006, зарегистрирован по адресу: адрес, ИНН <***>) неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 350 400 (Триста пятьдесят тысяч четыреста) рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 350 400 (Триста пятьдесят тысяч четыреста) рублей; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 350 400 рублей, компенсацию морального вреда денежную сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы на подготовку претензии в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 1 017 (Одна тысяча семнадцать) рублей 22 коп., штраф,

Всего взыскать с ООО «ЭлектроИнжиниринг» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 112 725 рублей 50 копеек

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика ООО «ЭлектроИнжиниринг» - ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ - по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения (если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков) наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу, настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что предметом договора являются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика) к такому договору применяются правила о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, неурегулированным ГК РФ применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 – 505 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По смыслу норм ГК РФ предполагается, что подрядчик передает готовый результат выполненных работ заказчику.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ФИО1 и ООО «ЭлектроИнжиниринг» был заключен договор подряда номер на выполнение работ по строительству электросетевых объектов «под ключ». В соответствии с условиями данного Договора ООО «ЭлектроИнжиниринг», именуемое по тексту договора Подрядчиком, приняло на себя обязательства в срок не позднее 180 дней с даты заключения договора, своими силами и средствами выполнить комплекс работ «под ключ», включая получение разрешения на размещение объекта строительства на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, выполнение инженерных изысканий, разработать проектно-сметную документацию, а также выполнить строительно-монтажные, электромонтажные и пусконаладочные работы по объекту, расположенном в адрес городе Волгограда: Реконструкция участка KBJI- 6кВ «Р.154А к ТП-А2591» ориентировочной протяженностью 0,07 км путем монтажа кабельной вставки и передать их результат работ ФИО1, именуемому по тексту договора Заказчиком. ФИО1 обязуется, в свою очередь, принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

выполнить инженерные изыскания, разработать проектно-сметную документацию;

строительно-монтажные, электромонтажные работы с поставкой требуемых материалов;

сдачу построенного объекта в эксплуатацию приемочной комиссии с оформлением акта PC-14;

дата ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора подряда номер от дата в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств и невыполнением работ. ФИО1 потребовал возврата уплаченного по договору аванса в сумме 175 200 рублей, а также возмещению неустойки в сумме 350 400 рублей.

Претензия была получена ответчиком дата.

Требования, заявленные истцом в претензии, ответчиком добровольно удовлетворены не были

Требования истца, изложенные в претензии, ответчиком в установленный законом срок удовлетворены не были.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаномер "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23 [1], пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Данные работы были выполнены ответчиком и направлены в адрес истца после получения уведомления о расторжении договора, ФИО1 отказался принимать указанные работы и подписывать акт и письмом от дата вернул полученные документы в адрес ответчика без их рассмотрения, приемки и оформления.

Согласно платежному поручению номер от дата ООО «ЭлектроИнжиниринг» произвело ФИО1 выплату по договору подряда в размере 175 200 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание срок просрочки передачи товара покупателю, суд приходит к выводу, что допущенное ответчиком в нарушение условий договора подряда является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона "О защите прав потребителей” продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п. 1, 4, 5, 6 ст. 28 Федерального закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)

сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с пунктами 1, 3 стать 31 Федерального закона "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В этой связи, учитывая нарушение обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроИнжиниринг» срока выполнения работ, в соответствии с п.5 статьи 28 Федерального закона "О защите прав потребителей" подлежит начислению неустойка за нарушение сроков выполнения работ, размер которой определяется за период с дата по дата (дата получения ответчиком претензии), что составляет 102 дня просрочки; рассчитывается: 350 400 рублей *3% = 10512 рублей (в день), 102 дня * 10 512 = 1 072 224 руб. Учитывая, что сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, итоговая сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ составляет 350 400 рублей.

Учитывая, что претензия получена ответчиком дата, в силу ст.31 Закона «О защите прав потребителей» требование истца о возврате уплаченного аванса должно быть удовлетворено в течение 10 дней со дня предъявления требования, т.е. подата года

Однако, принимая во внимание, что требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в соответствии со статьей 31 Закона «О защите прав потребителей» подлежит начислению неустойка за неудовлетворение требований потребителя, которая рассчитывается: с дата по день подачи иска дата, то есть за 48 дней просрочки удовлетворения требований; составляет 350 400 рублей * 3% = 10 512 рублей (в день), 48 дней * 10 512 = 504 576 руб.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), общий размер неустойки за неудовлетворение требований потребителя составляет 350400 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая значительный размер неустойки, с учетом правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от датаномер-О, указывающего на то, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, а также с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и соответствующего ходатайства ответчика, суд, принимая во внимание, что истцом земельный участок был продан до истечения срока исполнения договора (через два месяца после заключения договора - дата), а предусмотренные договором работы по строительству электросетевых объектов были необходимы для уменьшения площади охранной зоны и осуществления в дальнейшем строительства индивидуального жилого дома, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки за нарушение срока выполнения работ до 35 000 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя до 5 000 рублей.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от дата N 212-ФЗ, от дата N 171-ФЗ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая изложенные выше требования закона, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя. Вместе с тем, моральный вред в размере 10 000 рублей является чрезмерно завышенным, и подлежащим удовлетворению в размере 3 000 руб.

Кроме того, на основании ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С учетом присужденной судом суммы, в пользу ФИО1 с ООО «ЭлектроИнжиниринг» подлежит взысканию штраф в размере 20 000 (35 000+5 000+3000/2) рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За представление своих интересов ФИО1 было оплачено 20 000 рублей и 10 000 рублей за составление досудебной претензии, а всего 30 000 рублей.

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных представителем юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истцом ФИО1 также понесены почтовые расходы по направлению писем в адрес ответчика в размере 1 017 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пунктов 1,10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1 400 рублей.

Кроме того, истцом были заявлены требования о компенсации морального вреда, которые являются требованиями нематериального характера. В силу ч. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 300 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО1 на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика ООО «ЭлектроИнжиниринг» суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 1 700 (1 400 +300)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Признать расторгнутым договор подряда от датаномер на выполнение работ по строительству электросетевых объектов «под ключ», заключенный между ФИО1 и ООО «ЭлектроИнжиниринг».

Взыскать с ООО «ЭлектроИнжиниринг» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 35 000 рублей, срока удовлетворения требования потребителя в размере 5 000 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размер 1 017 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ООО «ЭлектроИнжиниринг» о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ЭлектроИнжиниринг» в бюджет муниципального образования городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07 июля 2022 года.

Судья О.В. Матюхина