ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-4773/2022 от 05.09.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело а-4773/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022г.

Советский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО -Алания о признании незаконным полностью решение Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания от 07.12.2021г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя обратилась в суд вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 вменяется неуплата НДФЛ за 2020г. в размере 1 873 102,00 рубля, доначислена пеня на сумму задолженности, применены штрафные санкции в размере 140 482,00 рублей по ст. 119 НК РФ, и 187 310,00 рублей по п. 1 ст. 122 НК РФ. С принятым решением ФИО1 не согласна по следующим основаниям. В отношении физического лица (налогоплательщика) ФИО1 в автоматическом режиме сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020г.: земельные участки с кадастровыми номерами 15:01:0103004:247, 15:01:0103004:248, 15:01:0103004:251, дата регистрации права 17.10.2018г., дата прекращения права 15.07.2020г., доля в праве 190/1000. В качестве правоустанавливающего документа, послужившего основанием для доначисления НДФЛ, налоговым органом рассматривается договор купли-продажи доли в праве общедолевой собственности на земельные участки от 11.07.2020г., от реализации которых ФИО1 получена сумма в размере 100 000,00 рублей. При этом, согласно п.2.1. п.2.2 договора купли-продажи указанных земельных участков от 18.08.2018г. стоимость приобретения долей ФИО1 составила 797 765,00 рублей, что свидетельствует об отсутствии дохода у ФИО1 от реализации в 2020г. долей в праве общедолевой собственности на указанные земельные участки.

Объектом обложения НДФЛ (п.п 5 п.1 ст.208, ст.209 НК РФ) признаются доходы, полученные налогоплательщиками от реализации недвижимого имущества, находящихся в РФ.

В соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет при продаже имущества, находившихся у него в собственности менее трех лет, в размере, не превышающем в целом 1 000 000 рублей. В то же время вместо получения указанного вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (п.п. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).

Таким образом, ФИО1 от реализации принадлежащих ей долей в земельных участках не только не получила прибыль, но еще осталась и в убытке, в связи с чем не может быть признана налогоплательщиком и как следствие у нее не возникает и корреспондирующей обязанности по декларированию.

11.01.2022г. была подана жалоба на решение налогового органа вышестоящему органу, по результатам которой произведена частичная отмена оспариваемого решения , однако ФИО1 не согласна с принятым решением в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

Ссылаясь на положения ст.ст.45,85-87, 223 КАС РФ, п.4 ст.138 ч.1 НК РФ в иске просит признать незаконным полностью решение УФНС России по РСО-Алания от 07.12.2021г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Административный истец ФИО1 надлежащим образом извещенная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.96 КАС РФ в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в деле посредством представителя, направил в суд своего представителя.

Представитель административного истца ФИО1-ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, на основании которых просил иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать на основании доводов, приведенных в письменном отзыве на административное исковое заявление. В обосновании возражений в письменном отзыве указано, что ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 228 НК РФ и п.1 ст.229 НК РФ не представила в срок до 30.04.2021г. налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020г. В отношении ФИО1 был сформирован и произведен расчет НДФЛ по доходам, полученным ФИО1 от продажи земельных участков за 2020г. Расчет произведен исходя из площади земельных участков, размера доли ФИО1 в праве на данные земельные участки, кадастровой стоимости на 01.01.2020г., площади земельных участков (в долях) с применением коэффициента 0,7. Общая кадастровая стоимость реализованного имущества в 2020г. составила 109 762 974,23 рубля. Цена сделки по договору купли-продажи от 11.07.2020г. указана в размере 100 000,00 рублей. Однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что ФИО1 не подлежит признанию налогоплательщиком. В связи с существенным занижением цены сделки, полученный доход от сделки подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости земельных участков с учетом 0,7 коэффициента, и доли истца, т.е. кадастровая стоимость земельных участков умножается на коэффициент 0,7 и на 0,19 (доля в праве), что составляет 14 598 475,58 рублей. Кадастровая стоимость, принятая для расчета налоговой базы НДФЛ по данным проверки, соответствует сведениям, полученным из Росреестра, касаемо кадастровой стоимости на начало налогового периода, и в договоре купли-продажи от 11.07.2020г. Расчет приведен в таблице отзыва. Было учтено и то обстоятельство, что в собственности ФИО1 имущество находилось менее 5 лет, при принятии решения приняты во внимание смягчающие обстоятельства, на основании которых были снижены штрафные санкции и пени. На этом основании, со ссылкой на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, принятый судом, просила в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ с учетом отсутствия оснований для отложения дела согласно положениям ст.152 КАС РФ.

Выслушав представителей сторон, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по иску административного истца, заявленного в порядке ст.218 КАС РФ, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу п. п. 1, 3, 7 ст. 3 НК РФ, законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование и не могут быть произвольными, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 41 НК РФ).

Плательщиками налога на доходы физических лиц, согласно статье 207 НК РФ, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Исходя из смысла пункта 5 части 1 статьи 208 НК РФ, к доходам физических лиц от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 228 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статей 228 НК РФ за 2020г. по результатам которой принято решение УФНС России по РСО-Алания от 07.12.2021г., согласно которому ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно непредставление в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г.

Установлено, что ФИО1 на указанное решение подала апелляционную жалобу в вышестоящий орган, в рамках рассмотрения которой отменено решение УФНС России по РСО-Алания от 07.12.2021г. в части доначисления НДФЛ за 2020г. в сумме 60 880,00 рублей, взыскания штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, в размере 6 088,00 рублей, взыскания штрафа в размере 4 565,00 рубля за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, уменьшении соответствующей суммы пени. В остальной части решение оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Налоговый орган принял решение о привлечении истца к ответственности за совершение налогового нарушения в связи с тем, что ФИО1 реализовала по договору купли-продажи от 11.07.2020г. земельные участки с кадастровыми номерами 15:01:0103004:247, 15:01:0103004:248, 15:01:0103004:251, в которых ей принадлежит доля в праве общедолевой собственности 190/1000 и не представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы. При этом ФИО1 в иске, представитель ФИО1 в судебном заседании ссылаются на то, что ФИО1 не только не получила доход от реализации доли в земельных участках, но и понесла убытки, поскольку указанные земельные участки были приобретены по договору купли-продажи от 18.08.2018г. за 797 765,00 рублей (пункты 2.1 и 2.2 договора ), а реализованы по договору купли-продажи от 11.07.2020г. за 100 000,00 рублей (пункты 2.2 и п. 2.3 договора), а вместо получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, подлежит уменьшению сумма облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением земельных участков.

Как следует из представленных материалов, УФНС России по РСО-Алания был сформирован и произведен Расчет НДФЛ за 2020г. в отношении доходов, полученных от продажи земельных участков с кадастровыми номерами 15:01:0103004:247, 15:01:0103004:248, 15:01:0103004:251, расположенных по адресу РСО-Алания по договору купли-продажи от 11.07.2020г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, налоговая база определяется, как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса.

На основании пункта 6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 Кодекса.

В соответствии п. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В силу п. 3 ст. 217.1 НК РФ, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: 1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (п. 4 ст. 217.1 НК РФ).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены статьей 220 НК РФ.

Вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, обязаны самостоятельно исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц с суммы полученного дохода.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из представленных документов, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, право общедолевой собственности ФИО1 на земельные участки возникло в 2018г., реализация которых путем заключения договора купли-продажи была произведена ФИО1 в 2020г., что свидетельствует о том, что спорное имущество находилось в собственности ФИО1 менее 5 лет. При этом, обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 217.1 НК РФ на ФИО1 не распространяются.

Доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации относятся к доходам от источников в Российской Федерации (п.п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).

Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определены в статье 214.10 НК РФ.

Для целей налогообложения имеется преимущество в применении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости, перед кадастровой стоимостью, поскольку рыночная стоимость получена в результате индивидуальной оценки конкретного объекта недвижимости (Постановления Конституционного Суда РФ от ... N 20-П и от ... N 15-П).

В случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества (абз. 1 п. 2 ст. 214.10 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

В случае, если у налогового органа отсутствует информация о цене сделки либо цена сделки меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, сумма дохода налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества принимается равной умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта.

Согласно п. 4 ст. 214.10 НК РФ при исчислении в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи налога в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности, сумма полученного налогоплательщиком дохода определяется пропорционально доле в праве собственности налогоплательщика на такое недвижимое имущество.

В соответствии с п. 7 ст. 214.10 НК РФ особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества предусмотрены статьей 217.1 настоящего Кодекса. Между тем, ФИО1 не подпадает под действия положений ст.217.1 НК РФ, не подлежит освобождению от налогообложения доходов от продажи земельных участков, несмотря на доводы ФИО1 о том, что она не только не получила доходы от реализации принадлежащих ей долей, но и потерпела убытки.

Таким образом, суд считает установленным, что полученный от сделки доход подлежал исчислению исходя из кадастровой стоимости земельных участков и с учетом принадлежащей доли ФИО1 с применением коэффициента 0,7 составляет 14 598 475,58 рублей (109 762 974,23 (общая кадастровая стоимость земельных участков) х 0,7 (коэффициент) х 0,19 (доля в праве, принадлежащая истцу).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) акционером (участником, пайщиком) организации в случае ее ликвидации, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

При этом в силу п.п. 3 п. 2 ст. 220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

Поскольку ФИО1 осуществлена продажа принадлежащих ей долей в праве общедолевой собственности в трех земельных участках по одному договору купли-продажи совместно с другими совладельцами, то имущественный налоговый вычет в размере 1 000 000,00 рублей распределяется между собственниками пропорционально их доле в праве собственности.

При этом налоговым органом учтены расходы ФИО1 на приобретение ею долей в общем праве на вышеуказанные земельные участки в размере 658 307,32 рублей, налогооблагаемая база по НДФЛ составила 13 940 168,26 рублей (доходы за вычетом расходов), а сумма исчисленного НДФЛ составила 1 812 222,00 рублей.

ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в п.1 ст.112 НК РФ и также начислен НДФЛ в размере 1 812 222 рублей со сроком оплаты не позднее 15.07.2021г.

Суд соглашается с доводом административного ответчика о том, что налоговым органом при вынесении обжалуемого административным истцом решения от 07.12.2021г. учтена налоговая база, сумма документально подтвержденных расходов истца, и применены смягчающие обстоятельства в соответствии с п.1 ст.112 НК РФ.

Суд считает, что оспариваемое решение от 07.12.2021г. вынесено налоговой инспекцией в пределах своей компетенции и с соблюдением порядка привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, является законным, прав и законных интересов ФИО1, в отношении которой имелись основания для привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов, доначисления налога и пени, не нарушает. ФИО1 правомерно привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ, также правомерно начислены штрафы с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 112 НК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО -Алания о признании незаконным полностью решение Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания от 07.12.2021г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить без удовлетворения в виду его необоснованности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Губакина Н.В.