Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО4. ввиду новых обстоятельств.

ФИО4, <...> был задержан 9 декабря 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 27 декабря 2016 г. постановление судьи от 10 декабря 2016 г. в отношении Лосева ВС. изменено, из его мотивировочной части исключено указание на то, что Лосев ВС. «... не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г.Геленджика, ... может скрыться от органов следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью». В остальной части постановление судьи от 10 декабря 2016 г. в отношении Лосева ВС. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания ФИО4. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвоката Третьяк Т.А., а также ФИО4, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО4. был задержан 9 декабря 2016 г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 27 декабря 2016 г. постановление судьи от 10 декабря 2016 г. в отношении ФИО4. изменено, из его мотивировочной части исключено указание на то, что ФИО4. «... не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г.Геленджика, ... может скрыться от органов следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью». В остальной части постановление судьи от 10 декабря 2016 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

7 марта 2017 г. судьей Геленджикского городского суда Краснодарского края срок содержания Лосева ВС. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 9 апреля 2017 г. включительно.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 3 апреля 2017 г. постановление судьи от 7 марта 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2017 г. постановление судьи от 7 апреля 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 21 июня 2017 г. постановление судьи от 7 июня 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 20 июля 2017 г. постановление судьи от 7 июля 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2017 г. постановление судьи от 9 августа 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

7 сентября 2017 г. судьей Геленджикского городского суда Краснодарского края срок содержания Лосева ВС. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев, то есть до 9 октября 2017 г. включительно.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2017 г. постановление судьи от 7 сентября 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 г. постановление судьи от 7 октября 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 декабря 2017 г. постановление судьи от 8 декабря 2017 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18 января 2018 г. назначено на 25 января 2018 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

18 апреля 2018 г. Геленджикским городским судом Краснодарского края срок содержания Лосева ВС. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 26 июля 2018 г. включительно.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 13 августа 2018 г. постановление суда от 25 июля 2018 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

По приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 ноября 2019 г. ФИО4. был осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к штрафу в

размере 50000 рублей, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ от наказания освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, сроком на 5 лет, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки - 4 000 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колони строгого режима.

ФИО4. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст. 169 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4. оставлена без изменения. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в него в соответствии с ч.З ст.72, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4. под стражей в период с 9 декабря 2016 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 ноября 2020 г. приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 ноября 2019 г. в отношении ФИО4. отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства иным составом суда. Мера пресечения в отношении ФИО4. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 февраля 2021 г. включительно.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2021 г. постановление суда от 28 января 2021 г. в отношении ФИО4. оставлено без изменения.

ФИО4. был освобожден из-под стражи в зале суда.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 г. постановление суда от 21 мая 2021 г. в отношении Лосева ВС. отменено. Срок содержания Лосева ВС. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 16 сентября 2021 года. Лосев ВС. взят под стражу в зале суда.

В настоящее время уголовное дело в отношении ФИО4. находится в производстве Геленджикского городского суда Краснодарского края.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение поло- жений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении ФИО4.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовле- творению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение поло- жений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу «В<...> и другие против России» от 25 февраля 2021 г. констатировал нарушение в отношении ФИО4, в том числе, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедент- ное постановление по делу «Д<...> против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть об- винения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтерна- тивных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания ФИО4. под стражей.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приго- вор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сде- лать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состояв- шихся судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные решения о продлении срока содержания ФИО4. под стражей и об отказе в изменении меры пресечения в период с 7 февраля 2017 г. до вынесения Европейским Судом по правам человека вышеуказанного постановления, а также соответствующие постановления и определения судов апелляци- онной инстанции не могут быть признаны законными и обоснованными, и под- лежат отмене.

Что касается ходатайства адвоката Третьяк ТА. о пересмотре апелляцион- ного постановления Краснодарского краевого суда от 16 июня 2021 года, то оно не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в по- рядке главы 49 УПК РФ. Указанное судебное решение может быть пересмотрено при наличии к тому фактических и правовых оснований в порядке, предусмот- ренном главой 47.1 УПК РФ, с соблюдением установленного законом требова- ния инстанционности.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с использовани- ем металлических клеток во время судебных заседаний в Геленджикском город- ском суде Краснодарского края и ненадлежащими условиями перевозки ФИО4. не влечет отмену каких-либо судебных решений, так как само по себе не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО4. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Геленджикского городского суда Краснодарского края от 7 февраля 2017 г., от 7 марта 2017 г., от 7 апреля 2017 г., от 4 мая 2017 г., от 7 июня 2017 г., от 7 июля 2017 г., от 9 августа 2017 г., от 7 сентября 2017 г., от 7 октября 2017 г., от 8 ноября 2017 г., от 18 января 2018 г. в части решения во- проса о мере пресечения, постановления судей Краснодарского краевого суда от 8 декабря 2017 г., от 28 декабря 2017 г., постановления Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 января 2018 г., от 18 апреля 2018 г., от 25 июля 2018 г., от 2 октября 2018 г., от 11 января 2019 г., от 18 марта 2019 г., от 25 июля 2019 г., от 17 октября 2019 г., от 28 января 2021 г. о продлении срока содержания под стражей, постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 июня 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения, апелляционные постановления Краснодарского краевого суда от 3 апреля 2017 г., от 17 апреля 2017 г., от 21 июня 2017 г., от 20 июля 2017 г., от 6 сентября 2017 г., от 28 сентября 2017 г., от 31 октября 2017 г., от 13 августа 2018 г., от 17 февраля 2021 г., апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 декабря 2017 г., от 3 ноября 2020 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Лосева Всеволода Сергеевича отменить.

Председательствующий Ю.В. Глазов