взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 6 720 рублей. Однако, исковое заявление не может быть принято и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно статья 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Кроме того, к иску должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. В данном случае исковое заявление подписано начальником отдела НПВП и ОППЗЛ. Аббревиатура не расшифрована , не установлены его должностные полномочия, право на подписание искового заявления не подтверждено доверенностью. Приложенные к материалам выписки ЕГРЮЛ выданы были еще в 2004-2008 годах, а необходимо на день представления иска. В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения и устанавливает
Теучежского района «Машино-тракторная станция» Теучежская задолженности по обязательным платежам в размере 376 513,44 рублей. Однако, исковое заявление не может быть принято и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. Согласно статья 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Кроме того, к иску должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. В данном случае исковое заявление подписано начальником отдела НПВП и ОППЗЛ. Аббревиатура не расшифрована , не установлены его должностные полномочия, право на подписание искового заявления не подтверждено доверенностью. Приложенные к материалам выписки ЕГРЮЛ выданы были еще в 2004-2008 годах, а необходимо на день представления иска. В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения и устанавливает
«Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда поступило ходатайство в котором указан только юридический адрес истца. Однако, истцом обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, к указанному судом сроку полностью не устранены, а именно, истцом не представлены: расчет суммы задолженности ответчика за отпуск тепловой энергии, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а так же не устранены противоречия в полном наименовании ответчика (в иске ТОО РА «Арт-Нави», а в заявлении ООО РА «Арт-Нави», аббревиатура не расшифрована ). Указание истца в ходатайстве от 15.01.2008г. о том, что документы, подтверждающие исковые требования, будут представлены в судебное заседание, не свидетельствует об устранении допущенных при подаче иска нарушений к установленному судом сроку. Согласно правовой позиции ВАС РФ, выраженной в Постановлении Президиума от 12.12.2005г. № 10758/05 – в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен принять все зависящие от
об оспаривании действий ответственных лиц (органа местного самоуправления, либо судебного пристава-исполнителя) и требование о возмещении на основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации вреда, причиненного оспариваемыми действиями указанных лиц, должны иметь одно основание возникновения – инициированную заинтересованным лицом проверку действий на соответствие закону. Установление незаконности действий влечет применение ответственности - взыскание убытков. Оспариваемые действия (бездействие) в иске не указаны. При этом истцом одновременно заявлены требования о незаконности действий как органов ССП РХ ( аббревиатура не расшифрована ), так и администрации города Абакана, имеющие самостоятельный предмет доказывания. Государственная пошлина по иску, с учетом предмета заявленных требований, составляет 100 000 рублей. При подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком на 1 год. В качестве доказательств имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в установленном размере, истцом представлена справка ЗАО КБ «Кедр» г. Абакан об отсутствии денежных средств на расчетном счете №<***> по состоянию на 18.09.2007. Между тем
о работе ФИО4: Приказом генерального директора Завода холодильного оборудования ... объединения «...» (название так в документе) от 19.05.1987 г. N § 1 ФИО4, ... года рождения принята на работу 21.05.1987 г. в порядке перевода контролером в отдел технического контроля, с оплатой согласно штатного расписания. Приказом ген. директора (так в документе) Завода Холодильного оборудования производственного машиностроительного объединения (название так в документе) от 30.01.1989 г. N § 8 ФИО4 (инициалы не расшифрованы), контролера ОТК ( аббревиатура не расшифрована ), переведена с 01 февраля 1989 г. ученицей маляра в сборочный участок с оплатой по положению. Приказом генерального директора Завода Холодильного оборудования производственного машиностроительного объединения «...» (название так в документе) от 22.05.1989 г. N § 10 ФИО4 (инициалы не расшифрованы), уч. маляра сборочного участка (должность так в документе), присвоен 2 разряд маляра. На основании протоколов и актов сдачи квалификационной пробы с 22.05.1989 г. Приказом генерального директора Завода Холодильного оборудования производственного машиностроительного объединения «...»
или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства. Согласно архивной справке ГБУ «...» от 13.02.2020 г. N в объединенном архивном фонде открытого акционерного общества «...», в расчетных ведомостях начисления заработной платы работникам шпульно – мотального цеха приготовительного отдела АООТ «...» ( аббревиатура не расшифрована ) за июнь, июль 1995 г. значится ФИО3 (отчество так в документах), мот. 4 р. (должность так в документах), причем за указанный период количество отработанных дней (дней - часов) не указано, за июнь 1995 г. имеются начисления по графе «За очередной отпуск»: «VI 393336 = VII 49167-». В личной карточке (ф. Т-2) уволенного работника ОАО «...» (название так в документе, аббревиатура не расшифрована) за 1996 г. ФИО5, ... года рождения, в разделе «IV.
