по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе место совершения административного правонарушения. Нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия, влекущее административнуюответственность по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частями 3, 4 статьи 6 Закона о публичных мероприятиях. К числу таких обязанностей относится, в частности, необходимость выполнения всех законных требований сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. Невыполнение участником публичного мероприятия законных требований или распоряжений указанных представителей власти, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, связанных с обеспечением общественногопорядка , безопасности граждан и соблюдением законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26
наказанию, установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные пунктами 1 и 2 этой же статьи, совершенные повторно в течение одного года. Совершение этого административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от двадцати тысяч до ста тысяч рублей. В свою очередь, пунктом 1 статьи 2.4 Закона № 172-22-ОЗ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка , выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации)
налоговых декларациях по НДС за 2 и 3 квартал 2014 года сумма НДС с реализации составляет 274 625 руб. и 177 661 руб., соответственно, то есть несопоставима с данными проверяемого налогоплательщика. Источник для возмещения из бюджета НДС ООО «ПрофиКом» не сформирован. Учредитель и директор ООО «ПрофиКом» ФИО6 является учредителем 17 организаций и директором 16 организаций, согласно информации из ГУ МВД по Пермскому краю в период 2012 – 2014 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (распитие алкогольной продукции в общественных местах, неповиновение правоохранительным органам и др.), также неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Из протокола допроса ФИО6 от 27.01.2016 № 1427 следует, что кем работал в 2012 – 2014 годах ФИО6 не помнит, руководство в ООО «ПрофиКом» отрицает, организация ему не известна, причастность заключения каких-либо договоров, подписания документов, касающихся взаимоотношений с ООО «НСП-Пермь» отрицает, работников указанного общества не знает. Представленные в подтверждение налогового вычета счета-фактуры подписаны директором ФИО6,
то есть отсутствуют трудовые ресурсы, договоры с работниками сторонних организаций. ООО «Ресурсмонтаж» имеет адрес массовой регистрации, по месту регистрации не находится, что установлено в ходе осмотра, основной вид деятельности - оптовая торговля прочими пищевыми продуктами, документы по требованию контрагентом не представлены. ООО «Ресурсмонтаж» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующих органов 19.02.2015. Руководитель ООО «Ресурсмонтаж» ФИО4, находится в розыске с 06.07.2012, срок действия его паспорта истек, за заменой не обращался, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления от 11.08.2015 № 71С ООО «Урало- Сибирский независимый экспертный центр» проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 42/04-15 подписи от имени ФИО4, расположенных в документах ООО «Ресурсмонтаж», представленных ООО «ПАТиМ» (договор, счета-фактуры, акты, счета) выполнены не самим ФИО4, а другим лицом (лицами) с подражанием почерка самого ФИО4 Согласно протоколам допроса свидетелей физических лиц водителей, работников ООО «ПАТиМ», за период с 2011 года - 2012 год
направления дела на новое рассмотрение. ФИО2 просит в удовлетворении жалобы отказать. В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Частью 2 статьи 2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка , выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации)
административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка , выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Из материалов
2.4 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, ФИО2 просит об отмене приведенных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку имеющихся в деле доказательств и процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы. Частью 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области № 172-22-03 установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка , выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах, на дворовых территориях и на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных
зимних играх 2022 года в г. Пекине (Китайская Народная Республика), для проведения этапа Кубка мира по конькобежному спорту, а также при проведении в соответствии с законодательством культурно-массовых мероприятий, в случае, если указанные действия не содержат административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 (1) ст.3 Закона Иркутской области от 12.11.2007 № 107-оз «Об административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны общественного порядка в Иркутской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка , выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в многоквартирных домах с 7-00 часов до 23-00 часов, за исключением проведения строительно-монтажных работ, проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, если указанные действия не влекут административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частями 1(2) и 1(3) настоящей статьи. Частью 1 (2) ст.3 Закона Иркутской области от 12.11.2007 № 107-оз
