Административная ответственность за нарушение сроков сдачи отчетности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в законную силу указания Центрального банка Российской Федерации № 1950-У от 10.12.2007г., которым справки о подтверждающих документах отнесены к формам учета и отчетности по валютным операциям. В связи с отсутствием нарушения требования ст. 24 Закона РФ № 173-ФЗ от 10.12.2003г. «О валютном регулировании и валютном контроле», отсутствует и совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях. Кроме того, в постановлении о назначении административного наказания указано на нарушение резидентом сроков предоставления в уполномоченный банк актов сдачи приемки выполненных работ. Вместе с тем, согласно указанию Центробанка РФ от 10.12.2007г. № 1950-У, формой учета и отчетности по валютным операциям является справка о подтверждающих документах. Непосредственно сами акты сдачи-приемки выполненных работ к формам учета и отчетности по валютным операциям не относятся. В Акте проверки соблюдения актов валютного законодательства и актов органов валютного регулирования ООО «Надымгазпром» за период с 01.01.2006г. по 13.12.2007г., составленного 15.02.2008г., в качестве несвоевременно

общественным отношениям. Установив малозначительность правонарушения в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене. Федеральный закон от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» признан защищать права и интересы участников долевого строительства. В данном случае несоблюдение норм указанного Федерального закона может существенно нарушить права участников долевого строительства, а именно использование привлекаемых денежных средств не по назначению, нарушение сроков ввода объекта долевого строительства в эксплуатацию. Не принимаются судом во внимание пояснения ответчика о том, что вред от несвоевременной сдачи отчетности не наступил, т.к. на основании представленной отчетности производится оценка финансовой устойчивости деятельности застройщика. Согласно п. 5 постановления

согласен административный истец ОАО «Домостроительный комбинат». В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении требований. В жалобе указано, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 5.04.2017 г. были удовлетворены требования собственника арестованного имущества ООО «Ярославский ДСК» об освобождении имущества от ареста. В результате изъятия имущества истец был лишен возможности сдать в установленные сроки отчетность, о чем должник предупредил судебного пристава-исполнителя, однако был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков сдачи отчетности . Судебный пристав-исполнитель ФИО1, представители УФССП России по Ярославской области, взыскатели, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, выслушав объяснения представителей ОАО «Домостроительный комбинат» по доверенности