64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административныйнадзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость,
64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административныйнадзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость,
(ОГРНИП <***>. ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей: заявителя – не участвовал, лица, привлекаемого к административной ответственности – не участвовал, установил: Управление государственного автодорожного надзора по Мурманской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование заявленного требования Управление указало, что проверкой были выявлены грубые нарушения предпринимателем транспортного законодательства Российской Федерации, лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. По мнению заявителя, каждое выявленное нарушение в отдельности, а тем более в своей совокупности, носит общественно-опасный характер и может привести к наступлению опасных последствий. ФИО1 отзыв на заявление не представил. Определение суда с указанием даты, времени и месте
исправительной колонии строгого режима; указание о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа из резолютивной части приговора исключено. При этом в мотивировочной части апелляционного постановления отмечено, что окончательное наказание, назначенное ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ, смягчается судебной коллегией с учетом, в том числе, того обстоятельства, что после переквалификации его действия образуют только рецидив преступлений, тогда как ранее они образовывали опасный рецидив. Таким образом, безусловное основание, по которому в отношении ФИО1 мог быть установлен административный надзор (опасный рецидив ), уже к моменту обращения административного истца в суд по этому вопросу отпало, доказательств наличия необходимого для установления административного надзора при простом рецидиве преступлений условия – признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания (п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64) – административный истец не представил, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежал. По причине несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда,
