Административный регламент управления федеральной службы по ветеринарному - гражданское законодательство и судебные прецеденты

При выявлении информации о фактах и обстоятельствах, указанных в пункте 100 Административного регламента, ответственный исполнитель: в срок, не превышающий 15 рабочих дней с даты поступления периодического отчета в Россельхознадзор, готовит информационное письмо субъектам обращения лекарственных средств, с рекомендациями по обеспечению безопасного применения препарата в связи с поступлением новых сведений о его безопасности; в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты поступления сведений, перечисленных в пункте 100 Административного регламента, готовит служебную записку, адресованную Управлению Россельхознадзора, осуществляющему информационное обеспечение деятельности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, с заданием по публикации сведений на официальном сайте Россельхознадзора. 102. Критериями принятия решения по результатам проведения мониторинга безопасности лекарственных препаратов является подтверждение достоверности (полноты) сведений, содержащихся в информации и сообщениях, указанных в пункте 85 Административного регламента, выявление недостоверности (неполноты) указанной информации и сведений либо непредставление сведений по форме документа, содержащего результаты мониторинга безопасности лекарственного препарата для ветеринарного применения в целях подтверждения его государственной регистрации,

Перечень должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. В территориальных управлениях Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к таковым относятся: руководитель территориального управления; заместители руководителя территориального управления; начальники отделов территориального управления, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции; заместители начальников отделов территориального управления, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции; главные государственные инспектора, старшие государственные инспектора и государственные инспектора отделов территориальных управлений, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции. Постановления вынесены Главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Россельхознадзора ФИО1 В суд представлен Должностной регламент государственного гражданского служащего РФ главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Из пункта 1.1 Должностного регламента следует, что главный государственный инспектор является по должности государственным ветеринарным

Перечень должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. В территориальных управлениях Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к таковым относятся: руководитель территориального управления; заместители руководителя территориального управления; начальники отделов территориального управления, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции; заместители начальников отделов территориального управления, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции; главные государственные инспектора, старшие государственные инспектора и государственные инспектора отделов территориальных управлений, осуществляющие функции по надзору и контролю, в пределах своей компетенции. Постановления вынесены Главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Россельхознадзора ФИО1 В суд представлен Должностной регламент государственного гражданского служащего РФ главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо-Кавказского межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору . Из пункта 1.1 Должностного регламента следует, что главный государственный инспектор является по должности государственным

отказом Управления от заявления вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 заявленные ООО «Курск АгроАктив» требования о признании незаконным предписания от 22.10.2020 № 71-12-ТР удовлетворены частично. Проверив на соответствие требованиям законодательства, предписание Управления № 71-12-ТР от 22.10.2020г. признано незаконным и отменено в части выводов о наличии подпункта "д" пункта 5 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 293 "О единых формах сертификата соответствия и декларации о соответствии требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза и правилах их оформления", выразившееся в указании обществом в декларациях о соответствии адреса обособленного подразделения в качестве адреса места осуществления деятельности. В остальной части предписание оставлено без изменения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 по делу №А40-227904/2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по заявлению ООО «Курск АгроАктив» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям

пункты должностного регламента не возлагают на работника обязанности по контролю за исполнением представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из материалов дела также не следует, что в должностные обязанности истца входил контроль за исполнением представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Пунктом 10.9 должностного регламента предусмотрена только обязанность истца по контролю за исполнением предписаний об устранении выявленных нарушений, которые в силу пункта 11.4 должностного регламента он вправе давать при выявлении нарушений в ходе проверок исполнения требований земельного законодательства. Доказательств, подтверждающих, что на истца была возложена обязанность по контролю за исполнением указанного представления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а также давалось поручение о составлении протокола по статье 19.6 КоАП РФ, материалы дела также не содержат. Поскольку ненадлежащее исполнение работником своих должностных обязанностей может иметь место только при виновных и противоправных действиях