Административный регламент выдача выписок из реестра федерального имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В целях исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, конкурсным управляющим передан запрос в территориальное управление Росимущества в городе Москве (получен 20.11.2014 г. - вх. В43453) о предоставлении в соответствии п. 1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и с п. 2.1 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по осуществлению в установленном порядке выдачи выписок из реестра федерального имущества (утвержден Приказом Минэкономразвития РФ от 07.10.2011 N 556) выписок из реестра федерального имущества в отношении следующих объектов: Производственный корпус, расположенный по адресу: <...> (реестровый номер: В12770053114); Инженерно-лабораторный корпус, расположенный по адресу: <...> (реестровый номер: В12770053117); Склад (ангар), расположенный по адресу: <...> (реестровый номер: В12770053115); Склад (ангар), расположенный по адресу: <...> (реестровый номер: В12770053116); Склад (ангар), расположенный по адресу: <...> (реестровый номер: В12770053113). К

которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственной услуги. Помимо изложенного, пунктами 2.16-2.18 Административного регламента императивно определено, что оснований для приостановления предоставления государственной услуги и для отказа в предоставлении государственной услуги законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Между тем, ФГКУ комбинат «Березка» Росрезерва ответы на неоднократные обращения в ТУ Росимущества в Московской области о выдаче надлежащих выписок из реестра федерального имущества , содержащие сведения об объектах недвижимости, закрепленных на праве оперативного управления за ФГКУ комбинат «Березка» Росрезерва и перечисленных в настоящем исковом заявлении, до настоящего времени не получены. Кроме того, 29 августа 2014 года в ТУ Росимущества в Московской области направлены подлинники кадастровых паспортов на объекты недвижимого имущества, которые до настоящего времени

этилового спирта, алкогольной (за исключением розничной продажи) и спиртосодержащей продукции. Согласно данному Административному регламенту, при проведении внеплановой выездной проверки заявителя, подавшего заявление о выдаче лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенной продукции, проверяются и указываются в акте, в том числе: - сведения о правоустанавливающих документах на производственные и складские помещения (с указанием технических характеристик установленного в них оборудования, технологических процессов, необходимых для осуществления заявленного вида деятельности), в том числе о: свидетельстве о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на недвижимое имущество либо выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; договоре аренды (субаренды), заключенном на срок один год и более, с отметкой о его государственной регистрации. Результаты внеплановой выездной проверки оформляются актом (пункт 67 Административного регламента), который с прилагаемыми к нему документами направляется территориальным органом в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка не позднее трех рабочих дней. Как следует

в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района, в котором просила признать недействующим подпункт 5.5.2 пункта 5 раздела 5 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача выписок из реестра муниципального имущества», утвержденного постановлением администрации Карагинского муниципального района от 5 августа 2019 года № 273, со дня его опубликования. В обосновании исковых требований указала, что отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальных услуг, а также порядок досудебного обжалования решения и (или) действия (бездействия) органа, предоставляющего муниципальную услугу, их должностных лиц регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Оспариваемым подпунктом 5.5.2 пункта 5 раздела 5 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача выписок из реестра муниципального имущества » установлен перечень оснований, по которым жалоба, поступившая в порядке досудебного обжалования, может быть оставлена без ответа. Перечень оснований, по которым жалоба может быть оставлена без ответа,