ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-13599 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью Научно-клинический центр «Медицинские технологии» и ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2020 по делу № А60-17939/2019 Арбитражного суда Свердловской области, УСТАНОВИЛ: администрация Сысертского городского округа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью Научно-клинический центр «Медицинские технологии» (далее – Общество), Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция), в котором просила: - признать за муниципальным образованием Сысертский городской округ право собственности на долю в уставном капитале Общества в размере 24%, номинальной
расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, принадлежащий Обществу на праве собственности; о признании недействительными сведений государственного лесного реестра об отнесении к лесному фонду части земельного участка с кадастровым номером 66:25:0000000:124 в части наложения площадью 10 930 890 кв. м. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства, администрация Сысертского городского округа (Администрация), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Министерство предъявило встречный иск о признании недействительным договора от 23.03.2018 № 31 купли-продажи земельного участка, заключенного между Администрацией и Обществом; о применении последствий недействительности сделки. Департамент лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу (далее – Департамент) привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования о признании части земельного участка площадью 1420,8497 га с кадастровым номером 66:25:0000000:124, расположенного по
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-16604 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу администрации Сысертского городского округа на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2021 по делу № А60-39643/2020 по иску администрации Сысертского городского округа (далее – администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Строитель» (далее – общество) об освобождении нежилого отдельно стоящего здания – магазин «Строитель» по адресу <...> и передаче его по акту приема-передачи, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
79078_1611782 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-6583 (1,2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31 мая 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы Администрации Сысертского городского округа и Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее – заявители, комитет, администрация) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2021 по делу № А60-20690/2016 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное» Сысертского городского округа (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горнолыжный комплекс «Южно-Сысертский» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2017 по делу № А60-19094/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Горнолыжный комплекс «Южно-Сысертский» к Комитету по управлению муниципальным имуществом и правовой работе Администрации Сысертского городского округа о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Сысертского городского округа, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горнолыжный комплекс «Южно-Сысертский» (далее – ООО «ГК «Южно-Сысертский», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и правовой работе администрации Сысертского городского округа (далее – комитет) о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка
надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Сысертского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности, установил: Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Администрации Сысертского городского округа к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2018 года заявленные требования удовлетворены, Администрация Сысертского городского округа привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей. Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация Сысертского городского округа обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе ссылается на то, что проектом на объект капитального строительства водоотводная труба не была предусмотрена, но данная труба не оказывает влияния на водоотведение поверхностных вод на спорном участке; спорная труба демонтирована
info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 07 августа 2017 года Дело №А60-12985/2017 Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Кукушкиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12985/2017 по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Сысертского городского округа , Закрытое акционерное общество «Комэнергоресурс», МУП ЖКХ «Сысертское», МУП ЖКХ «Западное», МУП ЖКХ п. Двуреченск о признании незаконными решения по делу № 8/26 от 23.12.2016 года, протокола об административном правонарушении (ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ) от 20.02.2017 года, а также по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области к первому заместителю Главы Администрации Сысертского городского округа ФИО1 о привлечении к административной ответственности путем назначения административного наказания в виде дисквалификации в соответствии
о признании незаконным отказа, установил: ООО "ЗЭТ-Проект" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отказа Администрации Сысертского городского округа (далее – заинтересованное лицо) в предварительном согласовании мест размещения объектов для строительства, изложенный в выписке из протокола №9 от 24.11.2010 заседания комиссии по выбору земельных участков в целях предоставления для строительства на территории Сысертского городского округа. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2011 заявленные требования удовлетворены полностью. 19.08.2014 Администрация Сысертского городского округа обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №10433/14/52/66, возбужденного 23.06.2014 на основании исполнительного листа по делу №А60-45650/2010 от 23.05.2011. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2014 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с отказом в прекращении исполнительного производства, Администрация Сысертского городского округа обратилась с апелляционной жалобой, по указанным в ней мотивам просит его отменить, заявление – удовлетворить. В обоснование жалобы ссылается на то, что решение суда по делу
ответчика по встречному иску, Администрации Сысертского городского округа, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А60-36937/2018 по первоначальному иску акционерного общества «Уральские Нивы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, третьи лица: Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), Администрация Сысертского городского округа , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Департамент лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу, о признании права собственности отсутствующим и возложении обязанности исключить земельный участок из состава земель лесного фонда, по встречному иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к акционерному обществу «Уральские Нивы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации Сысертского городского округа о признании недействительным договора, и по самостоятельному требованию Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу
об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела УФССП по Свердловской области Печерских ФИО12 (2-1236/2013), Администрации Сысертского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3 ФИО13 (2-1237/2013), Администрации Сысертского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО6 ФИО14 (2-1234/2013), Администрации Сысертского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО4 ФИО15 (2-1233/2013), УСТАНОВИЛ: Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела УФССП по СО вынесено три постановления о взыскании с АСГО исполнительского сбора в размере 5000 руб. (всего на 15000 руб.) за неисполнение решения Сысертского районного суда по делу № 2-527/2012 в установленный для добровольного исполнения срок. Считают, что данные постановления вынесены незаконно в связи
указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> ее детям на праве общей долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира площадью 68,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером <№>. Постановлением Администрации Сысертского городского округа от 12.05.2016 №1281 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>А, признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем включен в перечень домов, отселяемых в рамках реализации Подпрограммы «Переселение жителей из ветхого и аварийного жилищного фонда» на 2017-2020 годы. Администрация Сысертского городского округа направила в адрес истца уведомление №130-01-18/3956 от 13.04.2021 об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества – <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м., для муниципальных нужд. Из уведомления следует, что в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости №034-2021 от 11.03.2021, выполненным по заказу ответчика, размер возмещения за изымаемое жилое помещение составляет 1130000 руб. Истец с предложенным ответчиком размером возмещения за изымаемое жилое помещение не согласен, считает, что выкупная цена существенно
