и адвокатуре в Российской Федерации", именуемые в дальнейшем "Адвокаты", с другой стороны, Адвокат <1> ________________________________________ (Ф.И.О. полностью) (регистрационный номер _____ в реестре адвокатов ______), являющийся членом _________________________ ________________________________________________, (адвокатское образование) именуемые в дальнейшем "Адвокаты", действующие на основании Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", с другой стороны <2>, заключили настоящее соглашение об оказании юридической помощи (далее - Соглашение) о нижеследующем. 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ 1.1. Адвокаты обязуются по заданию Доверителя оказать юридическую помощь (далее - услуги) в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Соглашением, а Доверитель обязуется оплатить эти услуги. 1.2. Перечень оказываемых Адвокатами услуг определяется в техническом задании (Приложение 1 к Соглашению), которое подписывается Сторонами и является неотъемлемой частью Соглашения (далее - Техническое задание). 1.3. Сроки оказания услуг устанавливаются в Техническом задании. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Адвокаты обязаны: 2.1.1. Исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, в
которые наделены правом осуществлять представительство в Конституционном Суде Российской Федерации, не может рассматриваться как противоречащее статье 48 Конституции Российской Федерации в указанном заявителями аспекте. 5.2. Формулируя в запросе свою позицию в обоснование неконституционности пункта II (1) (A) (a) Перечня специфических обязательств Российской Федерации по услугам, заявители истолковывают его как устанавливающий требование о ведении дел в третейских судах только через профессионального юридического представителя ( адвоката), полагая, таким образом, что используемое в данном пункте выражение Russian arbitration tribunals означает именно негосударственные третейские суды, создаваемые на основе соглашениясторон спора для его разрешения в случаях, не противоречащих закону. Между тем, если исходить из смыслового контекста, в котором употреблено это выражение, - даже с учетом различных вариантов его допустимого перевода - следует прийти к выводу, что в данном случае речь идет именно о специализированных государственных судах (государственных арбитражных судах), поскольку специфика рассматриваемых ими дел (аналогично специфике уголовных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции) может
Совета Адвокатской палаты Липецкой области от 30.05.2014 года (протокол №5), согласно которому размер оплаты составляет: составление правовых документов (заявлений, жалоб, исковых заявлений и других) - в зависимости от сложности, но не менее 7000 руб.; представительство в арбитражных судах первой инстанции - от 7% от оспариваемой суммы либо цены иска, но не менее 15 000 руб. за один день участия; по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной платы, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон , стоимость проезда любым видом транспорта, суточные, проживание и иные расходы - областные центры - не менее 4000 руб. в день. Изучив материалы дела и представленные истцом доказательства, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления ИП ФИО1 о возмещении судебных расходов на подготовку и направление в Арбитражный суд Тамбовской области искового заявления - 7000 руб. (с учетом рекомендаций Совета Адвокатской палаты Липецкой области от 30.05.2014 года (протокол №5)), участие
Порядка размер вознаграждения адвоката за ведение гражданского дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах с ценой иска до 300 000 руб. составляет: за подготовку дела – от 6000 руб. в день, за участие в судебном заседании – от 6000 руб. в день, а пунктом 1.8 Порядка предусмотрено, что по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной платы по соглашению, которая производится не менее чем в двойном размере, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных – не менее 2000 руб., иные расходы). В данном случае, как усматривается из материалов дела и установлено судами, представитель истца подготовил исковое заявление и принял участие в 2-х судебных заседаниях суда первой инстанции (27.02.2017, 21.03.2017 до перерыва и после перерыва 22.03.2017. Согласно протоколам названных судебных заседаний продолжительность судебных заседаний не превышала 10 – 15 минут. Оценив обстоятельства дела в их совокупности, суд апелляционной инстанции пришел
Вологодской области. Согласно пункту 3.2 Порядка размер вознаграждения адвоката за ведение гражданского дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах с ценой иска до 300 000 руб. составляет: подготовка дела от 6000 руб. в день, участие в суде от 6000 руб. в день. Пунктом 1.8 указанного Порядка предусмотрено, что по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной платы по соглашению, которая производится не менее чем в двойном размере, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных – не менее 2000 руб., иные расходы). Представитель истца подготовил иск и принял участие в 2-х судебных заседаниях суда первой инстанции 27.02.2017, 21.03.2017 до перерыва и после перерыва 22.03.2017. Согласно протоколу судебных заседаний их продолжительность не превышала 10 - 15 минут. Исходя из установленных Порядком размеров вознаграждения услуг адвокатов и объема оказанных представителем истца услуг в рамках настоящего дела, их стоимость, установленная в акте приемки-сдачи
размер – 15 000 рублей установлен пунктом 15 Методических рекомендаций. Также согласно пункту 17 Методических рекомендаций при заключении соглашения об оказании юридической помощи по делам, ведение которых связано с выездом, оплата по соглашению производится не менее, чем в двойном размере. Также судом было принято во внимание, что согласно пункту 17 Методических рекомендаций при оказании юридической помощи организациям, по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной оплаты по соглашению, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных – не менее 5 000 рублей, иные расходы. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, объема оказанных услуг, цен, сложившихся на рынке юридических услуг в Новосибирской области, арбитражный суд признал разумными, законными и обоснованными требования об оплате услуг представителя в размере 106 500 рублей. Надлежащих доказательств их явной чрезмерности в материалы дела не представлено. Довод апелляционной жалобы
палаты Новосибирской области в сети Интернет: http://vv\vw.advpalatanso.j-u/docs/2016/metodich/nietodich op lata truda26072016.pdf). В п. 15 установлено, что оплата юридической помощи, оказываемой в арбитражных судах, производится в размере не менее 15 000 рублей за день занятости. Пунктом 17 предусмотрено, что при заключении соглашения об оказании юридической помощи гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной оплаты по соглашению, которая производится не менее, чем в двойном размере, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных - не менее 5 000 рублей, иные расходы). Транспортные расходы произведены по минимальным экономичным тарифам, при проживании использовалась гостиница эконом-класса. Учитывая изложенное, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и
