ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аэродромная инфраструктура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А72-2669/06 от 10.04.2007 АС Поволжского округа
собственности на спорный объект, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, аэропорт «Ульяновский-Восточный» за закрытым акционерным обществом «Авиационная компания «Полет». Требования обусловлены тем, что объекты воздушного транспорта относятся исключительно к федеральной собственности, между тем, общество «Авиастар» распорядилось объектом (место стоянки самолетов №27), который не был включен в перечень имущества, подлежащего приватизации путем внесении его в уставный капитал ЗАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный», впоследствии стоянка была приобретена компанией «Полет», однако, учитывая несоответствие сделок по отчуждению объектов аэродромной инфраструктуры действующему законодательству, собственником его является Российская Федерация. Определением суда от 13.06.2006 в качестве ответчика привлечено закрытое акционерное общество «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный». Третьим лицом без самостоятельных требований привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Решением суда первой инстанции от 06.10.2006 в иске отказано. Судебная инстанция, отказывая в иске, исходила из того, что истцом избран неправильный способ защиты права, поскольку между сторонами имеются обязательственные отношения, основанные на статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого, со
Постановление № А70-7721/2021 от 10.02.2022 АС Западно-Сибирского округа
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзывах на нее и выступлении присутствующего в заседании представителя управления, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, ООО «ЗапСибНефтехим» в рамках исполнения подпункта «д» пункта 1 перечня поручений от 30.10.2013 № Пр-2546 Президента Российской Федерации по развитию аэропортовой и аэродромной инфраструктуры в городе Тобольске реализует инвестиционный проект «Строительство аэропорта в городе Тобольск» (далее – аэропорт). На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 970-р сформированные и поставленные ранее на кадастровый учет участки лесного фонда общей площадью 48,1039 га, переведены в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (далее – земли промышленности) для строительства аэропорта. 22.09.2020 между Росавиацией и ООО
Постановление № 16-645/2024 от 07.02.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
федерального бюджета в части средств, предусмотренных на содержание ФАВТ и реализацию возложенных на него функций. 31 июля 2017 г. между Федеральным агентством воздушного транспорта от имени Российской Федерации (государственный заказчик) и <данные изъяты> (подрядчик) заключен государственный контракт № № по условиям которого государственный заказчик поручает, а подрядчик обязуется в соответствии с проектной документацией закупить оборудование и материалы, выполнить работы по разработке рабочей и иной технической документации, строительные, монтажные и другие, связанные с реконструкцией объектов аэродромной инфраструктуры аэропорта «Алыкель» работы, обеспечивающие полноценное функционирование вновь построенных/реконструируемых объектов и их ввод в эксплуатацию, перечень, объем и сроки которых определяются в приложении № 1 к контракту, с передачей их государственному заказчику в установленном порядке. Цена контракта определена в сумме <данные изъяты> рублей, источник финансирования – федеральный бюджет. Расчеты по оплате работ в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных государственному заказчику на текущий финансовый год и объемов финансирования, полученных от главного распорядителя средств федерального бюджета, на
Решение № 2-1348/2014 от 17.04.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
требований законодательства в сфере авиационной безопасности, поскольку очищенная полоса шириной не менее 3 метров вдоль обеих сторон периметрового ограждения предусмотрена для контроля и пресечения проникновения в зону аэропорта. Любые находящиеся в ней объекты, строения, складированное оборудование и материалы и т.п. могут быть использованы для оперативного и скрытного проникновения в зону аэропорта. Нарушения требований авиационной безопасности создают угрозу безопасной деятельности в области авиации, вероятность наступления несчастных случаев с людьми, возможность повреждения или уничтожения ВС, элементов аэродромной инфраструктуры . В судебное заседание помощник Енисейского транспортного прокурора не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика – ООО «Аэропорт Емельяново» ФИО3 с иском прокурора согласилась, подтвердила, что с внешней стороны периметрового ограждения аэропорта имеются бетонные столбы, оставшиеся от старого ограждения, просила предоставить разумный срок для устранения указанных нарушений Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ
Решение № 12-165/2023 от 11.12.2023 Норильского городского суда (Красноярский край)
аренды № от 23 апреля 2013 года. 31 июля 2017 года между Федеральным агентством воздушного транспорта, от имени Российской Федерации, в лице генерального директора ФГУП «АГА(а)» и ООО «ТехСпецПроект» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт № (далее - Контракт). По данному контракту ФГУП «АГА(а)» поручает, а Подрядчик обязуется в соответствии с проектной документацией закупить оборудование и материалы, выполнить работы по разработке рабочей и иной технической документации, строительные, монтажные, и другие связанные с Реконструкцией объектов аэродромной инфраструктуры аэропорта «Алыкель», г.Норильск. Красноярский край работы, обеспечивающие полноценное функционирование вновь построенных/реконструируемых объектов и их ввод в эксплуатацию, перечень, объем и сроки, которых определяются в приложении №1 к Контракту, и передать их Государственному заказчику в установленном Контрактом порядке. Общий срок выполнения работ по контракту составляет 1 219 календарных дней с момента заключения контракта. С 11 января 2020 года ФИО3 исполнял обязанности генерального директора ООО «Аэропорт «Норильск». Согласно приказа врио Генерального директора ФГУП «АГА(а)» ФИО4 назначен
Решение № 2-8/18Г от 15.02.2018 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
что во исполнение Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)», утвержденной постановлением Правительства РФ от 05.12.2001г. №848 и Федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2018 года», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.1996 г. № 480, в части реализации проекта «Реконструкция аэродромного комплекса аэропорта Улан-Удэ, Республика Бурятия» была разработана проектная документация в части строительства новой взлетно-посадочной полосы, включая реконструкцию и новое строительство соответствующих объектов аэродромной инфраструктуры , в том числе строительство периметрового ограждения аэропорта с оснащением его техническими средствами охраны. В соответствии с этим, размещение объекта запланировано, в том числе в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 В связи с чем, в адрес ответчика письмом ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» от 07.09.2015 г. № 08930 было направлено уведомление о планируемом изъятии земельного участка для государственных нужд путем выкупа с выплатой суммы возмещения рыночной стоимости