ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Афанасьева л а - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-14897/17 от 23.01.2018 АС Уральского округа
56 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 75 000 руб., с Афанасьевой Л.А. в пользу Янчия О.Ю. взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 56 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 75 000 руб. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции в части взыскания солидарно с Лапина Э.С., Афанасьевой Л.А. убытков в сумме 17 199 996 руб., Лапин Э.С. и Афанасьева Л.А . обратились в суд округа с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанций норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявители полагают, что основания для взыскания с них убытков отсутствуют, поскольку факт недобросовестного поведения со стороны Лапина Э.С. и Афанасьевой Л.А. не доказан, размер убытков определен неверно, решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60?5439/2015 не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора. Законность судебного акта проверена
Постановление № 17АП-12125/17-ГК от 27.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Торговый дом ВЭО». До принятия судом решения по настоящему делу истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать солидарно с Лапина Э.С., Бабченко Юлии Николаевны (далее – Бабченко Ю.Н.), Бабченко Галины Николаевны (далее – Бабченко Г.Н.) и Афанасьевой Людмилы Александровны (далее – Афанасьева Л.А .) в пользу ООО «Торговый дом ВЭО» 17 199 996 руб. убытков, в пользу Янчия О.Ю. 150 000 руб. представительских расходов и 109 750 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 17.05.2017 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бабченко Ю.Н., Бабченко Г.А и Афанасьева Л.А. С учетом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О
Апелляционное определение № 2-992/2022 от 03.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
от 04 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Севастопольской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской федерации к Афанасьевой Л. А. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛА: 17.02.2022 года истец Севастопольская квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской федерации обратился в суд с иском к ответчику Афанасьевой Л. А. о взыскании материального ущерба в сумме 30050 рублей, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена инвентаризация имущества, в ходе которой Афанасьева Л.А . не предъявила к проверке имущество на сумму 33946,54 рублей, имущество на складе отсутствует, не выдавалось согласно документации. Имущество на указанную сумму получено заведующей хранилищем материального склада КЭЧ (г. Севастополь) Афанасьевой Л.А. по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком были заключены договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности. Ответчиком ущерб погашен частично на сумму 3896,54 рублей. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 04 апреля