Тверской области (г.Тверь, далее –– Комитет). В письменном отзыве от 20.09.2010 б/н Комитет указал, что в реестре государственного имущества Тверской области объект недвижимого имущества –– нежилые помещения 1-го этажа №№12, 13, 14, 15, 16, 17, 24, 26, 32, 34, 35, 36; 2-го этажа – №№1,2, расположенные по адресу: <...>, не значатся. При этом Комитет указал, что выступил арендо- дателем по договору аренды государственного имущества от 29.03.200 №817-к в связи с исполнением полномочий территориального агентства Гос- имущества Российской Федерации по Тверской области. Одновременно Комитет ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя. Определением от 20.09.2010 с согласия с прокурора и в порядке части 2 статьи 47 АПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика (соответ- чика) привлечено Территориальное Управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области (г.Тверь, далее –– Территориальное управление). На основании материалов дела, суд уточнил полноное наименование третьего лица, указанного истцом при подаче
Теруправ- ление Роимущества). В письменном отзыве от 20.09.2010 б/н Комитет указал, что в реестре государственного имущества Тверской области объект недвижимого имущества –– нежилые помещения 1-го этажа №№12, 13, 14, 15, 16, 17, 24, 26, 32, 34, 35, 36; 2-го этажа – №№1,2, расположенные по адресу: г.Тверь, ул. Советская, д.14, не значатся. При этом Комитет указал, что выступил арендо- дателем по договору аренды государственного имущества от 29.03.200 №817-к в связи с исполнением полномочий территориального агентстваГос- имущества Российской Федерации по Тверской области. Одновременно Комитет ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя. Управление Росреестра в письменном отзыве сообщило о внесении за- писей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП), а именно: 29 марта 2001 года –– о государст- венной регистрации договора аренды от 29.03.2000 №817-к, акта приема- передачи от 03.04.2000, согласно которым объектом аренды являлись поме- щения № 12, 13, 14,
по Алтайскому краю за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца в качестве возмещения вреда 2 325 000 руб. Этим же определением из числа ответчиков исключен отдел судебных приставов Троицкого района Алтайского края, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов Троицкого района ФИО1, отдел судебных приставов Троицкого района Алтайского края, ООО «Евразия». Третьи лица территориальное управление федерального агентства гос имущества по АК, Судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов Троицкого района ФИО1, ООО «Евразия» явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц. Истец заявил ходатайство о привлечении открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вершинино» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Вершинино к отделу судебных приставов Троицкого района Алтайского края, с. Троицкое о взыскании 2 325 000 руб. неосновательного обогащения с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное управление федерального агентства гос имущества по АК, РФ в лице ФССП. Управление ФССП по АК. при участии в заседании: от истца: не явился от ответчика: не явился от третьих лиц: ФИО1 по доверенности УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вершинино» с исковым заявлением к отделу судебных приставов Троицкого района Алтайского края о взыскании 2 325 000 руб. неосновательного обогащения. Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебное заседание не явился, о
акт о наличии обстоятельств, соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 22.09.2008, бездействие судебного пристава исполнителя- незаконным заинтересованные лица: Комитет по управлению государственным имуществом мстмитттьмлитлолилитлКамчатской области установил: заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства. Приложена квитанция о направлении копии заявления Агентству Гос имуществу , не является доказательством направлении копии заявления другой стороне исполнительного производства, поскольку должником по данному производству является Комитет по управлению государственным имуществом Камчатской области. В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства. При
просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу ООО « Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» по Договору № 22032200000013 от 22 февраля 2013 г. задолженность: сумму основного долга в размере 421 244.09 рублей, неустойку в размере 84 248,82 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 254 рубля 93 копеек. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков, в том числе на имущество, находящееся в залоге в соответствии с Договором залога движимого имущества №... от 22 февраля 2013 г. Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль грузовой №..., кузов №..., гос. peг. знак №..., 2012 г.в., цвет СИНИЙ. Место нахождения: <...>.; автомобиль бортовая платформа 2704Е9, VIN <***>, кузов 330200В0623367, го.рег. знак №....в., двиг. №421600В0302529, цвет Синий. Место нахождения: Республика Башкортостан, гадрес. Установить начальную цену торгов на предметы залога: движимого имущества согласно Договоров залога движимого имущества в размере: автомобиль грузовой №... - 208 000
