арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 28.08.2009 между открытым акционерным обществом «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее также - Первоначальный Кредитор) и ФИО1 (Заемщик, Залогодатель) заключен договор займа <***>. Первоначальный кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 859 294 рубля сроком на 155 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета переменной процентной ставки, являющейся агрегированным показателем , рассчитываемым в соответствии с подпунктом 3.2 кредитного договора. На дату заключения кредитного договора процентная ставка по кредиту составляла 15 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению заемных средств в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 3913 от 14.09.2009. В соответствии с подпунктом 4.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее наличии) в сроки и порядке, установленные кредитным договором.
функционирующей в экономическом отношении. Поставленный перед комиссией экспертов вопрос суда об определении рыночной стоимости бизнеса Общества «Ижмашэнерго» по производству и передаче теплоэнергии и соответствующего единого производственно-технологического комплекса по производству и передаче теплоэнергии эксперты ФИО15, ФИО13 и Пак А.С. правильно трактовали как вопрос об определении стоимости бизнеса, который можно организовать (при эффективном управлении) на базе активов (основных средств) Общества «Ижмашэнерго», которые являются объектом настоящей экспертизы, для чего в качестве исходной информации необходимо использовать совмещенные (единые агрегированные) показатели Общества «Ижмашэнерго» как держателя активов оцениваемого бизнеса (арендодателя основных средств – объектов исследования по настоящей экспертизе) и ООО «Ижмашэнергосервис» как лица, ведущего операционную деятельность оцениваемого бизнеса (арендатора указанных основных средств) (стр. 9, 351 заключения экспертов ФИО15, ФИО13 и Пак А.С.). Величина такой стоимости согласно затратного подхода названными экспертами определена в 462.539.630 руб., а согласно доходного подхода - 88.411.000 руб., что и указано на стр. 330 и 356 их заключения. В выводах своего заключения эксперты
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"). Как следует из материалов дела, между должником и ПАО Сбербанк и 23.12.2016г. заключен кредитный договор №463337 на приобретение жилого помещения (трехкомнатной квартиры, 66,4 кв.м, расположенной в <...>), по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 2 050 000 руб., сроком на 233 мес. под 11,75% годовых. За пользование кредитом, а также за предоставление рассрочки заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета переменной процентной ставки, являющейся агрегированным показателем . Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого заемщику, как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по договору целевого жилищного займа. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона (п.п. 18 договора). Права кредитора по кредитному договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога квартиры) подлежат удостоверению
торговле" от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ, инспектору труда не предоставлено право выносить обязательные для исполнения работодателем предписания по трудовым спорам. В соответствии со ст. ст. 381 - 397 Трудового кодекса РФ спор о начислении, перерасчете и выплате заработной платы подлежит рассмотрению либо комиссией по трудовым спорам, либо в суде. Как следует из Положения об оплате труда и материальном стимулировании работников, в целях оценки работников при назначении премии по итогам работы за месяц устанавливается агрегированный показатель «коэффициент исполнительской дисциплины» (п.5.2.3.5.) (л.д. 32). Значение коэффициента может варьироваться в зависимости от различных критериев, предусмотренных пунктом 5.2.3.6. Таким образом, премия не является неизменным показателем, в связи с чем, спор о размере выплаченной премии является, в силу статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации, индивидуальным трудовым спором, подлежащим рассмотрению либо комиссией по рассмотрению трудовых споров, либо судом. Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об
1 821 000,00 рублей сроком до 126 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, для целевого использования - приобретения квартиры, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя Заемщика в ДО «Новочеркасский» ФАКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ». Согласно Кредитного договора за пользование кредитом, а также за предоставление рассрочки заемщик уплачивает кредитору проценты - За пользование кредитом, а также за предоставление Рассрочки ЗАЕМЩИЕ уплачивает КРЕДИТОРУ проценты из расчета переменной процентной ставки (далее - Процентная ставка), являющейся агрегированным показателем (п. 3.2). Также, Истец обращает внимание на тот факт, что с даты перехода прав требования по Кредитному договору, Заемщик совершал платежи новому кредитору на счет учета остатка задолженности по Кредитному договору, тем самым признав право требования нового кредитора. Как следствие просрочки исполнения обязательств у Заемщика сформировалась задолженность по Кредитному договору <***> от 28.06.2011 г., которая по состоянию на 21.10.2021г. составила 622 458,82 руб. Согласно п. 1.8. Кредитного договора <***> от 28.06.2011 г. обеспечением исполнения
задолженности указывается в Ерафике ежемесячных платежей, являющего неотъемлемой частью Кредитного договора, который передается Заемщику при предоставлении кредита (Первичный график платежей) и ежегодно скорректированный в соответствии с изменениями процентной ставки и размера накопительного взноса (Последующий график платежей), подписанный сторонами Кредитного договора или только Кредитором, направляется Заемщику (п. 3.6.3 и п. 3.7. Кредитного договора). В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета переменной процентной ставки (далее-Процентная ставка), являющейся агрегированным показателем , рассчитываемым следующим образом: г = g + m, где фиксированная" часть (m) - маржа, являющаяся фиксированной величиной на протяжении всего срока кредита. Принимается равной 2.0%; индексируемая" часть (g) - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации | ЦБ России), публикуемая ЦБ России на сайте: http://www.cbr.ru. Банк при расчете Графика ежемесячных платежей в качестве индексируемой части (g) на годы, начиная с года следующего за текущим годом и до полного исполнения обязательств по Кредитном) договору использует
требований указано, что между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2199822 руб. 99 коп., на срок 169 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом до в размере 9,5 % годовых, с и до в размере 10, 5 % годовых, с и до в размере 11, 5 % годовых, начиная с 4 года процентная ставка является агрегированным показателем , состоящим из ставки рефинансирования Банка России по состоянию на 01 декабря года, предшествующего расчетному, и маржи, равной 3, 0 процентных пунктов, с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог вышеупомянутой квартиры. В настоящее время владельцем закладной является истец АО «ДОМ.РФ». Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека», представитель третьего лица с самостоятельными требованиями АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены
