оплате товаров). Пунктом 3 заключенного сторонами договора об открытии документарного безотзывного аккредитива №608 от 30.04.2008, предусмотрено, что в случае предъявления бенефициаром требования в Банк по оплате, аппликант предоставляет банку право бесспорного списания денежных средств с любого/всех своего(их) счета(ов) в КБ «Московский Капитал» (ООО) в сумме предъявленного бенефициаром требования по оплате. При этом, ООО «Техмашимпэкс» 08.04.2008 направило в адрес КБ «Московский Капитал» (ООО) заявление о выставлении аккредитива, в котором просило банк открыть документарный безотзывный аккредитив с отсрочкой платежа 365 дней в пользу компании STANKOMaschinenhandelsGmbH, BtgischGladbachc исполнением DresdnerBank, подтвержденным Русским Коммерческим Банком, Цюрих для поставки металлорежущего оборудования по Контракту №2008001 от 01.02.2008 на сумму 1500000 швейцарских франков. На основании указанного заявления, истец 06.05.2008 направил в подтверждающий банк - Русский Коммерческий Банк, Цюрих соответствующее СВИФТ-сообщение формата МТ700 о выставлении безотзывного документарного аккредитива, которому был присвоен номер №DLC/608 на сумму 1500000 швейцарских франков, сроком истечения 20.05.2008, с указанием исполняющего банка - ДРЕЗДНЕР БАНК АО,
фактический срок действия аккредитива, из расчета 360 дней в году. В случае частичного исполнения аккредитива, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа по аккредитиву, комиссия начисляется на сумму аккредитива, уменьшенную на соответствующую сумму платежа по аккредитиву. В случае если дата платежа по аккредитиву приходится позднее даты истечения срока действия аккредитива, комиссия за обязательство по аккредитиву на соответствующую сумму платежа по аккредитиву рассчитывается до даты платежа по Аккредитиву. В случае, если банк-эмитент открывает аккредитив с отсрочкой платежа , то используется следующий порядок расчета комиссии за обязательства по аккредитиву: - комиссию за обязательство по аккредитиву в размере не менее 6 % годовых при выпуске аккредитивов в долларах США и не менее 14 %, но не более 18 % годовых при выпуске аккредитивов в рублях, начисляемых на сумму аккредитива из расчета 360 дней в году за период с даты открытия аккредитива до даты принятия документов к оплате (включительно) подтверждающим/исполняющим банком, когда сумма
прайс-лист продавца не относится к числу документов, обязательных к представлению при подтверждении таможенной стоимости товара, суд приходит к выводу о том, что указанные таможней обстоятельства никак не влияют на оценку правомерности применения обществом определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки. Довод таможенного органа, изложенный в оспариваемом решении, о не предоставлении декларантом банковских документов, судом не принимается в силу следующего. В пункте 3 приложения №2-2 от 29.02.2016 к договору №ОООКР-DING-260216-ABS от 26.02.2016 сторонами согласован аккредитив с отсрочкой платежа в 90 дней. В ответе на дополнительную проверку общество дало пояснения таможенному органу о том, что аккредитив оплачивается согласно полученным от поставщика документам по фактически отгруженному количеству товара. Таким образом, у общества отсутствовала возможность по представлению в таможенный орган документов об оплате ввезенного товара, ввиду того, что на момент проведения дополнительной проверки спорная партия товара была не оплачена. Кроме того, факт оплаты или неоплаты товара на момент таможенного оформления не влияет на возможность
с т а н о в и л : Как следует из материалов дела, между ОАО «Ижсталь» (далее - Поставщик, истец) и РУП «Минский тракторный завод», после реорганизации ОАО «Минский тракторный завод» (далее - Покупатель, ответчик) был заключен контракт на поставку металлопродукции № 12130415 от 28.11.2013, с протоколом разногласий от 28.01.2014, с протоколом согласования разногласий от 27.02.2014. Спецификацией № 121304150301 от 03.02.2015 стороны согласовали сортамент продукции, объем, цену, а также условия оплаты продукции: аккредитив с отсрочкой платежа 60 дней. Дополнением б/н от 12.01.2015 пункт 6.1 контракта изменен и изложен в новой редакции, где ответчик обязался до начала отгрузки открыть безотзывной документальный аккредитив в пользу истца на сумму 100% стоимости продукции, согласованной в дополнениях на планируемый период поставки. Свои обязательства по изготовлению и отгрузке продукции ОАО «Ижсталь» выполнило в полном объеме, что подтверждают ж.д. квитанции о приеме груза: №АУ551091, № АУ551100, №АЦ427321, №АЦ427334. Ответчик исполнил свои обязательства несвоевременно, в связи с
арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил: По договору об открытии аккредитива с отсрочкой платежа № 059-2008/ДАТФ от 23 апреля 2008 года Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) предоставило компании BALTIKLANDINVESTGROUPOY безотзывный, подтвержденный подтверждающими банками документарный аккредитив с отсрочкой платежа . Сумма аккредитива 525096 долларов США. Исполнение обязательства заемщика было обеспечено договором поручительства № 059-2008/ДАТФ/ДП/1 (юридического лица) от 23 апреля 2008г. общества с ограниченной ответственностью «Оптимал Плюс» и договором поручительства № 059-2008/ДАТФ/ДП/ (юридического лица) от 23 апреля 2008г. общества с ограниченной ответственностью «Оптимал-Траст». Дополнительно в обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении аккредитива 27 марта 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Транскапиталбанк» (Закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Оптимал-Траст» был заключен