Акт инвентаризации финансовых вложений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инвентаризации имущества должника, в неопубликовании в сообщении о результатах инвентаризации имущества должника инвентаризационных описей и актов инвентаризации, содержащих сведения об имуществе должника, в непринятии мер, направленных на выявление дебиторской задолженности, определение ее размера с учетом штрафных санкций и мер ответственности за неисполнение денежных обязательств, в превышении лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, в неотражении в отчетах о деятельности конкурсного управляющего периода времени, на который заключены договоры с привлеченными специалистами, в непредставлении собраниям кредиторов копий договоров, заключенных с привлеченными специалистами, в необоснованном привлечении специалиста для оказания услуг по проведению инвентаризации имущества должника, в непроведении мероприятий по увольнению работников должника в связи с созданием акционерного общества «Ресурс» (далее – общество «Ресурс») и расходованием денежных средств должника, в непроведении мероприятий, направленных на взыскание дебиторской задолженности в размере 607 495 148 рублей 14 копеек и финансовых вложений в размере 347 174 315 рублей 9 копеек, в неотражении в отчете о деятельности конкурсного

задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией) с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций; перечень кредиторов Общества (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5% кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения; отчеты по оценке бизнеса, имущества Общества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления Общества; сведения об аффилированных лицах Общества; материалы налоговых проверок Общества; сведения о наличии задолженности по заработной плате; сведения о заключенных, но не исполненных договорах; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку краткосрочных финансовых вложений; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг)

(далее – ЗАО «Холдинг-Центр», Центр) в Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нерудпром» (далее – ООО «Нерудпром», Общество, конкурсный кредитор) с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Остроумова Петра Евгеньевича, выразившиеся в следующем: неправомерном и необоснованно длительном проведении инвентаризации имущества ЗАО «Холдинг-Центр»; непроведении инвентаризации части имущества должника: незавершенное строительство; доходные вложения в материальные ценности; финансовые вложения; денежные средства; прочие оборотные активы. В жалобе общество также просило признать недостоверными и недействительными: акт инвентаризации финансовых вложений от 10.02.2014 № 1, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от 14.04.2014 № 2, инвентаризационную опись основных средств от 14.04.2014 № 3, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами от 14.04.2014 № 4; анализ финансового состояния должника (Приложение к отчету временного управляющего Остроумова П.Е.) в части Раздела 2 «Анализ активов и пассивов ЗАО «Холдинг-Центр» и Раздела 3 «Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ЗАО «Холдинг-Центр»;

установлено судом первой инстанции, из текста информационного сообщения следует, что конкурсным управляющим ООО «Каравай-РС» была проведена инвентаризация имущества должника на основании данных баланса на 01.10.2015 и документов, подтверждающих списание основных средств, внеоборотных активов и прочих товарно-материальных ценностей с баланса общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» за период с 01.01.2015 по дату открытия конкурсного производства – 04.05.2016. Копии инвентаризационных описей и актов прикреплены к сообщению. Из карточки должника в ЕФРСБ, сообщения от 01.07.2017, установлено, что акт инвентаризации финансовых вложений датирован 22.06.2016, инвентаризационные описи расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, основных средств датированы 19.06.2016. Таким образом, суд пришел к верному выводу, что инвентаризация имущества была завершена 22.06.2016. Следовательно, сведения о результатах инвентаризации должны были быть включены в ЕФРСБ в срок не позднее 27.06.2016 (включительно). Вместе с тем, из карточки должника ООО «Каравай-РС» на сайте ЕФРСБ (http://bankrot.fedresurs.ru) следует, что информационное сообщение было включено 01.07.2016, из ответа ЗАО «Интерфакс» - оператора ЕФРСБ от 19.09.2017

учетом фактически имеющихся возможностей с соблюдением установленных Законом о банкротстве сроков. Нарушение сроков проведения инвентаризации по двум позициям не является основанием для признания проведенной конкурсным управляющим инвентаризации недействительной. Представленные в материалы дела инвентаризационные описи основных средств должника от 03.08.2021 № 1, от 23.08.2021 № 2, от 23.08.2021 № 3, акт инвентаризации наличных денежных средств от 23.08.2021 № 4, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами от 23.08.2021 № 5, акт инвентаризации финансовых вложений от 22.09.2021 № 6, инвентаризационная опись интеллектуальных прав от 06.10.2021 № 7 подписаны конкурсным управляющим. В актах приемки от 18.04.2018, представленных кредитором, перечислены комплектующие и составные части линии по переработке молока с соединительными элементами (болты, шланги, штуцеры, провода и т.д.). В настоящее время все элементы линии по переработке молока находятся в сборе; соединительные элементы, а также, различные затворы, краны, клапаны не существуют в отдельности. По этой причине количество элементов, указанных в акте приемки

конкурсному управляющему Логинову Д.К. список, в соответствии с которым общая задолженность контрагентов перед ЗАО «ТСМ» по расчетам финансовых вложений составляет 8794029 (восемь миллионов семьсот девяносто четыре тысячи двадцать девять) рублей 61 копейка, в т.ч. задолженность Орлова А.А. по договору займа №1 от 15.03.2013г. в размере 820000 (восемьсот двадцать) рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий, совместно с Просветовым А.Н., провел инвентаризацию финансовых вложений ЗАО «ТСМ». По итогам работы составлен акт инвентаризации финансовых вложений от 21.09.2017г., который опубликован на сайте ЕФРСБ. ЗАО «ТСМ» Просветовым А.Н. в соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве по акту приема – передачи от 12.03.2018г. передал конкурсному управляющему Логинову Д.К. оригинал договора займа №1 от 15.03.2013г. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По условиям п. 1.1.

может быть признана соответствующей требованиям применимых нормативных актов. Между тем, ответчиком не представлено доказательств допущения истцом грубых нарушений финансовых операций формирования резервов на возможные потери по займам, указывающие на прямые нарушения финансовой дисциплины. Кооперативом формирование резервов на возможные потери по займам производится в соответствии с требованиями Указания Банка России от 14 июля 2014 года №3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». В обоснование своих доводов истцом представлены акты инвентаризации финансовых вложений (предоставленные займы) на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расчет резервов на возможные потери по займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-38). Доводы истца о том, что требование ответчика о неустановлении кооперативом лимитов по кассе не основаны на нормах Федерального закона от 24 июля 2007 года №2090ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», положениях Указания Банка России от 11 марта 2014 года №3210-У, согласно которым субъекты малого предпринимательства лимит остатка наличных денег могут не