Акт инвентаризации рбп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

КЦ «Бизнес Эксперт» в соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ и статьи 301 ГК РФ не доказало, что поименованное в актах инвентаризации имущество, опубликованное на сайте ЕФРСБ, является именно тем имуществом, которое ООО КЦ «Бизнес Эксперт» получило от третьих лиц, так как кроме наименования, иных индивидуализирующих признаков, которые могли бы бесспорно доказывать принадлежность проинвентаризированного имущества, истцом в материалы дела не предоставлено Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителя, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31 августа 2015 года между АО «РБП » (Арендодатель) и ООО КЦ «Бизнес Эксперт» (Арендатор) заключен договор № 003-03-09А аренды нежилого помещения и оборудования, по условиям которого Арендодатель

акт о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности подлежит пересмотру в порядке ст. 311 АПК РФ. Доводы ФИО4 о том, что запасы в размере 7 417 000 руб. не подтверждены материалами дела опровергаются балансом должника. При этом, ФИО4 не представил ни одного документа, подтверждающих судьбу запасов на сумму 6 090 218, 75 руб. и не подтвердил легальность их выбытия, акт инвентаризации всего лишь фиксирует факт их отсутствия. Довод ФИО1 о том, что в запасах отражены расходы будущих периодов в размере 1 354 721,83 руб. рассмотрены коллегией судей и отклоняются. Расходы будущих периодов (РБП ) — это затраты, произведенные организацией в предшествующем и/или отчетном периодах, но подлежащие включению в себестоимость продукции (работ, услуг) в последующие периоды деятельности организации. Заявителем апелляционной жалобы не представлено ни одного доказательства того, что должником произведены затраты, в предшествующем и/или отчетном периодах, но подлежащие включению в себестоимость продукции (работ, услуг) в последующие периоды деятельности организации, не представлено сведений

«БалахтаУголь», расположенного по следующим адресам: - <...>; - Участок «Тойлукский» Ровненского месторождения севернее д. Тойлук; - Красноярский край, <...>. Проведена инвентаризация имущества должника, описи №01-ос от 24.12.2014, №02-ос от 25.12.2014, №03-ос от 30.12.2014, №01-тмц от 22.12.2014, №02-тмц от 29.12.2014, №03-тмц от 31.12.2014, №04-тмц от 31.12.2014, №05-тмц от 31.12.2014, №06-тмц от 31.12.2014, №07-тмц от 01.01.2015, №01-нма от 31.12.2014, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №01 от 31.12.2014, акт инвентаризации расходов будущих периодов № 01-РБП от 10.02.2015, акт № 01-ДС от 31.12.2014 инвентаризации денежных средств, находящихся по состоянию на 01.12.2014, № 01-д/ос от 02.04.2015. Балансовая стоимость имущества – 129 251 750,60 руб., в том числе основные средства – 37 998 163,01 руб., нематериальные активы - 5 826 548,62 руб., запасы – 3 357 540,70 руб., денежные средства - 66 639,39 руб., дебиторская задолженность 82 002 858,88 руб. 2. Проведена оценка имущества должника по требованию ООО «Экспобанк».

7. Акт инвентаризации наличных денежных средств по форме ИНВ-15; 8. Расшифровку задолженности по состоянию на 31.12.2022. 9. Книгу учета доходов и расходов за 2020-2022. 10. Справку об отсутствии задолженности перед ФНС по налогам на текущую дату. В судебном заседании 12.04.2023 истцом было заявлено об уточнении иска, просил обязать ООО «Технология вкуса» представить ФИО2 на бумажном носителе не позднее пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта следующие документы: 1. Документы, подтверждающие несение расходов в 2021 в размере 14 207 000 рублей, а именно: первичные учетные бухгалтерские документы (договоры, товарные накладные, акты оказанных услуг/выполненных работ и т.д.); 2. Оборотно-сальдовые ведомости за 2021-2022 по всем счетам/субсчетам общества либо акты сверок с контрагентами. 3. Первичные учетные документы в обоснование изменения показателей активов организации с 3 048 000 рублей по итогам 31.12.2020 до 137 000 рублей по итогам 31.12.2021, в том числе, расшифровку расчетов по выданным авансам и РБП ,

по следующим адресам: - <...>; - участок «Тойлукский» Ровненского месторождения севернее д. Тойлук; - Красноярский край, <...>. Проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи №01-ос от 24.12.2014, №02-ос от 25.12.2014, №03-ос от 30.12.2014, №01-тмц от 22.12.2014, №02-тмц от 29.12.2014, №03-тмц от 31.12.2014, №04-тмц от 31.12.2014, №05-тмц от 31.12.2014, №06-тмц от 31.12.2014, №07-тмц от 01.01.2015, №01-нма от 31.12.2014, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №01 от 31.12.2014, акт инвентаризации расходов будущих периодов № 01-РБП от 10.02.2015, акт № 01-ДС от 31.12.2014 инвентаризации денежных средств, находящихся по состоянию на 01.12.2014, № 01-Д/ОС от 02.04.2015, №01-Д/ТМЦ от 06.05.2015, №02-Д/ТМЦ от 28.09.2015. Балансовая стоимость имущества составляет 128 008 854,73 руб., в том числе основные средства – 37 998 163,01 руб., нематериальные активы - 5 826 548,62 руб., запасы – 3 510 293,83 руб., денежные средства - 66 639,39 руб., дебиторская задолженность 80 607 209,88 руб. - проведена оценка